癌症科普。為什麽現代社會癌症這麽多,是不是化學品轉基因導致的?

本帖於 2019-02-26 18:54:19 時間, 由普通用戶 shakuras2000 編輯

癌症這個東西機理上其實很清楚了,就是人體基因裏麵的錯誤積累。

這個錯誤積累一般問題不大,但是運氣不好正好砸到重要部位,那就得癌了。所以這個是一個運氣的遊戲。那麽不屬於運氣的呢?

1.  遺傳。這個人天生帶一些遺傳問題,導致錯誤積累會大幅度加快,比如BRCA1

2. 環境。致癌物質,比如黃曲黴素,吸煙,HPV,紫外光等,加速產生錯誤。

3. 體質/免疫力。這個細胞產生癌症特性了,但是還沒有長起來就被你自己的免疫力滅掉了。其實我的理解身體裏麵這種有癌症特性的細胞其實還是不少的,絕大多數都是被滅掉了,真正從幼苗長成癌症的才是鳳毛麒麟角。

- 另外,補充一句。不是專業的不要老去看啥高檔科學雜誌發現最新抗癌方法了。不經過人體實驗的都是扯淡,啥細胞實驗,老鼠實驗找到抗癌的新方法。你要去找個專業的問問,老鼠裏麵抗癌實在太容易了,發現幾百種方法,也不一定有一種能在人體裏抗癌。至於細胞裏,我癌細胞培養基裏麵撒一把鹽它們就死了,更是沒有意義。一般動啥就扯上老鼠的,就是說明沒有人體證據,你不是做科學研究的話,這些就可以完全忽略了。

4. 年齡。說的很清楚了,這個是錯誤積累,自然是越老錯誤越多,得癌的可能性越大。所以說,癌症其實是一個老年病。為啥現代社會得癌症的多?一部分是環境因素,一部分是診斷技術的提高,但是最主要恰恰是醫學發達了,衛生條件提高了,所以人的壽命長了。七十古來稀,現代社會可不稀有,六七十歲正是癌症高發期。以前活不到這個歲數的翹了,現在這個年齡段多了,自然癌症患者多了。有人問,為啥人體進化上不把這些“重要部位”保護好?其實人體已經保護的很好了,所以你十幾二十歲沒得癌,還能拖到七八十。至於七八十歲以後,學過進化論的都知道,你不再產生後代,在進化上基本上已經沒有意義(除了一點是家屬負擔),你得不得奇怪的病對大自然來說無關緊要。所以人體進化沒有這個動力把你的身體保養到盡善盡美,達爾文把你保護度過生殖期就夠了。

所有跟帖: 

化學汙染導致癌症肯定是有的,比如馬兜鈴酸可引起肝癌。不過癌症多的一個可能是死於傳染病的人大大減少,死於癌症的人就增加了 -吃與活- 給 吃與活 發送悄悄話 吃與活 的博客首頁 (386 bytes) () 02/26/2019 postreply 19:04:57

馬兜鈴是無毒無副作用,純中藥,除了致癌也沒別的毛病,就這點缺點當初還死活抵賴。它不是化學品。 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 03:31:16

吃了太多的中西藥、 保健品、營養品。其次是環境、生物、心理、精神汙染 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/26/2019 postreply 19:59:50

種如是因,收如是果 -fuz- 給 fuz 發送悄悄話 fuz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 01:05:16

這貼很實在,可惜沒有用,大家還是把花椰菜打汁喝,管他體內體外實驗。 -鐵驢- 給 鐵驢 發送悄悄話 鐵驢 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 03:43:42

花椰菜怎麽了?上麵農藥多?不好洗?不能吃?謝謝回答 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 07:32:02

癌症機理不是那麽簡單,同一個疾病不同的人起因也各不相同,相應的治療方法也因人而異。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (380 bytes) () 02/27/2019 postreply 04:33:24

讚這個。 不可能消除癌症,那就與癌共舞吧 -lucky_rain- 給 lucky_rain 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 07:17:06

化學品肯定致癌,沒得是說明毒量還沒到,你的自身免疫力好。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 07:35:59

什麽是化學品?它的定義是什麽?一般來講人們天天食用的鹽叫氯化鈉,也是化學品。水是兩個氫一個氧組成也是化學品,甚至可以用來做化學反 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (518 bytes) () 02/27/2019 postreply 08:26:55

就說樓上dudaan 剛說的食品添加劑磷酸鈉。裝修房間用的化工產品,清潔衛生用的bleach ,草坪用的除草劑 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:29:46

再讀讀網友little cat 8 的熱帖。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:37:14

“科學界都有明確標識”,有標示咱也不信,比如流感疫苗,比如轉基因產品 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (311 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:51:07

VIOOX造成大規模死傷的時候也是有“明確標識”的。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 10:33:49

好吧,為了保險,建議你還是回到遠古時代,自己耕田,遠離塵世。放棄一切現代化的東西。包括你在用的電腦,iPhone,iPad,這些 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (122 bytes) () 02/27/2019 postreply 10:51:21

其實,人各有誌,想幹啥幹啥,隻要對身體有利。我離不開手機,我在追《老中醫》電視劇,可enjoy 了,第8集沒把我笑死! -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (191 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:49:49

上幾張菜地照片。在這漫長的冬天,開始想念美麗的夏天。 -lawattaction- 給 lawattaction 發送悄悄話 (319 bytes) () 02/27/2019 postreply 13:44:37

不光是不簡單,根本不知道。你說吸煙致癌,可有些煙鬼一輩子也不得癌,喝酒也類似。 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 10:59:47

得肺癌去世的世界冠軍,格魯巴張立都不吸煙,一個47,一個68去世的 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (119 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:01:54

確實,我的一個女同學,這輩子從來沒有和煙酒打過交道,得肺癌了。自己都想不通。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:05:04

現在除了幾種跟基因有關的,到底什麽致癌根本不知道。一般的都是統計來的,比如得癌的人中吸煙的比例比正常人群中大等等 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (26 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:13:06

是的,網上流傳的信息,魚龍混雜,大部分是沒有科學依據的胡說。統計學有用,但是忽悠起人來是一點都不客氣。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (83 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:16:55

哈哈。真是這樣。 -pickshell- 給 pickshell 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:54:16

有啥想不通的,肺癌難道必須是因為吸煙嗎?!吸煙必然會得肺癌嗎? -土撥鼠撥土- 給 土撥鼠撥土 發送悄悄話 土撥鼠撥土 的博客首頁 (0 bytes) () 02/28/2019 postreply 06:34:29

可能是西方文化太普及導致現在喝咖啡的人多了,咖啡是致癌物。:-)) -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 05:23:20

喝酒的人也很多。酒精也是公認的致癌物。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 09:43:23

你這是瞎猜,我還可以說吃豬肝致癌呢。 -刁小山- 給 刁小山 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:03:35

這個可是法律明文規定的,咖啡致癌。 -醫者意也- 給 醫者意也 發送悄悄話 醫者意也 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:46:07

這個好像是加州法官對65號提案的回應。 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (1891 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:58:13

一直考慮的問題就是市場上的青菜為什麽沒有蟲子咬的洞,記得小時侯常發現菜上有青蟲,現在都不見了。 -路邊的蒲公英- 給 路邊的蒲公英 發送悄悄話 路邊的蒲公英 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 10:36:24

殺蟲劑很厲害也很毒,比轉基因要糟糕多了 -seabright123- 給 seabright123 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 10:46:12

說一點殺蟲劑的知識。殺蟲劑對一定的生物有毒性,不代表對人類都會有毒性,有些會有毒性。就像巧克力大家都說好吃,但是對狗狗就是一劑毒 -方家胡同- 給 方家胡同 發送悄悄話 方家胡同 的博客首頁 (372 bytes) () 02/27/2019 postreply 11:27:27

人類壽命延長,加上癌症檢測手段增強,也會變相導致癌症患者大量增加。 -嘟嘟囔囔大總裁- 給 嘟嘟囔囔大總裁 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 13:02:10

人雲亦雲,不知所雲。 -springdale- 給 springdale 發送悄悄話 springdale 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2019 postreply 13:25:51

請您先登陸,再發跟帖!