mammogram作為普檢篩查，也有它不可替代的優勢。。

1，作為普遍性每年有百萬甚至千萬人的篩查，費用低，2，乳房全方位檢查，3 對乳房中鈣化點看得更清晰，4 缺點，對高密度的乳癌組織是顯現白亮影看不清（有乳癌漏診可能）SO，對這類看不清部分才會進一步做局部Ultrasound。 當Ultrasound發現有可疑物時，才會給再做更精細的MRI 來評估，MRI費用高 通常還需造影劑，上述仍屬目前最經濟實用的篩查程序。另，直接MRI，多用於乳癌高危人群 或具乳癌家族遺傳基因。

至於穿刺活檢，屬侵入性手術，那是在MRI 後，針對高度懷疑乳癌腫物特定部位 進行穿刺采集組織樣本。作為篩查，怎可能全乳房做穿刺活檢啊！唉，那針得紮多少個洞，把乳房針紮成篩子紮爛了也查不清啊，誰會這麽幹？那還不如全給切了痛快，嗬嗬。