還是冒個泡說一句：年金是一種保險，是以犧牲本金可能性的增值為代價

在固定時間段或直至死亡而持續獲得收入。不要把年金和投資混為一談。

所有跟帖： 

• Annuity is a loser when inflation is high -pega- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 10:01:08

• 任何理財產品能長期存在都是因為有市場需要。各取所需，各盡其長 。。。 -最西邊的島上- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 10:11:46

• 我把Social Security 當作年金對待。等老到不能管理投資了，就全靠它了。 -靜雨- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:00:55

• 社保金是最好的年金！有全世界最強大的美國政府保證，不會破產，還有每年根據通脹率的調整，自己買年金沒有這兩個好處！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:05:17

• Social Security 比年金好多了，前者跟著通膨增加，有些州還可以免州稅，後者沒有這些好處。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:08:19

• SPY插管了也能管理 -Lisland_2013- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 13:50:00

• 哈哈哈！這就是指數的好處，不用管理！所以我推薦全股市指數基金，這是真正的不用管理基金，因為你的基金就是美國股市！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 15:15:22

• 年金確實不能作為投資來談！年金的用處是給不懂也不想自己投資的，有個固定的收入，有好處也有壞處，看每個人的情況。 -hhtt- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:03:05

• 指數基金發明後，還有啥不懂投資的。論壇上都有人管指數定投叫傻瓜投資。 -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 12:46:44

• 指數基金是現代金融最偉大的發明，薩繆爾森說和輪子和字母的發明一樣偉大。感謝Jack Bogle！ -QuantFields- ♂ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 12:48:34

• 的確！如果作為投資來談，以前兩天滬寧兄實例，相對於投資賬戶虧損95%，誰願意？舉手！ -未知- ♂ (447 bytes) () 11/17/2024 postreply 12:21:47