關於年金， 看下麵問到，正在買，所以聽聽意見

關於年金， 看下麵問到，正在買，

進行中， 1-2周之內還可以改主意喊停， 所以聽聽意見

A/A+的保險公司，是保證收益的年金，

什麽計算方法不管， 化繁為簡，就是：

比如現在55歲， 存10萬， 等 10年， 65歲取， 每年取$14141不變， 14%， 7年出頭取完本金， 之後每年隻要健在就可以取同樣的數目， 如果活到89歲， 就共取了25年，353525，  是原3.5倍， 如果活到95歲， 就是 509076， 是原來的5倍多。活越久越合算。

現在科技醫療進步， 生活條件好， 目前80， 90歲的長者很常見， 目前五六十歲的人，據說一半多可以活到90多， 100歲。這樣解決擔心活太久沒錢花的問題

如果不幸走的早，實際賬戶餘錢給受益人（實際賬戶基本比原來10萬相差不太多，比如10-12，13 萬）， 沒取完的話。（如果取了7-10年基本就取完了， 沒有剩的了， ）

年金主要目的是自己用的養老錢， 自己用， 萬一用不上， 給受益人， 如果主要目的是留錢， 那去買人壽保險

所有跟帖： 

• 讓我來猜猜？你正在計劃退休後的事，你的一個閨蜜說認識一個賣保險的朋友，把那朋友介紹給你，然後就有了你這帖了？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:31:52

• So What？我覺得不錯，就是在買啊 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:36:52

• 既然你已經在買了，那為什麽還要來聽聽意見？買不就得了？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:42:46

• 進行中， 1-2周之內還可以改主意喊停， 看看有什麽SOUND反對理由？ -easch- ♀ (73 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:49:44

• 我錢多是因為我不會被人忽悠去買什麽年金，經紀從你是10萬裏抽取1萬傭金，發財的是經紀，別以為你這是個好買賣？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:58:14

• 央行說了，通貨膨脹至少2%。 -檸檬椰子汁- ♂ (21990 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:47:25

• 如果保險公司現在去買一堆30年5%的房貸，你看看他們會賺多少？ -檸檬椰子汁- ♂ (43727 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:49:30

• 推銷的技巧在於，不要賣產品，要賣一個夢想。 -檸檬椰子汁- ♂ (178 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:50:42

• 保險公司能買5%MORTGAGE30年， 我買不了啊， CD 10年有多少？ 之後利息低了呢? -easch- ♀ (164 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:02:19

• 所以你不要來投壇問啊，去家壇問肯定有很多人說你好聰明。 -檸檬椰子汁- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 06:24:06

• 我在意的是有沒有沒想到的坑， 投坦都火眼金睛的， 經過投坦檢驗的應該不差。 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 14:05:03

• 你這個想法也許不對，30年mortgage很少真正有30年的 -slow_quick- ♂ (289 bytes) () 03/21/2023 postreply 08:13:16

• 買 pass-through mortgage backed securities 相當於買 Callable bond -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 08:17:06

• 就是不知道保險公司如何賺錢。這個收益率很高，人走早了還有本金收回。銀行投資暴雷的最近天天有，保險公司的錢是咋保證這麽高 -歡喜肉丸子- ♀ (246 bytes) () 03/20/2023 postreply 20:51:58

• 我覺得樓主沒有看懂或聽懂全部條款，所以這貼裏的信息不全！這也是經紀推銷是手段，就是要你不完全懂！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:06:36

• 這一款我完全理解了的， 別的有一堆錢怎麽長的算法， 什麽生活不能自理給DOUBLE5年（那個一般用不上）。。 -easch- ♀ (245 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:25:00

• 銀行暴雷是擠兌， 錢隨時提走 ，保險年金頭10年CHARG 1-10%， 不那麽容易提領。 但是， 最近利息短期升太快 -easch- ♀ (200 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:12:04

• 這聽起來就是保險公司一直在拆東牆補西牆啊，要是人都不死，越死越晚怎麽辦？ -lilac-pink- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:04:02

• 那就隻能請職業殺手了？或者再搞個新新冠來對付老人的？ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:07:25

• 這確實是個問題， 據說保險年金反著的， 活越久保險越晚賠錢， 所以有時間投資， 所以一般公司都是兩個都賣， 互相 -easch- ♀ (78 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:32:14

• 一般來說我是不反對買年金的，但是它隻對小部分人合適，年金就是人壽保險的一種，保險公司都是州發牌照的，所以一般來說州回保證最低的 -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:15:00

• 但是 年金的最大問題是經紀人的不專業，所以你不能隻想著宣傳單的東西，要仔細讀一下 -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:17:00

• 對， 謝謝提醒 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:47:46

• 有個教授說 -檸檬椰子汁- ♂ (216 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:20:05

• 這個說法挺合適的，其實想一下就明白，保險公司是 in biz for profit, 不是做慈善事業的 -smlandlord- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:23:00

• 這說法挺對，就是解決活太久的錢的問題。 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 21:37:33

• 現在股市底潮,像2008賣年金的開始多了. -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 22:12:01

• 55歲買有些遲,年金是60歲可以取 -tboy- ♂ (44 bytes) () 03/20/2023 postreply 22:16:59

• 我這個1月-20+ 年取都可以，最晚 80歲取， 我目前打算 10年左右， 可以早也可以晚，取的錢不同， 越晚越多， 但 -easch- ♀ (58 bytes) () 03/21/2023 postreply 13:24:03

• 55歲十萬投SPY，65歲時多少錢、95歲時多少錢？ -玻璃坊- ♂ (224 bytes) () 03/21/2023 postreply 04:36:08

• 將來7老八十時還大筆錢在SPY， 隨市場上上下下？錢多足夠還可以， 指著養老的錢心態上我是不行 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 13:33:58

• 我是按照您說的方法算帳。從liquidity的角度看，ETF比annuity好太多了，您隨時可以拿出其中的一部分或者全部 -玻璃坊- ♂ (135 bytes) () 03/21/2023 postreply 15:11:42

• 七老八十不放SPY上， 回報不就降了嗎 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/22/2023 postreply 10:34:06

• 若保險公司倒閉，年金就歸0?? -Lucki32- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 04:41:00

• 有個再保險的， 保一定數目； -easch- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 14:15:20

• 年金的好處之一是不太操心，income stream 穩定且增長 -雲崖水暖- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 04:53:00

• 我覺得可考慮，關鍵點在：1，你拿這筆錢自己投資，能否跑贏通脹，甚至折騰得越來越少。2，有無退出許可/條件，年金受多少保護 -守月- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 04:57:04

• 就是自己投資不行； 沒有退出條件， 否則就虧了，就是一錘子買賣， 幾年後拿固定收入， 想其他方式取錢都不值得買 -easch- ♀ (69 bytes) () 03/21/2023 postreply 13:28:42

• 不必考慮經紀人與保險公司能賺多少 -雲崖水暖- ♂ (334 bytes) () 03/21/2023 postreply 05:55:18

• 如果活到95歲， 就是 509076，這個可是40年後的數據，不是現在的 509076，40年的inflation 。。 -va168- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 06:09:05

• 這個明白， 可是我也沒有本事把錢翻幾倍， 又不能工作到老，再說也不是所有的錢都買年金 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 14:23:01

• 如果保險公司倒閉，象銀行存款一樣，年金大多數州好像隻給保25萬 -Lucki32- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 06:12:00

• 這個收益太高，裏麵有啥貓膩，看看有啥霸王條款 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 06:48:33

• 年金可以買，但是要看清楚各種條款，尤其對那些好的不能相信的回報，要取懷疑態度！14%的回報率是除了老巴的第二高回報！ -hhtt- ♂ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 07:07:35

• 不是14% 回報，沒那麽好的事， 本金取7-10年後沒了， 但是隻要活著14% 保證一直有 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 13:20:17

• 霸王條款是14%不是一定保證給你的 -雲崖水暖- ♂ (488 bytes) () 03/21/2023 postreply 08:14:13

• 這個和32%BONUS 不一樣， 保證給14%，7年多拿回本金， 但是沒有任何成長，買了後 其實和市場沒關係， 也省心， -easch- ♀ (262 bytes) () 03/21/2023 postreply 13:45:25

• 這個解釋清楚 https://www.youtube.com/watch?v=AgBhy8iXjpI&t=3s&ab_c -smilley- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 11:03:50

• 這個VIDEO講的是 WHOLE LIFE, 太貴了， 懶人買的。。現在市場上有的是比它好的 -easch- ♀ (0 bytes) () 03/21/2023 postreply 13:47:58

• 哪個保險公司可以告訴大家嗎，謝謝，我也想看看 -bigcatf4- ♂ (0 bytes) () 04/02/2023 postreply 22:19:43