我在下麵給禦醫點了讚，因為我相信她的敘述、評論是基本客觀公正的。從她的敘述中，我了解了幾點

一，針麻的機理是刺激產生內啡肽。這估計是動物試驗的結果。這些內啡肽是不是臨床上足夠產生鎮靜，肌鬆，止痛作用？其實複合麻醉這一說已經說明問題。很多藥物進過體外實驗，動物體內實驗，但到了人體試驗就失敗了。

二，外國同行熱烈友好討論，但最後卻沒有買，也很說明問題。沒有遇到challenge, 並不是認可的標誌，因為買貨的才會嫌貨。青蒿素他們買了，三氧化二砷他們也買了。青蒿素我不了解，三氧化二砷我知道陳竺是做了許多基礎工作，包括其毒理的研究，如在毛發，指甲的蓄積。這都是有文獻可查的。最後通過當地的臨床試驗才在M3型急性髓係白血病中廣泛使用。

三，我唯一不能理解的是：為什麽在骨科手術中麻醉效果不好，在腦外科手術中卻有好的效果。腦外是要開顱的，就是要鋸開顱骨，這不是和骨科手術相似嗎？

所有跟帖： 

• 骨科手術大多不位於正中線。。。 -禦用文人- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:29:28

• 謝謝解釋 -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:53:50