協和醫院當時的甲狀腺針麻手術效果不但好，而且可以避免喉反神經損傷，已是不爭的事實。

在討論科學的麵前，情緒化和政治化是沒有必要的。政治歸政治，科學歸科學，混為一談，有礙發展。更何況韓濟生已有試驗證據。

所有跟帖： 

• 可不是，韓濟生院士前兩年還說中國疼痛診療世界一流呢，針灸的貢獻太大了 -路人圍觀- ♀ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 09:12:54

• 我在協和臨床輪轉時，沒聽說用什麽針刺麻醉。如果真那麽好，是不是他們還用？ -Stonypoint- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 10:55:20

• 協和保留有最完美的病案記錄。查一查莊禮定醫生的所有甲狀腺手術記錄，您會大開眼界。 -qiuqiu04.- ♂ (51 bytes) () 10/30/2011 postreply 11:17:03

• 協和還在用針麻嗎？ -stonypoint- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 11:20:27

• 協和現在不用針麻。但也未否定針麻。 -qiuqiu04.- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 11:25:06

• 很有意思的說法。沒有否定，但就是不用。大邱兄也也弄文字遊戲？ -Stonypoint- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 15:19:25

• 沒有否定，但就是不用的東西多了去了。乙醚，笑氣, Halothane 不是也都不用了嗎？ -qiuqiu04.- ♂ (41 bytes) () 10/30/2011 postreply 17:21:56

• 有人就喜歡怪裏怪氣的，一定要整出自己喜歡的結論才罷休 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 10/31/2011 postreply 10:27:42

• 主要是針麻賺不了錢，所以國內基本上不推廣這東東 -醫者意也- ♂ (0 bytes) () 10/30/2011 postreply 11:32:36

• 可能跟錢關係不大。被政治汙染過的東西，很難恢複她的原貌。針麻原來發自民間。 -qiuqiu04.- ♂ (57 bytes) () 10/30/2011 postreply 12:31:24