看第一句話：FDA 沒發現這個藥有效，或是安全。美國藥典沒有用這個藥治療過敏的。

人體本身就有很多鈣，遠遠超過給 10 毫升 鈣的量 （1 克 葡萄糖糖酸鈣，換成純鈣量更低）。如果人體那麽多鈣不能夠抗過敏，有啥理由相信 那點注射的鈣會起啥作用？ 即使有，也是極其暫時的效果。鈣注射的副作用，也很可怕，不怕一萬，就怕萬一。另外，美國給鈣，一般都是靜脈點滴，想靜脈推注藥劑師和護士都不會幹。

除了心髒已停跳的病人外，我隻有維一一次讓護士靜脈推鈣的經曆。開始藥劑師和護士開始都不幹，說從來沒人這麽用過。我治療的這個病人血鉀很高且有心電圖改變 （QRS 變寬），病人隨時會死掉。最後我跟他們急了，對他們說不靜脈推注，病人很可能馬上死掉。藥劑師和護士同意推注。推完後，就在護士眼前的心髒監視器上，心電圖立即變正常。病人的命保住了。那個護士說，以後你再讓我靜脈推注葡糖酸鈣，我會不管別人說啥，我毫不猶豫低推注。

所有跟帖： 

• 各司其職。在美國，俺沒見過醫生靜推。 -餓狼陀- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 12:58:58

• Calcium gluconate has also been employed to decrease capillary p -禦用文人- ♀ (455 bytes) () 03/21/2017 postreply 18:23:11

• 可以理解為是。但是現在美國沒人這麽用。 -餓狼陀- ♀ (0 bytes) () 03/21/2017 postreply 19:10:12