其實不止中國在研究板藍根,歐洲和日本也在研究,動物實驗的效果一直是肯定的。從曆史上看,最早用凇藍來治療炎症的應該是印度(《吠陀》有記載)。
問題是粗提取物比單一分析出來化學物質有效,因此繼續研究的經濟效益差,藥廠沒有動力。如果未來能走出單一成分方法論的桎梏,研究不同化學物質的協調作用,大有可為。
越看這些文獻越明白板藍根治療流感、感冒等絕對不是天方夜譚,用輕蔑的態度看待板藍根是愚蠢的。
其實不止中國在研究板藍根,歐洲和日本也在研究,動物實驗的效果一直是肯定的。從曆史上看,最早用凇藍來治療炎症的應該是印度(《吠陀》有記載)。
問題是粗提取物比單一分析出來化學物質有效,因此繼續研究的經濟效益差,藥廠沒有動力。如果未來能走出單一成分方法論的桎梏,研究不同化學物質的協調作用,大有可為。
越看這些文獻越明白板藍根治療流感、感冒等絕對不是天方夜譚,用輕蔑的態度看待板藍根是愚蠢的。
•
你和我一樣,不科學。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2017 postreply
11:52:44
•
為什麽非要提取?1粒米有大千世界,整粒吃下去不也有另類之用麽?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
03/04/2017 postreply
12:27:24
•
我的必備品
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2017 postreply
13:18:56
•
板藍根哪個牌子的好?有多長有效期?
-SunnyCreeks-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2017 postreply
15:13:26
•
產品上印有效期,我每年回國背來,新的換舊的
-hz82000-
♀
(0 bytes)
()
03/04/2017 postreply
18:33:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy