其實不止中國在研究板藍根,歐洲和日本也在研究,動物實驗的效果一直是肯定的。從曆史上看,最早用凇藍來治療炎症的應該是印度(《吠陀》有記載)。
問題是粗提取物比單一分析出來化學物質有效,因此繼續研究的經濟效益差,藥廠沒有動力。如果未來能走出單一成分方法論的桎梏,研究不同化學物質的協調作用,大有可為。
越看這些文獻越明白板藍根治療流感、感冒等絕對不是天方夜譚,用輕蔑的態度看待板藍根是愚蠢的。
其實不止中國在研究板藍根,歐洲和日本也在研究,動物實驗的效果一直是肯定的。從曆史上看,最早用凇藍來治療炎症的應該是印度(《吠陀》有記載)。
問題是粗提取物比單一分析出來化學物質有效,因此繼續研究的經濟效益差,藥廠沒有動力。如果未來能走出單一成分方法論的桎梏,研究不同化學物質的協調作用,大有可為。
越看這些文獻越明白板藍根治療流感、感冒等絕對不是天方夜譚,用輕蔑的態度看待板藍根是愚蠢的。
• 你和我一樣,不科學。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 11:52:44
• 為什麽非要提取?1粒米有大千世界,整粒吃下去不也有另類之用麽? -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 12:27:24
• 我的必備品 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 13:18:56
• 板藍根哪個牌子的好?有多長有效期? -SunnyCreeks- ♀ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 15:13:26
• 產品上印有效期,我每年回國背來,新的換舊的 -hz82000- ♀ (0 bytes) () 03/04/2017 postreply 18:33:12
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy