《圓桌講究派》: 選擇--一壺濁酒喜相逢

47:53 薑文給楊受成發了八百萬的紅包，牛?!

所有跟帖： 

• 北京人的做派：王菲和薑文 -JustAsked- ♀ (858 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:00:12

• 薑文應該混混國外健身房，少見多怪普通人健身達人多了，和演技氣質沒半點關係。為新電影太拚了上了多少節目。 在不在乎錢不是表白的 -level123- ♀ (171 bytes) () 07/19/2018 postreply 11:14:53

• 從哪兒感覺出陳凱歌不是那麽在意錢？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 13:00:01

• 他們幾部新電影： 妖貓傳投入時間最長，但是宣傳沒有像馮宣傳芳華，薑宣傳邪正一樣死乞白賴搏眼球。 無論電影還是訪談都感受到文化氛圍 -level123- ♀ (50 bytes) () 07/19/2018 postreply 14:29:20

• 妖貓宣傳的不夠麽？怎麽記得上映前好長時間就到處都在嚷嚷呢？ -忘憂萱草- ♀ (609 bytes) () 07/19/2018 postreply 15:48:47

• 嗯，《鬼子來了》完全沒有以賺錢為目的，這部片子讓我重新定義了中國導演的上限。這幾位大導中還真就是薑文和市場有股別扭勁兒， -jf_zh- ♀ (143 bytes) () 07/19/2018 postreply 16:36:40

• 導演是創作，要探索，所以就可能失敗。而且所有的導演都有局限，拍自己熟悉的比較容易成功 -忘憂萱草- ♀ (434 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:10:11

• 連著民國三部曲算探索嗎？ 就像徐克3部狄仁傑了。薑審美真心不如老謀子, 許晴的臀隻看到拱成的直角, 彭於晏的肉體也 -level123- ♀ (41 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:19:57

• 你是得多diss薑文呀？薑的一個談話節目扯出陳凱歌、扯出徐克又扯出老謀子的LOL -忘憂萱草- ♀ (116 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:35:22

• 看如何解讀了， 和陳的妖貓傳一樣兩極分化的評論。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:38:25

• 那好先解讀解讀陳凱歌的玄幻迷思吧，安們學習學習:)薑的三部曲中至少讓子彈飛還夠看~~~ -忘憂萱草- ♀ (67 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:43:28

• 當時貼過我認可的評論。 本來就是有人喜歡有人不喜歡。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:48:33

• 嗯，啥樣的片子都有人喜歡有人不喜歡，既是你認可的，理解了:) -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:54:03

• BTW，你這老改帖子，為回答你，害得安也跟著改，老累了:DD -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 19:50:29

• 強調“我認可的”就是當時兩極：有人很喜歡有人很不喜歡， 讓你誤解了“認可”的意思？ 隻是不想有視頻的帖子半句話就發一次。 這下 -level123- ♀ (38 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:02:42

• 不管多麽兩極，總還有個客觀標準吧，讓時間證明吧~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:22:26

• 時間都不一定能證明所有曆史， 更不要說一部電影了。 有爭議的文藝作品蘿卜白菜的時候更多， 很難有客觀證據證明其優劣。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:29:51

• 你要這麽說就木法討論了，好萊塢的經典都咋留下來的？ -忘憂萱草- ♀ (86 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:42:42

• 是最近他電影的宣傳， 以及這個訪談說到年輕一代不敢苟同。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:04:10

• 這訪談不過就是談了他的創作理念和生活經曆，可以不同意他的觀點，看不出為啥要大加撻伐 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:16:31

• 我也隻是說出我的觀點而且很具體。 何來撻伐。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:25:34

• 扯出一堆不相幹的導演來圍剿，還不叫撻伐?剛看了又扯出馮曉剛了 -忘憂萱草- ♀ (357 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:38:27

• 太嚴肅了網上聊天又沒有攻擊網友網管都沒說不行啊 LOL 就這麽幾個名導都出新電影比較也是很自然。 妖貓準備時間長包括建唐城， -level123- ♀ (378 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:46:22

• 陳凱歌的無極是分水嶺，之後的片子比之前的差不少。 -忘憂萱草- ♀ (334 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:57:54

• 這麽說吧，對拍出妖貓和無極這樣孤芳自賞式的自我意淫作品的陳凱歌，我早就沒啥期待了。但薑文不一樣，雖然最近幾部也不是我的菜。 -jf_zh- ♀ (202 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:52:17

• 陳凱歌確實自戀得緊，掉進所謂藝術的坑裏了；而薑主要是敢想，沒有窠臼， -忘憂萱草- ♀ (113 bytes) () 07/19/2018 postreply 18:00:27

• 共同期待吧：）其實確實可以把目光投向新一代的導演，我看《驢得水》就不錯，不過藝術性欠奉。 -jf_zh- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 18:13:20

• 看過驪山華清池 妖貓傳就有那麽一點make sense 了。 -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 20:05:24

• 而且這種國民度的導演演員誰都不可能差錢， 但是說出來就沒意思了， 個人感覺。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:37:26

• 薑文 馬未都 包括 馮小剛 等等表現出來的 還是有很多 “京城部隊大院”後代這個特殊群體的特色的 -coinbycoin- ♀ (507 bytes) () 07/19/2018 postreply 14:20:27

• 薑文關於年輕人一番話讓人失望。 幾位老資格名導都不約而同躲在不同的曆史裏玩泥巴，沒有拍現實題材的。 居然大言不慚 “老導演出 -level123- ♀ (411 bytes) () 07/19/2018 postreply 14:25:15

• “我想要生存”，他們不是沒試過 怕了-：）新生代出來的慢 估計有他們的前車的緣故。 -coinbycoin- ♀ (485 bytes) () 07/19/2018 postreply 16:40:15

• 以前隻聽說過大院， 薑文馬未都馮小剛是大院文化精英？ 這種聊法真不是我的茶。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:08:56

• 王朔 王中軍王中磊 崔永元 等等 也是大院子弟。他們資源（比如看外國電影）比別的人多一些 自我感覺都良好 -：） -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:14:09

• 崔永元什麽時候成了大院兒的了？ -洋洋日記- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 07:55:03

• 看訪談 也是部隊大院的 -：） -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 10:30:35

• 天津沒有什麽部隊大院 -月盛齋- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 16:49:24

• 馮小剛也不是大院子弟，隻是他甘於低頭跟在後麵混。 -洋洋日記- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 07:59:21

• 連本該“出身+文化自信”的高曉鬆 都極羨慕大院子弟 -：） -coinbycoin- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 10:32:17

• 薑文有許多深刻的思考，而大多的思考都有哲理。他的電影走在了觀眾的前邊，得不到欣賞也是情有可原，多年後， -笑薇.- ♀ (107 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:45:09

• 實不敢當您老人家請上座。在時壇見識過您的老資格 -level123- ♀ (38 bytes) () 07/19/2018 postreply 17:50:58

• 您老人家的話深奧，本人才疏學淺，聽不懂你的話，當然也不裝做聽懂了。老人家，多保重！ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 06:42:36

• 遺憾你隻聽到嘉賓捧臭腳的話 - “代表中國電影未來” 。 中國優秀電影的一個代表可以， 代表未來? 拭目以待。 -level123- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 07:49:45

• 哎，還有人說怎麽愚蠢的話。我聽見什麽，你怎麽知道？ 你是位聽討論，隻聽一句話的主。為做節目的人感到惋惜， -笑薇.- ♀ (273 bytes) () 07/20/2018 postreply 11:17:17

• 關於時談嗎，下周三，有個關於中國領導世界的討論，之後，許可的話，我會在時談上略說一二。你全可不必關注。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/20/2018 postreply 11:21:13

• 就因為薑文有思想、而且一直在探索不同的表現形式，所以會教人有期待...... -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 18:03:28

• 頭一次聽薑文說這麽多。挺有思考的，也活得有意思 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 19:32:36

• 這次訪談比和高曉鬆那次有意思很多。不管怎麽說，薑文還有點骨氣，沒把自己賣了簽什麽對賭協議 -VACANCE- ♀ (0 bytes) () 07/19/2018 postreply 21:00:33

• 狂坎的勁挺爽，觀其言也就那麽回事了 .... 一個名導的“自主“源於過去好作品帶來的光環， -level123- ♀ (759 bytes) () 07/20/2018 postreply 07:36:24

• 薑文是就“老導演還能不能跟上時代抓住年輕人的心”這一問題作答的，核心精神最後落在“沒有新不新隻有好不好”。怎麽就看出他看不起年輕 -jf_zh- ♀ (93 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:01:13

• 所以讓人感覺他沒有去思考和回答這個命題，更不用說做到。 當然因為他是薑文， 拍什麽都有人買賬其情懷。 “年輕的是觀眾， 給什麽 -level123- ♀ (271 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:21:40

• 我覺得很符合邏輯。判斷一個人是否跟得上時代本來就不是以年齡作為標準的，無論科技還是藝術。更何況電影藝術很多反映的是人性和情懷， -jf_zh- ♀ (362 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:59:04

• 到歲數也是陳凱歌先到，呃，好久吧？LOL 年齡長幼與思想新舊不構成必然的正比關係哈。薑或許太想把自己的思想傳達出來， -忘憂萱草- ♀ (191 bytes) () 07/20/2018 postreply 10:57:32

• 為什麽看不到？ -那山3行- ♀ (0 bytes) () 07/22/2018 postreply 08:26:41