狂坎的勁挺爽，觀其言也就那麽回事了 .... 一個名導的“自主“源於過去好作品帶來的光環，

來源: level123 於 2018-07-20 07:36:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (759 bytes)
本文內容已被 [ level123 ] 在 2018-07-20 07:59:24 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

當用盡的時候， 那些你看不起的低頭族和”不能創造隻能當觀眾的年輕人” 也許搖身變為科技新貴成為你的金主或者是有全新創造力的新銳導演，到時候就是人家自主你不自主。不要看不起年輕人。

可能到歲數了。感覺沒有未來觀的空洞自大。

所有跟帖： 

• 薑文是就“老導演還能不能跟上時代抓住年輕人的心”這一問題作答的，核心精神最後落在“沒有新不新隻有好不好”。怎麽就看出他看不起年輕 -jf_zh- ♀ 給 jf_zh 發送悄悄話 jf_zh 的博客首頁 (93 bytes) () 07/20/2018 postreply 08:01:13

• 所以讓人感覺他沒有去思考和回答這個命題，更不用說做到。 當然因為他是薑文， 拍什麽都有人買賬其情懷。 “年輕的是觀眾， 給什麽 -level123- ♀ 給 level123 發送悄悄話 level123 的博客首頁 (271 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:21:40

• 我覺得很符合邏輯。判斷一個人是否跟得上時代本來就不是以年齡作為標準的，無論科技還是藝術。更何況電影藝術很多反映的是人性和情懷， -jf_zh- ♀ 給 jf_zh 發送悄悄話 jf_zh 的博客首頁 (362 bytes) () 07/20/2018 postreply 09:59:04

• 到歲數也是陳凱歌先到，呃，好久吧？LOL 年齡長幼與思想新舊不構成必然的正比關係哈。薑或許太想把自己的思想傳達出來， -忘憂萱草- ♀ 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (191 bytes) () 07/20/2018 postreply 10:57:32

請您先登陸，再發跟帖！