就不算侵權了麽?:)
當然是說有著作了啊。比方尼采和康德生在現代,如果有人在自己發表的作品中用他們的邏輯,不用原話
所有跟帖:
• 我可能也解釋不好,很難給你較信服的答案。給你找了篇挺好的文章,會很好地理解這個問題。 -洋洋日記- ♀ (81 bytes) () 04/07/2018 postreply 21:05:50
• 多謝!蠻長的,得慢慢研究:) -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 21:19:39
就不算侵權了麽?:)
• 我可能也解釋不好,很難給你較信服的答案。給你找了篇挺好的文章,會很好地理解這個問題。 -洋洋日記- ♀ (81 bytes) () 04/07/2018 postreply 21:05:50
• 多謝!蠻長的,得慢慢研究:) -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 04/07/2018 postreply 21:19:39