白老肯定學運，批鄧右轉，入木三分！大讚！但流血事件的產生和難以避免，是有更複雜的國內國際形勢。其中也有老鄧失誤。-：）

事情到了那個地步，國家秩序恢複正常是基本的，必要的，雖然各方麵都受到了傷害和損失，大方向還是把握住了，是值得的。所以鄧公作為領袖是合格的，有大功的。沒有任何其他人能把控全局，使中國始終沒有偏離發展經濟為中心的軌道。

所有跟帖： 

• 改開，是毛爺的固有意誌，鄧改開是曆史潮流，鄧必須改開，這是他的天職，但是，鄧們執政過於貪腐，這是釀65之亂主因。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 18:44:48

• 鄧右是個問題。貪腐是學生起來上街的主因，但是發展到後來的地步，是不是其他才是主因了？看蘇東坡劇變，中美貿易戰等等。鄧公定國之功偉 -有言- ♂ (0 bytes) () 06/01/2019 postreply 19:06:11

• 蘇東坡的垮台，其實從毛共痛批蘇共（9評）時已經注定了，毛不是預言家，但是毛是戰略家，依實據精確推導。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 12:46:22

• 不是蘇東坡挑戰中國共黨改開，而是毛共毛文革而毛中國無懼蘇美施壓，突圍終解冷戰，終致蘇東坡垮，美國求和。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 12:53:10

• 毛澤東功績如山，蚾蜉們謾罵，否定毛澤東，愈加凸顯毛真實而偉大。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 06/02/2019 postreply 13:04:35