本末倒置。。。殺人比誇張撒謊

嚴重多了。。。。

某（些）人的撒謊和無恥， 當然不能成為政府屠殺平民的借口。

殺人比誇張撒謊嚴重多了。。

你批判人撒謊，當然沒有過錯， 但你會同時批判殺人的人嗎？

64慘案的真相， 到底是撒謊事件？  還是殺人事件？

你能分清主次嗎？

 

 

 

所有跟帖： 

• 6.3 日電台電視台每5分鍾停一次播送戒嚴令，如果是在美國，你還會出去嗎？ -明秋- ♀ (161 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:19:51

• 提得好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:37:02

• 當晚無數百姓，有下夜班的，路過的，外地出差的，你叫這些人怎麽辦?!!你在網上臆想呢！ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:45:43

• 那些你說的人是不會經過天安門廣場的。太多的看熱鬧不把自己當回事的人， -明秋- ♀ (387 bytes) () 02/13/2019 postreply 13:06:35

• 對，當晚被打死打傷的群眾多是木樨地到西長安街通往廣場的路上。你說的間接證明了當晚的情況。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/15/2019 postreply 04:42:41

• 所以就可以殺人？ 糊塗。 如果鄧大人真持有你說的道理去殺人， -hillhawkus- ♂ (771 bytes) () 02/13/2019 postreply 06:34:33

• 提得好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:36:21