六四真相

 

所有跟帖： 

• 柴玲逃得比我早。下半夜後帳篷裏哪還會有人。她憑自己想象說話。 -bayroam- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 08:18:06

• 謝謝視頻真相。 -南國鐵樹- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 08:21:41

• 這個真實 -我愛梔子花- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 12:18:37

• 天安門廣場範圍內真沒有人被打死，但四周通向天安門的路上，有成百上千的人被解放軍打死，這就是事實。 -動不動- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 13:56:04

• 可能沒有上千 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 13:57:24

• 成百上千 這種話不能隨便說的。 有圖片嗎？ 有統計數字嗎？ 個人的感覺、耳聞，都是不可靠的。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 16:56:06

• 有，根據當年的親身體驗和西長安街兩邊的人流數量，2-3千死亡人數可信。 -Quarx- ♀ (1491 bytes) () 02/13/2019 postreply 02:27:58

• 90%是水分。 -hkzs- ♂ (83 bytes) () 02/13/2019 postreply 03:56:55

• 複興醫院停車棚裏的死者名單不會忘記，一個醫院100多，北京市至少10多家醫院收留了傷者。 -Quarx- ♀ (158 bytes) () 02/15/2019 postreply 04:40:07

• 在說 “這就是事實” 之前必須要有無可置疑的客觀證據，不能僅靠自己的自信，那是很不可靠的。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 16:57:46

• 64後黨國的嚴密監控下，誰還會有精確到"無懈可擊"的數據? 但親身經曆的忘不了，人擠人的木樨地也忘不了 -Quarx- ♀ (553 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:39:47

• 相信美國就對了。汪汪汪汪汪。 -sideline2018- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 14:47:03

• 有死傷肯定的，大規模屠殺之說是胡扯 -SAR- ♀ (512 bytes) () 02/12/2019 postreply 14:50:32

• 你tmd蝦，老子當年可是給學生捐了自己的新大衣，衣物和葡萄糖的 -SAR- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 08:37:09

• 但要以事實說話，蓄意說謊者必有惡意，想再借百姓手再害百姓嗎？！ -SAR- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 08:40:47

• 同樣看法 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 10:40:12

• 運動的方向是對的。但被柴玲，烏爾開希們這些政治投機分子利用了。 -BillyZ- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 14:58:13

• 吾爾開希和柴玲就是兩跳梁小醜。64肯定沒有死多少人，更沒有血流成河。但是聽說木樨地是死傷了人的，具體多少不知道，不會到千，但肯定 -nydct- ♀ (238 bytes) () 02/12/2019 postreply 15:18:19

• 木樨地的確死了不少人，64下午我去對過的複興醫院，沿途盡是血，後續中槍的屍體就放在自行車棚裏，因抬來時太平間已滿。 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 15:56:48

• +1 -aklei- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 02:55:10

• +1! 我也看到了。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:43:20

• 淩晨天安門廣場沒有鎮壓，但是學生撤離後，大約6點半後，廣場有密集槍聲。有西方記者從北京飯店，六國飯店用 -reader007- ♂ (1563 bytes) () 02/12/2019 postreply 15:37:31

• 奇了怪了，都照了，把照片晾出來不就是鐵證嗎？ -SAR- ♀ (23 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:46:18

• 那幫高自聯的人都是投機分子，小醜。 -雨中的春樹- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 16:28:08

• 醜人看誰都是醜。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 02:55:59

• 侯德健 是值得尊敬的。 他從台灣去大陸，居然堅持到最後，自告奮勇去交涉，最後一批撤離天安門。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:00:27

• 侯德健不是最後一批。侯和大批學生在天蒙蒙亮時就撤走了。我是在天大亮後被裝甲車驅趕出來的。 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:32:53

• 撤離之後，被政府趕出大陸，他卻堅持不造謠，還出來辟謠，說廣場上沒有死人。堅持說真話，這是難得的。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:03:06

• +1000 -xiaofengjiayuan- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 22:56:23

• 有些人不同於侯德健，意識形態掛帥，隻要自己認為是站在正確的一邊，對方就是魔鬼，就可以隨便造謠汙蔑。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:05:20

• 無論什麽政治運動，最起碼的要求是說真話。 連說真話都做不到，什麽自由民主都是胡扯，最終都要歸於腐敗。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:08:27

• 真話 : 四周通向天安門的路上，有many people被解放軍打死. -aklei- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 02:54:03

• many=多少？相比群眾死傷，軍人死傷還是很少的。軍人的確兩難，一則奉命鎮壓，一則不願向人民開槍 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 11:30:27

• 柴玲跑美國來，還說被遠誌明強奸了。遠現在也不能做牧師了 -wumiao- ♀ (77 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:18:44

• 遠強奸柴有可能是真的 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 17:30:32

• 遠後來開始拉上他太太演講。為他太太感到心痛，男人犯了錯誤，為什麽就開始拉上太太給他站台 -幺妹子- ♀ (59 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:48:40

• "大多數外海民眾被蒙蔽".多可笑的話，就是這樣的視頻，國內的人能看到嗎？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:08:11

• 有名有姓的死亡人數在200 左右，大部分是在天安門周圍。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:11:41

• 一直很反感侯德健的。為啥要捐帳篷？ -明秋- ♀ (188 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:33:51

• 好像是“四通”公司和香港人捐的帳篷。 -bayroam- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 23:26:44

• 我不是指實際出錢的人，是指政治投機者，太惡心人了。 -明秋- ♀ (473 bytes) () 02/13/2019 postreply 03:57:46

• 吾爾開希，柴玲之流，正是應了中國那句話 我是流氓我怕誰。 -無名小小輩- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 19:51:08

• 六四後我去廣場上檢查過，人民英雄紀念碑彈坑無數 -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 21:07:17

• 紀念碑是應有很多彈孔，我親眼見士兵朝紀念碑點射。但是64後很長時間廣場不開放，期間工人已把彈孔修好，你如何檢查？（笑） -crspac- ♂ (65 bytes) () 02/12/2019 postreply 21:30:32

• 廣場的血洗幹淨就夠不容易了，哪裏還有時間補彈坑？ -GuoLuke2- ♂ (35 bytes) () 02/12/2019 postreply 21:35:01

• 在北京的人都知道廣場在64後大半年多不開放，我們乘車路過都可看到廣場上的坦克，當局有足夠時間修彈孔 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 21:38:40

• 你以為我在哪？ -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 21:40:11

• 事實上，64後除了由官方組織的活動，紀念碑再也不允許遊人上去了 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/12/2019 postreply 21:44:42

• 本末倒置。。。殺人比誇張撒謊 -hillhawkus- ♂ (530 bytes) () 02/12/2019 postreply 23:02:20

• 6.3 日電台電視台每5分鍾停一次播送戒嚴令，如果是在美國，你還會出去嗎？ -明秋- ♀ (161 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:19:51

• 提得好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:37:02

• 當晚無數百姓，有下夜班的，路過的，外地出差的，你叫這些人怎麽辦?!!你在網上臆想呢！ -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:45:43

• 那些你說的人是不會經過天安門廣場的。太多的看熱鬧不把自己當回事的人， -明秋- ♀ (387 bytes) () 02/13/2019 postreply 13:06:35

• 對，當晚被打死打傷的群眾多是木樨地到西長安街通往廣場的路上。你說的間接證明了當晚的情況。 -Quarx- ♀ (0 bytes) () 02/15/2019 postreply 04:42:41

• 所以就可以殺人？ 糊塗。 如果鄧大人真持有你說的道理去殺人， -hillhawkus- ♂ (771 bytes) () 02/13/2019 postreply 06:34:33

• 提得好！-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 04:36:21

• 士兵朝紀念碑點射，不正是證明他們槍口抬高，隻是嚇唬學生麽？侯，小波劉都有視頻，證明至少天安門沒有大屠殺 -即將入段- ♀ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 09:22:14

• 廣場上的開槍確實都是警告性的。被打死打傷的群眾都是在通往廣場的路上攔截軍隊。我在廣場上沒有見到死人。 -crspac- ♂ (0 bytes) () 02/13/2019 postreply 11:24:48