小中優先也是能不做就不做! 被防範比較慘...不知道長期貿易戰嚴重性?!

貿易戰是長期的, 小中應該遠離高科技/軍工. 第一代做是不得已，第二代應是能不做就不做了。被歧視和防範比較慘... - career 

==============================================================

我一哥們辭職，是被保安直接壓走的，連水杯都沒來得及拿。蘋果算好的，中美早就互相防範，他居然不知道嚴重性?

 

來源: mei9 於 2018-07-11 09:06:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 7 次 (0 bytes)

字體：調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題

回答: 被防範比較慘--assumed guilty until innocent? 由 career 於 2018-07-11 09:02:27

所有跟帖： 

• 小中自己覺得是美國人, 而且絕大多數非常honest, 沒聽說小中幹這種事呢. -紛擾的世界- ♀ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 16:42:42

• 主要是膽小。學過法律。知道厲害關係。 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 16:44:36

• 不覺得是膽小, 是honest. 小中是有法律意識的. -紛擾的世界- ♀ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 16:46:28

• 就是這意思。知道做事後果 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 16:51:46

• 是的, 是的. 小中和小留是兩個世界的人, 有些人卻非要把兩類人放一起. -紛擾的世界- ♀ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 16:53:46

• "有些人" include 小中的co-workers who compete for promotion, etc. -career- ♂ (292 bytes) () 07/11/2018 postreply 17:03:08

• 公司裏大家都明白誰是Abc誰是小留，太明顯的文化差別 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 17:10:50

• You missed the point--人類的生物本性全人類一致. -career- ♂ (390 bytes) () 07/11/2018 postreply 17:27:43

• Yes, but it is *intentionally* "被" that will hurt 小中 in long ter -career- ♂ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 16:59:39

• 小中不會往中國跑的，在美國呆著的話，不可能逃脫法律責任 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 07/11/2018 postreply 17:09:15