這樣的畫是“三流”的話----我的級別一定高過漢兄--

來源: 江上一郎 於 2012-01-12 20:51:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (49 bytes)
本帖於 2012-01-12 21:37:45 時間, 由普通用戶 漢至 編輯
回答: 微風催動（油畫） 由 漢至 於 2012-01-12 20:38:42

 三三得九---屬九流了吧。。。哈哈 ：）

所有跟帖： 

• 謝謝江郎與我一起“下流”：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:05:52

• 你畫畫的才氣高於他很多。二流？哈哈，別見怪，沒有針對你。其實三流四流就很難得了， -注冊一千次- ♂ 給 注冊一千次 發送悄悄話 (376 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:06:29

• 整個就是勢利眼看藝術圈，沒有話說了。。。 -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:08:22

• 偶隻說實話，漢先生莫怪 -注冊一千次- ♂ 給 注冊一千次 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:10:43

• 美術院校的地位，隻是中國的規則，小弗洛伊德這樣的大師，也僅棲身藝術中專，按你的說法，真不要活了：） -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:13:28

• 是啊，漢先生還棲身此地，啟蒙愚昧呢。 -注冊一千次- ♂ 給 注冊一千次 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:15:01

• 我覺得很有意思啊，為什麽在這裏做事情，就非要與我論高下呢？莫非這還逃不過GCD的人事幹部？ -漢至- ♂ 給 漢至 發送悄悄話 漢至 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:18:32

• 此人隻會空論門裏門外，三流五流，毫無具體見解。就是注冊一千次，美院也不會錄取他。 -房崇- ♂ 給 房崇 發送悄悄話 房崇 的博客首頁 (43 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:18:01

• 你幾個又來合夥欺負我一個可憐小生了，偶腳底板抹油，走！ -注冊一千次- ♂ 給 注冊一千次 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:21:03

• 不許走,拿您的作品來說話,若超過他們俺就封您一流,否則就是一"溜" -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:22:54

• 這個分類有問題 -閣主- ♀ 給 閣主 發送悄悄話 閣主 的博客首頁 (34 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:14:38

• 我要說的正是這個問題：漢至是在什麽學校教美術，看似專業，但才氣遠遜於江上一郎。 -注冊一千次- ♂ 給 注冊一千次 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:18:48

• 俺覺得你這樣評價類似砸場子哦~~~ 您自己拿作品來講話,然後再評價 -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:19:57

• 又不是舊社會戲院惡霸的， 什麽叫“砸場子？”聽起來像是在舊時代。 -多哥- ♀ 給 多哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:26:22

• 哦?您的作品俺還沒見識過,讓俺開開眼界崇拜一下,想起那個名作<等待多哥>:) -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:32:51

• 同感，還是老哥說的形象 -藍橋回味- ♀ 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:33:50

• 似乎俺說的更形象:) -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:35:20

• 別光說不畫,把作品拿出來講話,俺看看您的實力再說:) -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:18:48

• 難為他了，正因為光說不畫,他才可以胡說。 -房崇- ♂ 給 房崇 發送悄悄話 房崇 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:21:41

• 把別人的想法定為胡說，不太好。 -多哥- ♀ 給 多哥 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:24:45

• 同意！藝術討論應持開放心態。更何況注冊千次說的，還是有道理的。 -藍橋回味- ♀ 給 藍橋回味 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:30:11

• 有什麽道理?他把徐悲鴻列為一類有的道理你給解釋解釋? -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:38:27

• 請問這是藝術討論嗎？不是胡說是啥？ -房崇- ♂ 給 房崇 發送悄悄話 房崇 的博客首頁 (310 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:40:10

• 不是胡說是人參公雞:) -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:44:48

• 謝謝抬舉！：）閣下的分流法自有一格，無可非議。但在此藝廊，屏上相逢，以藝會友，互相交流 -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (81 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:26:56

• 俺也不覺得那個分類準確,說實在的,一看就是個頑固派 -夏仲夢- ♀ 給 夏仲夢 發送悄悄話 夏仲夢 的博客首頁 (0 bytes) () 01/12/2012 postreply 21:34:06

• 我沒說那個分類準確呀---每個人心裏有杆秤吧？：） -江上一郎- ♂ 給 江上一郎 發送悄悄話 江上一郎 的博客首頁 (0 bytes) () 01/13/2012 postreply 07:17:51

請您先登陸，再發跟帖！