美軍戰鬥意誌絕不亞於誌願軍，看看哪些勳章獲得者的英勇事跡吧。

共軍喜歡把對手宣傳成膽小鬼來給自己壯膽，因為共軍知道自己技術戰術資源都不如對手，連體力都不如對手，隻能宣傳對方不想打仗了。

西方不一樣，西方宣傳要把自己裝扮成厭惡戰爭，珍惜生命熱愛和平的好孩子，而敵人是不珍惜生命，熱衷於廝殺的惡魔，所以他們極少宣揚自己的戰士在戰場上如何仇恨敵人，而是相反宣揚對手如何不珍惜自己的士兵的生命，而自己的士兵是如何害怕戰爭吞噬人命的。

以前打使命召喚二戰，美軍任務和蘇軍任務的敘述就不一樣。蘇軍就充滿了仇恨，強調要他們的土地他們的血來為我們的土地我們的血複仇，美軍就不斷說該死的戰爭。

所有跟帖： 

• 尊重一下事實吧，那麽多親曆者的文字影像資料還不夠？英美軍東南亞戰場大批投降的事實放日軍、國軍、共軍有可能嗎？ -油胖子- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 14:24:37

• 這是東西方文化，和意識形態（德、蘇~法、英）之別。孰高孰低，由你評說。思考別一階線性，日軍的視死如歸給大和民族贏得2個蛋 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 17:05:34

• 上麵討論的是一種現象或者事實，這種戰鬥意誌是否值得推崇或者會導致什麽後果是另外的話題了 -油胖子- ♂ (1388 bytes) () 06/26/2022 postreply 18:22:12

• 不僅完全有可能，而且是事實：朝鮮戰爭期間，誌願軍被俘人員數倍於美軍被俘人員。在金門古寧頭，大多數共軍都投降了。 -hkzs- ♂ (656 bytes) () 06/27/2022 postreply 00:40:20

• 美軍沒有絕對的空中優勢和地麵炮火就不會打仗。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 15:56:12

• 不像你說的。劣勢的美軍，決戰決勝中途島海戰，就是明證。美軍將士的士氣，為美國而戰還是為別國而戰，差別很大。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 06/26/2022 postreply 20:47:16

• 美軍魚雷機部隊在沒有護航的條件下麵對絕對優勢的日軍零式戰鬥機，視死如歸發起攻擊，幾乎全部戰死，但為美軍的勝利打開了大門。 -hkzs- ♂ (65 bytes) () 06/27/2022 postreply 00:51:41

• 整個二戰期間，英美轟炸機部隊陣亡率高到50%，超過蘇聯紅軍步兵陣亡率。 -hkzs- ♂ (104 bytes) () 06/27/2022 postreply 00:54:35