中國在抗日戰爭扮演的角色

在第二次世界大戰中，中國是一個被侵略國家。一個被侵略的國家在戰略上是沒有主動權的。侵略者想進攻哪裏想占領哪裏，被侵略者隻有被動的反抗爭鬥，隻有像蘇聯人那樣，不僅反擊了侵略者，而且進攻到了敵國，才有了戰略主動權。

說是中國戰場拖住了多少日本軍隊是不正確的，是中國自己的說法，沒有說服力。當時有一首歌叫“把強盜趕出去”，中國人巴不得把日本人都趕跑，怎麽會拖著不讓走?

日本由於戰略錯誤陷在中國不能脫身，不是中國主動把日本人留下來，中國人當時既沒有這個願望也沒有這個能力。說到幫助了英美蘇，也是被動的幫助，不是為了幫助其它國家而打擊日本侵略者，哪裏有主動讓侵略者留下不要走的國家?

美英蘇在二戰後都對中國的抗日表現了稱讚，一方麵是對中國人勇氣耐力的欣賞一方麵也是對中國人的犧牲同情。

如果，說的是如果，中國真的有能力主動拖住日本一兩百萬的軍隊那中國也不會抗了十四年。中國還能被別人侵略嗎?

習總聰明，辦了“反法西斯戰爭勝利XX年”，而不是“抗日戰爭勝利XX年”。

所有跟帖： 

• 讚一個 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:46:45

• 雖然點了讚，但還是要指出一點：對方說的拖住的意思是中國打死也不投降，導致日軍還得留在中國。 -hkzs- ♂ (740 bytes) () 04/07/2021 postreply 09:48:52

• +，中國投降與否都不會改變日本在太平洋戰場失敗的結局。說在40-41年間就退入蘇聯的抗聯拖住了日本關東軍的說法不成立。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:02:38

• 抗聯實際上在77事變前就已經被消滅了。 -hkzs- ♂ (128 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:10:18

• 皇爺的側重點大概是：1）中國人沒投降；2）日本人沒想撤；3）如果日本人撤出中國那麽中國人攔不住，因此不能 -加州耍猴人- ♂ (158 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:28:05

• 皇爺的“陷在中國”---我認為非常恰當傳神。日本陷在了中國，而不是中國拖住了日本 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:31:56

• 你二人的邏輯思維實在太“強大”！脫不了身，與被拖住，意思不一樣嗎？被拖住，又是被誰拖住？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:00:19

• 這個拖住，不是我們主動去拖住日本，而是讓日本自己主動的被我們拖住。 -日月同行- ♂ (232 bytes) () 04/07/2021 postreply 13:57:18

• 可不可以說阿富汗拖住了蘇聯，越南、阿富汗拖住了美國？我認為可以說 -caral- ♂ (95 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:33:28

• 中國的目標怎麽可能是拖住日本，中國的目標當然是消滅日本侵略者。日本侵略者當然不甘心失敗， -日月同行- ♂ (869 bytes) () 04/07/2021 postreply 14:35:02

• 不談價值觀隻說軍事，如果把二戰日本比成現在美軍，老蔣相當於撒大木，老毛類似於塔厲班 -caral- ♂ (92 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:23:30

• 老毛的“論持久戰”通俗地說就是：把中國打成今日之阿富汗--日本也占不到便宜 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:29:24

• 說中國拖住日本多少兵力是相對於對日媾和割地而言的。弱國不投降熬下去就是勝利。 -borisg- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 10:33:55

• 玩文字遊戲了，日本是要征服整個中國，中國一直在抵抗。日本征服也無法完全征服，撤也沒法撤。如果陷在中國的日軍撤出 -通州河- ♂ (160 bytes) () 04/07/2021 postreply 11:12:13

• 他不是在玩文字遊戲，他沒有那麽高明。是他的思路混亂了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:20:24

• 對日而言，中國戰場大局已定 可以先放放。元清定鼎中原後，花費數十年根絕前朝殘存勢力。天沒給日本經營東北那樣的時間 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 08:17:31

• “說是中國戰場拖住了多少日本軍隊是不正確的……中國人巴不得把日本人都趕跑，怎麽會拖著不讓走?”——極其奇怪的邏輯！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:19:04

• 毛的論持久抄襲蔣的時間換空間。總而言之，以江南地利川省產出 死拖不降以待天變。美軍再晚兩年參戰，估計就頂不下來了 -八哥- ♀ (1302 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:00:49

• 更正一下， 是空間換時間 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:13:56

• 抗戰的勝利必然建立在這一整套戰略與戰術，這就是為什麽中共不僅能在敵後生存並且發展，即便沒有二戰，中共也能據此最終將日寇趕出中國。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:20:43

• 抗戰能速勝嗎？當然是持久戰。即便蔣說過什麽持久戰，而沒有設計出具體如何打持久戰的戰略與戰術，說了等於沒說。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:25:11

• 毛寫了《持久戰》與《抗日遊擊戰爭的戰略問題》，提出了一整套持久戰的戰略戰術，蔣除了一句時間換空間還有什麽？憑這句話能打贏抗戰？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 21:30:14

• 正麵戰場失敗，敵後何用？輕而易舉滅抗聯方式即可 。後來日軍最弱的守備部隊，鳥籠封鎖鐵壁合圍，中共就隻能逃到山區吃土 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 05:37:52

• 就是這個理。毛清楚，所以要八路和新四軍不要攻擊日軍，後來延安整風，幹脆把眾多將領招到延安。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 06:23:44

• 看看越南戰爭吧，越共正麵戰爭無法對抗美軍，但一直貫徹人民遊擊戰爭戰略，不僅能生存下來，而且給美軍製造了無數麻煩。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:07:58

• 抗聯打的是遊擊戰爭，而不是毛所創造的人民遊擊戰爭，所以失敗是必然的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:09:01

• 有區別麽，五一大掃蕩，日東拚八湊的守備部隊鐵壁鳥籠就把八路趕出了平原糧倉進山吃土，留下人民擋劍受苦直到二戰結束 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:35:29

• 毛那裏講了一堆沒用，還不是靠你正麵戰場空間換時間死纏爛打以待天變，敵後遊而不擊保存實力？ -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 05:41:33

• 聶羅封帥，不會打仗，會拉隊伍，戰後2萬變百萬。林彪平型關後倒是殺性不減，老毛就分兵分兵再分兵，進華北腹地占地盤。 -八哥- ♀ (151 bytes) () 04/08/2021 postreply 07:31:14

• 說老蔣排除異己，中央不要統一麽，遍地軍閥割據，怎麽國仗？共軍敵後占地，吞並雜牌軍地方抗日武裝，也沒客氣不是？ -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 07:34:24

• 反圍剿、長征、抗戰、解放戰爭哪一次不是敵極強我極弱，照常理土共都會被消滅，結果呢！這就是毛的偉大之處，做到其他任何人都做不到的事 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:13:19

• 命大運氣好， 趕上滿清蒙元慢慢耕耘， 你試試看 -八哥- ♀ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:36:54

• 即便沒有二戰，毛的人民遊擊戰爭必定也會把日寇趕出中國。去讀讀毛的軍事著作吧，如果自認自己有足夠的理解力。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 04/08/2021 postreply 12:15:04

• 這要分兩個層麵講。一，中國人對戰勝日寇法西斯的勝利的貢獻重大，是當之無愧的， -日月同行- ♂ (1790 bytes) () 04/07/2021 postreply 12:32:15

• 誇大抗日武功形同揭疤。牛津中國史教授Mitter同情中國，批評盟國隻看到舉世矚目易定義的軍事勝利，而忽略了中國做出的巨大犧牲。 -十具- ♂ (3005 bytes) () 04/07/2021 postreply 16:38:55

• 以殘破之兵川省產出，利用江南河澤山區不便大兵團重炮坦克運動, 苦撐不降直到美軍參戰 這就是蔣公的最大貢獻 -八哥- ♀ (1306 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:42:23

• 中國的抗日戦爭引出了太平洋戦爭。中國的抗日戦爭譲日本落入中國不能自抜、拖住日本有生力量。也是不譲日本占了便宜就走、否則 -飯盛男- ♂ (67 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:48:03

• 胡扯。北進或南下太平洋，都是軸心國整體戰略的一部分。 對日本而言，中國基本已經拿下，苟延殘喘而已，可以先放一放 -八哥- ♀ (1302 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:53:21

• 日本的生産體製正是因為了忍受不了ABCD包囲網（因日本在中國的所作所為而産生的製裁）找出路、従而更促怒了美國 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 18:58:24

• 日本也是因為侵略中國而在國際上孤立、不得不找徳國抱団。就是軸心國的決策、坐上軸心國的原因還不是中國的抗日戦爭 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 04/07/2021 postreply 19:04:05