評論:TikTok“災難性一天” CEO周受資遭兩黨議員輪番炮轟

West-East 發表評論於 2023-03-25 21:36:37

徐州雪花大如習：”包子在中國重新複辟毛臘肉“；
是的，如果小平同誌還在，不會這樣，會和美國關係比較友好,不會如此對立。
包子全麵到退，鄧的兩屆退休也沒了; 習排除異己，皇帝當到死。

難為發表評論於 2023-03-24 19:31:25

國內盜竊濫用個人信息習以為常，所以隻要牽涉到國內信息數據庫相關，在美國法律麵前，根本撇不清，除非當地政府漠視。用Tiktok好像吸毒，用戶難戒，前任政府挖坑後人填。

徐州雪花大如習 發表評論於 2023-03-24 13:34:40

如果美國沒有向前，那中國是在向後。包子在中國重新複辟毛臘肉，在中國搞文革2.0.
==========================
西岸-影發表評論於 2023-03-24 08:32:27
...世界已經向前了，美國還留在原地，這才是這件事反映的實質。

fancyorange 發表評論於 2023-03-24 09:54:00

TikTok和Facebook數據泄露完全不是一回事情。TikTok母公司是有黨委的，也就是中國共產黨和國安直接控製的公司。很多TikTok裏麵的內容在中國的版本抖音是完全不被允許的。中國可以利用算法來影響美國社會，散步假消息。還可以監控自己不喜歡的人。對美國社會損害極大早就應該收拾了。現在都已經太晚了。

西岸-影 發表評論於 2023-03-24 08:32:27

這件事對比中國當年接受美國的幾乎一切，是非常不同的情形。
中國剛剛開放，即使上層也接受美國或者西方的東西，是因為意識到自己落後。
而美國精英層並不意識美國已經開始落後，是靠借錢過日子，如今已經到了還不起的地步，美債會在七月份違約，還沒有發現解決方法，僅僅是依賴政治手段強迫日本購買美債，借錢給美國花，但日本去年大規模拋美債不是沒有原因。
高科技產業難以保住國外來的最精尖的人才，也是一個跡象。
這是傲慢心態導致的，世界已經向前了，美國還留在原地，這才是這件事反映的實質。

西岸-影 發表評論於 2023-03-24 08:23:15

國會僅僅是立法機構，並不是行政機構，因此最終的決定權在白宮，不在國會。國會的調查僅僅是施加壓力，沒有拜登簽證，形不成法律。
如果拜登簽署禁止TikTok的法律，他會在明年大選中失去很多年輕人的選票，這是已經被媒體談論的議題，看看國會外在聽證會期間大量的年輕人抗議的情形就知道了，網紅們是以此為生的，這是涉及1.5億美國人的東西，而美國並沒有替代品。
因此這個議題本身即是製造中美之間的政治問題，也是給拜登添堵的手段。美國的內卷。
不過TikTok確實會改變美國人對世界的感覺，也就是世界觀會改變，這其實才是國會這些人真正害怕的。十年以後，美國人不得不使用的中國產品會更多，歐洲在戰前已經不得不開始使用美國產品，質次價高模仿歐洲的東西，但便宜，社會心態就是如今看待中國產品的概念，戰後連美國香煙巧克力都是吸引人。
十年以後中國和亞洲會是世界中心，是新生活模式的代表。

日人民報 發表評論於 2023-03-24 08:02:54

TIKTOK 一進入中國就連不上了，中國自己就禁止TIKTOK. TIKTOK 和抖音是一個公司，但是是兩個app，完全沒有相關性。用戶，數據完全是分開的。

所以美國議員們都被騙了，中國把一個自己都禁止的軟件投放到世界。這一點才是核心。

TIKTOK 在大陸是完全禁止的。GOOGLE一下，“如何在中國連TIKTOK”，有各種攻略。

這和微信與wechat的關係不一樣。

mark999_2020 發表評論於 2023-03-24 07:15:15

看了聽證會就一個感覺，這些議員是不是根本不懂技術？還是在強裝自己很懂？

samo 發表評論於 2023-03-24 04:19:10

美國越來越讓人失望了，象一個將要失勢的老頑固，拚命掙紮，疲態盡顯，醜態百出。冠冕堂皇的理由也難掩猙獰的麵孔。離曾經那個活力四射、積極向上的國家越來越遠。滿身膿瘡，背著兩大黨派毒瘤，無能醫治自身，也不學習先進經驗，抱殘守舊，硬撐臭架子，傷人八百自損一千，窮途末路的老家夥。

hbyzy 發表評論於 2023-03-24 04:11:36

我咋沒覺著是tiktok的災難，美式封口的表演應是美國製度和議員水平及至道德的災難

yaohua 發表評論於 2023-03-24 03:48:00

這就是中國對美國的和平演變：影響年輕人！

茶爾思 發表評論於 2023-03-24 03:28:00

樓下火鍋，美國人覺悟沒那麽低，也不會因此而歧視華人。

tudoutudou99 發表評論於 2023-03-24 03:23:05

災難？中共封殺TikTok 時，字節跳動肯定毫無怨言，還會感謝黨中央

zzoorrrroo 發表評論於 2023-03-24 03:04:53

根本不用批鬥，隻需要對等中國，封殺就夠了。

超級電腦 發表評論於 2023-03-24 01:30:39

這些美國議員就是人渣。

West-East 發表評論於 2023-03-24 01:24:35

Yabberli :"中國禁的美國app是因為他們不能遵守中國的政策";
中國的政策是不能反黨，不能反一尊。消息都是過濾的，孟晚舟認了所有美國指控，被包裝成英雄回國，欺騙國民。
在美國輿論上可以公開呼籲拜登下台，川普下台。
微信上寫個習近平下台，整個群就封了。微信敢不封群，騰訊就完蛋了。
堅決支持美國app不遵守中國的愚民政策，不向邪惡勢力妥協！！

anchoret98 發表評論於 2023-03-24 01:16:23

幾個白癡，絞盡腦汁，雞蛋裏挑骨頭。
最後隻是展示了他們的無知。

lue96500 發表評論於 2023-03-24 00:38:01

嘴臉！

botong 發表評論於 2023-03-24 00:35:01

堅絕支持美國封掉 Tiktok. 也希望中國政府封了了它。它就是流氓軟件

Yabberli 發表評論於 2023-03-24 00:21:00

樓下的，中國禁的美國app是因為他們不能遵守中國的政策，微軟的bing就遵守了，所以沒禁，tiktok也不能遵守所以禁了。

West-East 發表評論於 2023-03-23 23:53:25

各位：美國不是一黨專製，一人專製。美國是兩院+總統，互相製約。
兩黨什麽都吵，唯有抗中一致，因為目前美國民眾對老共集體反感，親中沒有市場，反中能贏得選票。
在這裏罵美國，罵議員的都省省吧；那些議員根本不甩你。
有本事把他的選區的選民折騰成親共的，這些議員馬上變臉。不然你罵的聲嘶力竭，口幹舌燥，錘胸頓足，隻是對著空氣吹泡泡，吹的自己一肚皮氣，耽誤了掙錢的功夫！！

West-East 發表評論於 2023-03-23 23:41:28

嘉嘉樂:“沒有教養，無知，偏激是描述這些議員的最好詞匯。”
這些議員有多少教養，沒有你說話的份，也沒有我們說話的份。
議員背後是選民，他們的選民在看著他們的表現。
這些議員不怕總統，不怕老共，隻怕他選區的投票人。
民意調查，現在美國不喜歡老共的占大多數。
這些議員在代表民意說話。這就是民主，好好學學！

Chieftop519 發表評論於 2023-03-23 22:57:00

民主、自由的大旗會在激烈競爭中破損，司法獨立的內褲也會因可能的戰爭爆發而被撕裂

嘉嘉樂 發表評論於 2023-03-23 22:17:19

沒有教養，無知，偏激是描述這些議員的最好詞匯。早晚他們會自食其果。

美麗泉水 發表評論於 2023-03-23 22:03:31

沒有證據的指控就是造謠。至少美國現在還沒有禁止TikTok。中共可是把美國網站封了個遍。

阿寬發表評論於 2023-03-23 20:16:47 Tiktok 幹過的事，臉書，推特，穀歌比他幹的多十倍都不止，造謠，誹謗，虛假信息，哪個沒有？隻不是Tiktok有個中國標簽而已。其實數據也不可能傳給中共，美國是什麽地方？情報方麵，如果美國說自己是第二，沒人敢說是第一。現在美國的政治正確和中共全票通過習大其實沒啥兩樣，一個在明，一個在暗，都是人在控製。

美麗泉水 發表評論於 2023-03-23 21:59:35

雖然中共需要TikTok來收集美國情報。但恐懼其中的民主自由的聲音。所以它既要維護TikTok又不能讓中國人民看到國外的自由世界的生活。

西門雪發表評論於 2023-03-23 21:11:19 有人知道為什麽中國禁止tiktok 嗎？

xyz18 發表評論於 2023-03-23 21:58:44

蘋果商店把TikTok下架不就行了嘛，這樣誰也用不了嗬嗬

美麗泉水 發表評論於 2023-03-23 21:56:10

中方禁了所有美國社交APP和網站。臉書，推特，油管，穀歌，等等等等。這就是中美關係的實質。中共無恥之尤。

rosin 發表評論於 2023-03-23 21:38:00
周的表現挺好。這就是現在中美關係的實質，中方儒雅而理智，而美方蓄意的無知和無理取鬧。不管輸贏，世人的眼睛都是雪亮的，美國的年輕人也不是那麽好愚弄和欺騙的。

anywhere111 發表評論於 2023-03-23 21:38:12

It's a Chinese company...Ban!!
Such thing is a lot easy to get banned in China, no need to have any discussion.

rosin 發表評論於 2023-03-23 21:38:00

周的表現挺好。這就是現在中美關係的實質，中方儒雅而理智，而美方蓄意的無知和無理取鬧。不管輸贏，世人的眼睛都是雪亮的，美國的年輕人也不是那麽好愚弄和欺騙的。

Tigerbinz 發表評論於 2023-03-23 21:32:06

老大一拍案，封！

一隻熊 發表評論於 2023-03-23 21:18:11

找老白男律師那不是找死嗎，還不如這款亞裔精英範的呢。雇一個黑人女律師當CEO來聽證才能有勝算。還不能是漂亮的女性化的，得是那種比較粗壯有點LGBDTQ意思的，開口就挺bully的那種。

喜愛心發表評論於 2023-03-23 21:06:00
TikTok應該雇傭一個有律師背景的白人CFO來聽證。周已經盡力了但看得出他過於溫和禮貌不適合這種唇槍舌戰。美國政客對科技領域擁有不盡的無知傲慢，但他們同時也是經過無數公眾狡辯演講訓練出來的說客，心理承受極佳耍賴能力一流。和政客交鋒的非政客也隻有trump可以。

西門雪 發表評論於 2023-03-23 21:11:19

有人知道為什麽中國禁止tiktok 嗎？

喜愛心 發表評論於 2023-03-23 21:06:00

TikTok應該雇傭一個有律師背景的白人CFO來聽證。周已經盡力了但看得出他過於溫和禮貌不適合這種唇槍舌戰。美國政客對科技領域擁有不盡的無知傲慢，但他們同時也是經過無數公眾狡辯演講訓練出來的說客，心理承受極佳耍賴能力一流。和政客交鋒的非政客也隻有trump可以。

看熱鬧來了 發表評論於 2023-03-23 21:05:50

很高興看到抖音兄弟讓美國政客抓狂，簡直是醜態百出。
城裏的狗糧黨以穀歌臉書等無法在大陸使用為理由，來類比抖音是完全牛頭不對馬嘴的。TikTok在美國是，按美國法律經營的合法美國公司，一切都依法進行。
穀歌等拒絕服從中國法律，自己放棄中國市場的。中國沒有找茬穀歌等公司，沒有要挾讓穀歌來出售股份。
美國政客對Tik Tok又恨又怕，但還羨慕嫉妒恨，想要豪奪。既然那麽怕，直接禁了不就是。
中國禁了穀歌等美國網站，狗糧黨認為是中國損失了，那應該高興才是，為什麽要像祥林嫂那樣一直在網上哀嚎呢?狗糧黨們是狗格分裂。
有網友醒悟到，當初西方大的互聯網公司退出中國，給了中國公司成長的空間，是一件天大的好事，否則今天就不會有中國的微信和抖音以及一大批的中國的互聯網企業了。

David_John 發表評論於 2023-03-23 21:01:31

中國是不是應該禁用windows啊？這不是比抖音還危險？？？！！！

我要真普選 發表評論於 2023-03-23 20:53:00

Staystrong21: 美國怎樣整死啊？TiK ToK華為可以在中國發展啊，還是要派美軍登陸中國整死你嗎？現在是不是美國不想跟你玩都不行？要強迫美國接受嗎？

StayStrong21 發表評論於 2023-03-23 20:48:27

反正有外國公司比美國公司好，就要整死。
1970s 打擊德國公司
1980s 徹底打掉了日本的半導體行業。
1990s 打垮日本汽車進口。
2000s 強迫法國的Aliston賣給Lucent
2010s 打擊華為
2020s Tiktok

西門雪 發表評論於 2023-03-23 20:34:01

有人知道為什麽中國禁止tiktok 嗎？

西門雪 發表評論於 2023-03-23 20:33:47

有人知道為什麽中國禁止tiktok 嗎？

西門雪 發表評論於 2023-03-23 20:33:37

有人知道為什麽中國禁止tiktok 嗎？

弟兄發表評論於 2023-03-23 20:29:09

中國人崛起的阻力不是美國而是中共的邪惡本質

西門雪 發表評論於 2023-03-23 20:26:19

有人知道為什麽中國禁止tiktok 嗎？

亞洲食肉動物 發表評論於 2023-03-23 20:17:00

這個二貨完全在逃避問題，很有外交天團風範

阿寬發表評論於 2023-03-23 20:16:47

Tiktok 幹過的事，臉書，推特，穀歌比他幹的多十倍都不止，造謠，誹謗，虛假信息，哪個沒有？隻不是Tiktok有個中國標簽而已。其實數據也不可能傳給中共，美國是什麽地方？情報方麵，如果美國說自己是第二，沒人敢說是第一。現在美國的政治正確和中共全票通過習大其實沒啥兩樣，一個在明，一個在暗，都是人在控製。

旁觀者XWY 發表評論於 2023-03-23 20:15:00

中國封Google，Facebook哪要廢這麽多時間。中國外交部發言人可以拿這個作例子，說明體製優越性。

西門雪 發表評論於 2023-03-23 20:12:25

中國是全世界唯一一個全麵禁止tiktok 的國家，居然反對美國禁止TikTok。這…………..？？？？？

Jade2020 發表評論於 2023-03-23 20:08:30

希望聽證會過後TikTok被封，一個這麽大的平台不上市不積資，可想他們的錢從何而來。一個靠碎片垃圾視頻走紅的平台，不過是因為疫情幾年裏青少年不能正常出外活動迅速將他們的注意力吸引住，而且上麵很多內容教唆破壞社會破壞法律的視頻並且被眾多年輕人模仿炫耀。

如果這樣的媒體在土鱉國早就被製裁了，還聽證個P,希望這些議員們不是嘴上炮而是做出實質的行動來！

我要真普選 發表評論於 2023-03-23 20:07:00

TiK ToK不想遵守美國法律，或陽奉陰違；隻能滾出美國！

桃花潭 發表評論於 2023-03-23 20:04:55

可悲，就幾個不學無術的議員就可以剝奪數億人喜歡的短視頻。

評論: TikTok“災難性一天” CEO周受資遭兩黨議員輪番炮轟