評論: TikTok“災難性一天” CEO周受資遭兩黨議員輪番炮轟

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
roliepolieolie 發表評論於 2023-03-23 20:01:10
從這個聽證會的情況來看，下麵禁止TikTok應該是是很快的事情。美國民主體製沒辦法，做事比較慢又是聽證會又是查證，不象獨裁國家中國習胖一聲令下就把臉書推特立馬禁掉。

希望以後文學城不再看到關於這個垃圾的新聞。世界上比這重要的事情太多了。
難為 發表評論於 2023-03-23 19:38:30
TikTok幹擾美國大選是事實。
9D 發表評論於 2023-03-23 19:33:37
還好意思說這是tiktok災難的一天，
這簡直是在世人麵前展現了
美國政客是多麽的無知和自大
美國的各種政策都是這些人製定的
國家不垮才沒天理
政客們的無知程度簡直令人發指
太令人震驚了


肚皮舞 發表評論於 2023-03-23 19:31:49
大環境使然, 都是托了共產黨的福。
彎刀月 發表評論於 2023-03-23 19:22:00
看看美國讀者的評論，感覺這個國家還有希望
Luck6883 發表評論於 2023-03-23 19:19:08
臉書，推特，穀歌,不遵守中國的法律,所以他們自己退出中國市場.
Luck6883 發表評論於 2023-03-23 19:16:34
政客們玩弄雙標。盡提不要臉的問題.
CTPCW 發表評論於 2023-03-23 19:03:06
中國會允許中國人民訪問一個美國的社交網站嗎？
我要真普選 發表評論於 2023-03-23 19:00:00
中國政府利用TiK ToK去製造假新聞，引導輿論，為美國及自由世界製造混亂。這些早已經人所共知了。
中航科工六院 發表評論於 2023-03-23 18:57:10


就是美國所有短視頻平台綁一起幹不過抖音，急了，一大堆lobbying

大疆視距算法也是，當年日本豐田也是，說到底money talks

Google： 法國 阿爾斯通 肢解



我要真普選 發表評論於 2023-03-23 18:57:00
絕對不能容忍一個納粹國家，在自由世界製造假新聞；中國政府想「打著紅旗反紅旗」，利用自由的空間去摧毀自由世界；這些手段中國人一定不會陌生。
LLFDD 發表評論於 2023-03-23 18:50:29
這是漂亮國議員們表演的一天，時間有限，自然輪不到周說話，而且他說什麽議員們也不想聽。所以，與其說是議員們的聽證會，不如說是周的聽證會。
TikTok被不被禁不重要，重要的是用戶們買不買政客的賬。政客們深知這一點，要想好時選票重要還是出風頭重要。
老李子 發表評論於 2023-03-23 18:35:34
包子有還臉說嗎？ 敢讓中國人民用臉書，推特，穀歌嗎？
roliepolieolie 發表評論於 2023-03-23 18:28:00
我有些同情CEO個人。他盡力了。但是做為一個中國的App，TikTok 必須被禁。等中國開放臉書以後再說吧。很高興看到我們的國會議員盡職盡力，趕走騙子國的垃圾。
樊噲 發表評論於 2023-03-23 18:27:00
CEO應該聘個有名的白八擔當，周的身後全是白人
Young10987 發表評論於 2023-03-23 18:18:58
美國以前想和平演變，被中共識破而禁用了很多美國的網站，現在輪到美國擔心被中共影響。所以說不是美國有多民主，隻不過是因為沒有壓力而已。
zzoorrrroo 發表評論於 2023-03-23 18:16:05
直接對等中國就對了。一個對一個。中國政府不開放twitter，那麽美國就禁tiktok。
生肖迷宮 發表評論於 2023-03-23 18:12:52
中共禁了所有的國際通用的社交應用，自己臭不要臉地跑到文明國度散播自己的帶監控帶滲透的社交應用，對待這麽一個邪惡黑幫，絕不能姑息。
生肖迷宮 發表評論於 2023-03-23 18:06:36
看看中國的微信，微博，看看中共是如何利用社交媒體壓製人權，竊取信息，阻塞言路，傳播謊言的，中共的抖音剛一推出就把中國與世界隔離，是為了交流還是阻礙交流呢，我們怎麽能容忍邪惡的種子在文明國度侵蝕泛濫，與其相信中共惡魔會行善積德，真不如相信希特勒愛好和平。
哢炸飛 發表評論於 2023-03-23 18:01:47
對於tiktok用戶來說是災難性一天吧。美國怎麽能容忍一個國外的軟件壟斷國內市場，什麽市場自由，言論自由那都是建立在老子為王的基礎之上的。tiktok上的很多揭秘視頻包括對ohio泄漏事件的關注都不受美國政府管控，這才是根本。google/youtube可以隨意刪除任何牽涉”美國核心利益“的鏈接和帖子，並以此影響世界輿論。tiktok不能，這才是美國政府現在最害怕的。tiktok這幾天有不少用戶談到這個問題。美國老百姓都不是傻子。
roliepolieolie 發表評論於 2023-03-23 17:57:00
This is a battle that he cannot win. To be fair, the CEO was poised given the extremely hostile environment. China and China’s intelligence law let him down.
牆頭的一朵梨花 發表評論於 2023-03-23 17:54:51
這CEO被蹂躪的快要哭了，滿眼是淚。這就跟土共混的下場。哈哈哈哈哈哈
彎刀月 發表評論於 2023-03-23 17:52:00
互相禁，自信一點嗎。這麽折騰到讓人看出是個無賴
Panda44 發表評論於 2023-03-23 17:52:00
議員就是一批"法盲" ，隻會胡言亂語。
West-East 發表評論於 2023-03-23 17:46:19
當年調查壟斷時，幾大巨頭CEO,
Google 的劈柴，Facebook 小劄，，，都被拎去過堂,孫子一樣對議員有問必答。
小劄被質問過幾次了，從早到晚，比對周狠多了。
這就是美國的民主文化，議員就是幹這個的。
我要真普選 發表評論於 2023-03-23 17:45:00
眾所周知，TiK ToK就是中國政府在背後控製。TiK ToK會刪除或屏蔽對中國政府敏感的內容、宣揚中國的價值觀、對美國青年人灌輸有害訊息。上麵那一條違規，都足以把TiK ToK禁10次了！
我要真普選 發表評論於 2023-03-23 17:43:00
貿易是要對等的。中國不給美國開放市場，美國也不應該給中國開放市場。
天台坐客 發表評論於 2023-03-23 17:40:00
中共的國安法就在那裏。如果周自己都說不出中共不能從他那裏獲取用戶數據，他跑來幹什麽？；）
voiceofme 發表評論於 2023-03-23 17:39:39
tiktok的原罪，屬於中國，沒有辦法。
bananana 發表評論於 2023-03-23 17:38:39
CCP is the negative legacy of TickTock, an unshakeable curse. Everybody knows the CCP can do anything to any entity in that lawless land.
亞洲食肉動物 發表評論於 2023-03-23 17:33:00
新加坡和厲害國其實差不多，所以他骨子裏也覺得政府讓幹啥就應該幹啥。這貨的名字也真奇葩。受資。受土共資助？
老寓公 發表評論於 2023-03-23 17:32:03

YouTube 都沒有經過聽證會就直接被中共封殺了。

寶刀屠龍 發表評論於 2023-03-23 17:32:01
美國可沒有什麽四個自信
做朋友的時候啥都好說，如果成了對手，那些條條框框可沒用


Chieftop519 發表評論於 2023-03-23 17:03:00
美國怎麽墮落到與中共一樣的地步？這麽滴不自信？
worley 發表評論於 2023-03-23 17:30:17
中共獨裁集團真可笑，封鎖了美國幾千個大型網站，而美國還沒反擊，中共就說美國是黑社會。那麽中共獨裁集團肯定是黑社會的鼻祖了。
BeckyLin 發表評論於 2023-03-23 17:30:00
中國會允許中國人民訪問一個美國的社交網站嗎？不允許的吧。那美國也可以做同樣的事。
worley 發表評論於 2023-03-23 17:28:18
我支持共和黨卻十分討厭郭文貴。班農又不代表共和黨。不要把郭文貴這個壞人跟共和黨扯在一起。

況且，保守派報紙華爾街日報對郭文貴的揭露是最長期和全麵的。（華爾街日報和Fox電視台屬於同一家總公司）
。而民主黨的報紙對郭的揭露隻是零星的。

亮油 發表評論於 2023-03-23 17:26:43
什麽時候美國的社交媒體在中國放行就會有中國社交媒體在美存活。
wang5zhao6 發表評論於 2023-03-23 17:25:12
豐田汽車也遭美國政府獵殺，隻不過是刹車失靈之類借口而已。

政府是什麽，就是黑社會。交個幾十億的保護費，讓你過關。背後全是利益。
秋的天 發表評論於 2023-03-23 17:25:00
國內允許TikTok 使用嗎，TikTok 怎麽不去國內打官司
BMF 發表評論於 2023-03-23 17:20:00
周受資就是受資本主義的氣嗬
LaBrisa 發表評論於 2023-03-23 17:19:08
周受資被反複問到的一個問題是，TikTok是否與中國政府共享數據。周受資說，“我沒有看到任何證據表明中國政府可以接觸數據，他們從未問要求過我們提供數據“ 一一 他以為大家都是兩歲小孩嗎？
guoguolee88 發表評論於 2023-03-23 17:15:00
小紮以前也收到差不多的待遇
狄更絲 發表評論於 2023-03-23 17:12:00
受資就是個馬甲，作用就是受氣的
河西海龜 發表評論於 2023-03-23 17:11:00
美國國會議員和美國年輕人根本不在一個軌道上。這些政客有本事就把Tiktok禁掉啊？
Santaiyang 發表評論於 2023-03-23 17:05:34
對TikTok 來說是災難，對世界人民來說，這是展示美國政客的醜陋。人們看到了一幫小醜在狂舞。
永遠是中國人 發表評論於 2023-03-23 17:05:07
在中國， 要尊重中國的法律， 而中國的法律就是共產黨政府說了算。

在美國， 要按美國的法律， 而美國的法律就是自由。


怎麽辦？

這就是區別。
沒事進城逛逛 發表評論於 2023-03-23 17:04:47
趕緊禁了吧…連我8歲1孩子都說基本都是垃圾平台……
5mslj 發表評論於 2023-03-23 17:03:12
早禁早安心
cacu 發表評論於 2023-03-23 17:03:00
政客令人討厭，大媽政客極其令人討厭。
Chieftop519 發表評論於 2023-03-23 17:03:00
美國怎麽墮落到與中共一樣的地步？這麽滴不自信？
頁次：2/3 每頁50條記錄， 本頁顯示51 到100， 共112  分頁：  [上一頁] [1] [2] [3] [下一頁] [首頁] [尾頁]