寫在阿根廷衛冕失敗之後

0：1，在今天早上剛剛結束的世界杯決賽上，阿根廷衛冕失敗，因為加時賽的一粒進球輸給了西班牙人。

但看過這場球賽的你應該會覺得這場球很難說是“惜敗”？阿根廷在正常比賽中一點都沒有表現出衛冕冠軍的強者氣質，全場被動防守，擺出一副等著挨打的狀態，如果不是粗野的犯規、門將的神勇表現再加上一點點運氣，這個比分本來會更大。

更讓人覺得“輸球又輸人”的，是阿根廷賽後的表現——可能是因為西班牙是阿根廷的前宗主國雙方用西語溝通一點語言障礙沒有，阿根廷球員帕雷德斯居然在賽後還和西班牙球員發生衝突，鎖喉並且抱摔對方，讓裁判出示了世界杯最後一張象征意義的紅牌。

另外，在西班牙捧起大力神杯時，阿根廷隊也沒有按照世界杯慣例向冠軍獻上祝福，而是集體背過身去，顯得特沒有風度。

轉播鏡頭給我印象最深的是球王梅西在加時賽被絕殺之後那張沒落的臉，他的世界杯征途結束了，如果這場能贏下來，梅西本來能成為超越貝利、貝肯鮑爾等球王的新一代傳奇。

當然，我們能理解阿根廷人的失落——自從世界杯踏入正軌以來，還從沒有哪個球隊能蟬聯冠軍，而阿根廷人本來距離這個奇跡隻有一步之遙。

可是，看完這場比賽，我覺得阿根廷人在場上展現的氣質，有點像中國男足——恩，這可能是非常狠的罵人話。

想贏怕輸，阿根廷人顯然把這幾個字刻在了腦門上，看完這場球，你感覺阿根廷就是明擺著覺得自己踢不過西班牙，想靠嚴防死守把比賽拖入加時賽、甚至是點球大戰。然後像上屆一樣，依靠點球球運，把比賽拿下來。

“打平即可出線”，好幾次我都覺得阿根廷是不是已經被國足奪舍附體了。

這樣踢如果不輸球，那才見了鬼。

實際上，阿根廷的這種“敗相”，在半決賽對陣英格蘭的時候就已經初露端倪了——都知道英阿在球場上和戰場上都是世仇，可是賽前，人們還是隱隱約約的指望事情過去這麽多年了，雙方能夠在球場內外都冷靜一些，踢球就踢球。

但是阿根廷隊最後還是讓人失望了，賽後，因為贏球而興奮的阿根廷隊打出了“馬爾維納斯島屬於阿根廷”的橫幅，這個政治化表達顯然具有非常強烈的民粹煽動感，引得阿根廷國內球迷興奮無比。

但是，這種表達其實是醞釀著風險的——你今天贏了英格蘭隊，把它解讀為當年馬島戰爭報仇雪恨。那麽下一輪，你對陣的是西班牙，西班牙是你當年的宗主國啊，你當年從人家手上獨立的，真論其民族仇、國家怨，不比英格蘭少吧。贏了還好辦？輸了你可怎麽說？阿根廷當年獨立錯了？西班牙在球場上對自己曾經的殖民地報仇雪恨？西班牙人要不要再賽後也拉個橫幅，“馬爾維納斯其實是我們的”（曆史上阿根廷獨立後其實沒有占據過馬島，占領過該島的是西班牙）甚至“阿根廷也是我們的”？

當然作為老牌歐洲國家，西班牙不至於這麽沒品。但一旦阿根廷隊自己先完成了這種“足球=政治”的換算，“輸不起”的詛咒就刻在了他們的腦門上，有這麽一場球，就理所當然了。

所以現在回頭看，阿根廷總統米萊還真是個聰明人，上周四，當阿根廷全國都在為球場上擊敗了英格蘭而舉國歡慶的時候，米萊怎麽說的？

“沒錯，馬島屬於阿根廷……但我們會通過外交手段，以更聰明的方式去做這件事。足球比賽就是足球比賽，我相信，主帥卡洛斯是這麽理解的，老兵們（阿根廷球員）也是這麽理解的。”

我當時看到這一段的時候挺佩服米萊的冷靜和勇氣的——很多人說米萊是“阿根廷的特朗普”，我覺得，就衝著一句話，米萊要比特朗普牛，當阿根廷隊煽動起民粹主義情緒的時候，他沒有選擇跟風利用這種情緒，為自己再賺一波支持率，而是冷靜的往回拉了一把，告訴受眾“足球隻是足球”——這是一個能給阿根廷在國際上加分的表態。對現在正在進行改革的阿根廷尤為重要。因為這樣說話，顯得你是個拎得清，按規矩辦事的正常人。

而阿根廷想當初在政客煽動民粹主義謀取一己之私上吃過的虧可是不少，1978年阿根廷總統魏地拉為了掩蓋搖搖欲墜的經濟，大把燒錢強行讓阿根廷在本國舉辦的世界杯上奪冠。1982年，總統加爾鐵裏為了轉移經濟崩潰後的國內矛盾，強行去打馬爾維納斯島。為什麽之後的那麽多年裏，阿根廷的經濟，尤其是匯率陷入一種不可挽救的境地？因為阿根廷這種說打就打說鬧就鬧的狀態，讓國際資本覺得你不是一個正常國家，那誰還敢投資你，把主要資金和高新產業往你哪裏放啊。

而我們看到，米萊通過這樣的表態，就是在艱難的重建自己國家的國際信譽——我們是個拎得清的國家，我們知道“足球是足球，政治是政治”，他在艱難的為這個國家找平——哪怕阿根廷隊和許多阿根廷球迷可能並不理解總統的這種“阿奸言論”，我們都贏了英格蘭了，為什麽還不貼臉開大，趁機爽一把？

所以總的來說，阿根廷這次衛冕失敗，技不如人之外，我想心態上也是一個重要的原因。決賽更是輸球又輸人，好在總統米萊的表態，算是為自己的國家和球隊強行挽尊了一波。

越是不成熟的國家和民族，越試圖把一些不相幹的事情上強行綁架在一起，而效果往往適得其反。比如我們以前常常看到那種采訪，運動員拿了金牌，就說自己是為了“為國爭光”，但這話經不起反過來推敲——你贏了是為國爭光，輸了是不是就是為國丟臉呢？

同理，作為一個寫字謀生的人，我知道我的有些同行，無論說什麽理，論什麽事，都喜歡往“東升西降”“中必贏”的角度上扯，這樣寫當然既有流量又安全，可這裏麵就存在一個問題，你說這麽多事都是預示著東升西降，那另一些事情，你又要怎麽說呢？

他們一般隻能裝看不見。

所以，“動刀者”必死於刀下民粹情緒是一種毒品，它能讓你在順風得勢的時候瘋狂，卻會讓你在夢想破碎、從神壇跌落的時候跌的更慘。

阿根廷，無論是這場球賽，還是它之前的衰落曆史，都證明了這一點。

全文完