極度焦慮！川普遭爆怒吼官員 “被請出”關鍵會議

川普對伊朗的軍事行動，結果多數的發展都超出川普的預期，包括伊朗伊斯蘭政府並未垮台，美國戰機損失，以及霍爾木茲海峽封鎖造成的國際經濟衝擊。(圖/美聯社)

美國與伊朗的軍事行動已經超過一個月，遠超過川普的預期，雖然目前暫時停火，但是也將在4月22日到期，之後會如何發展? 川普自己可能都沒有把握。華爾街日報《The Wall Street Journal》的一篇專題報導稱，川普對於衝突的擴大與拖長，愈來愈感到焦慮。特別是在F-15E戰機遭到擊落，國安部門決定排除川普，自行開會討論營救方案。

川普一直形塑自己“強硬決策”的形象，無論是第一任期還是如今的第二任期。在他的第一任期時，曾經對伊朗發動多次軍事行動，包括打擊伊朗核設施，以及狙殺聖城旅指揮官，並且對方反擊力度微薄，使得他愈來愈感到自信。到了今年，他對委內瑞拉總統的逮捕行動中，他決策迅速、手段果斷，一度被視為“高風險高回報”策略奏效的典型。然而，這一決策風格在與伊朗的衝突時就“踢到鐵板”，情勢未如他的預期發展，使得川普非常焦慮，放話與決策也就反反複複。

  F-15E遭擊落　情緒失控與決策壓力浮現

為拯救美軍飛行員，美軍投入了大量的部隊，以損失2架運輸機、6架直升機、1架攻擊機的代價，終於把飛行員救出來。(圖/美聯社)

4月3日，一架美軍 F-15E“打擊鷹”( Strike Eagle )在伊朗境內遭攻擊，機上兩名飛官彈射逃生，其中後座武器官(WSO)一度失聯。報導引述知情人士指出，川普在接獲通報後情緒激動，長時間對幕僚表達不滿，甚至傳出在會議室裏，對幕僚人員怒吼了快一小時，期間反複批評歐洲盟友未提供足夠支援。

川普擔心的是1979年“伊朗人質危機”( Iran hostage crisis )再度重演。當年美國外交官遭扣押，並且特種部隊的救援任何“鷲爪行動”失敗，重創卡特總統(Jimmy Carter) 政權聲望。內情人士透露，這段曆史經驗讓川普對“飛行員被俘”的可能性高度焦慮。

  幕僚限縮參與　避免情緒幹擾作戰決策

川普第一時間要求美軍展開救援，但由於美軍數十年未曾在伊朗境內進行地麵行動，風險極高。消息人士指出，幕僚評估總統其當下情緒，可能影響判斷，一度在即時作戰會議中降低川普其參與程度，僅在關鍵時間向他簡略匯報。

最終兩名飛官成功撤離，事件未進一步升級，但也凸顯決策體係內部的緊張氛圍。

  強硬發言頻出　被指缺乏政策脈絡

川普多次公開對伊朗發出強硬言論，許多言論已流於情緒化，包括“立即開放那該死的海峽”、“那海峽與美國無關”，甚至威脅摧毀基礎設施。部分發言還夾雜宗教用語與激烈措辭。

《華爾街日報》引述政府官員指出，這些言論皆是川普情緒一來的即興反應。幕僚曾試圖勸阻此類發言，以避免政策訊號混亂，但成效有限。

  誤判伊朗能力　霍爾木茲海峽成關鍵變數

報導指出，川普原先預期伊朗會在壓力下讓步，並且嚴重低估封鎖霍爾木茲海峽對國際經濟的衝擊。然而戰事爆發後，全球約兩成石油運輸一度受阻，衝擊遠超預期。

川普事後向幕僚坦言，難以理解伊朗如何以相對低成本手段，即可幹擾如此關鍵的能源動脈。

  擔心遭到報複 川普下令維安升級　

隨著衝突升溫，白宮周邊維安明顯強化。在海湖莊園(Mar-a-Lago)的一場戶外活動中，他要求陽傘全麵撐開，外界認為，這是在降低可疑的無人機監視風險，顯示安全顧慮已進一步升高。

  前白宮官員批評 美軍戰果難轉為戰略勝利

美國企業研究院(American Enterprise Institute )學者、前白宮官員謝克( Kori Schake)直言，美軍在戰術層麵取得顯著成果，但始終無法轉化為戰略優勢，關鍵問題在於領導層缺乏係統性規劃與細節管理。

綜合觀察，川普似乎試圖透過“不可預測性”來施壓對手，希望迫使伊朗回到談判桌。然而，當短期高壓策略進入長期衝突框架後，其效果開始遞減，甚至出現反作用。