當地時間3月30日，以色列議會不顧國內司法官員、自由權利組織及英、德等歐洲國家的強烈反對，以62票讚成、48票反對、1票棄權的表決結果，通過了一項極具爭議的死刑法案。

現場視頻顯示，以色列國家安全部長本-格維爾（Itamar Ben Gvir）直接將一瓶香檳帶入以色列議會大廳慶祝，公然宣稱“很快我們就會一個一個地清算他們”。

綜合《以色列時報》、美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》等媒體報道，該法案規定，被以色列軍事法庭判定實施致命襲擊的約旦河西岸巴勒斯坦人，會被默認判處絞刑，且必須在最長180天內執行，重審空間被嚴格限製。法官在“特殊情況”下可對其判處終身監禁，但相關標準未作明確界定。

盡管法案規定，以色列公民若因意圖“摧毀以色列”而殺人，同樣可被判處死刑，但專家表示，猶太裔以色列人因襲擊巴勒斯坦人而被判處死刑的可能性微乎其微。

以色列前公設辯護人辦公室主任、現任特拉維夫大學教授薩皮爾（Yoav Sapir）認為，法案的立法意圖非常明確，“隻針對巴勒斯坦人，完全不適用於猶太恐怖主義”。

薩皮爾以1994年易卜拉欣大慘案凶手戈爾茨坦（Baruch Goldstein）為例進一步說明，這位以色列定居者在約旦河西岸希布倫市易卜拉清真寺開槍掃射29名巴勒斯坦人，引發大規模騷亂。然而，按照新法案，這類猶太極端分子實際上不可能被處決。

據報道，以色列總理內塔尼亞胡此前曾反對該法案，擔心加沙被扣押的以色列人質遭到報複。但在加沙停火生效後，他轉變立場，允許法案推進，並在最終表決中投下支持票。

內塔尼亞胡執政聯盟成員聲稱，新法案能夠震懾巴勒斯坦人對以色列平民的襲擊。部分支持者還宣稱，處決部分巴勒斯坦武裝人員，將削弱哈馬斯等武裝團體劫持以色列人質作為談判籌碼交換囚犯的動機。

協助起草法案的利庫德集團議員薩阿達（Moshe Saada）辯稱，“每當我們不使用死刑，就是在鼓勵下一次劫持人質”。

但被問及戈爾茨坦這類猶太極端分子時，他僅表示猶太襲擊者應被逮捕監禁，拒絕承認新法可適用於此類人員，並聲稱“兩者不可相提並論。”

報道稱，該法案被視為以色列極右翼政客、本-格維爾領導的“猶太力量黨”的重大勝利，反映出2023年10月新一輪巴以衝突爆發後，以色列對巴勒斯坦人的立場愈發強硬。

本-格維爾在慶祝時宣稱，此舉具有曆史性意義，“以色列今天改變了遊戲規則：凡殺害猶太人的人，將無法繼續呼吸、也無法在監獄裏安享度日”。

他同時叫囂，“很快我們就會一個一個地清算他們”。

本-格維爾此前還威脅稱，若該法案不付諸表決，將帶領其政黨退出以色列聯合政府。

據報道，法案通過後，以色列左翼及巴勒斯坦人權組織立即向以色列高等法院提交請願書，要求廢除該法案。薩皮爾認為，法案歧視性條款極有可能促使高等法院將其推翻。

反對該法案的前以色列高級情報官員羅特姆（Adi Rotem）警告，以色列仍關押著數千名巴勒斯坦人，這本身就是劫囚的巨大動機，處決少數人反而會激發更多襲擊。

他說：“我們很可能陷入這樣的局麵：有人劫持人質，要求停止即將執行的處決。這反而增加了綁架以色列人的動機。我們必須從戰略角度思考。”

反對死刑的宗教學者勞（Benny Lau）稱，猶太律法雖保留死刑，但使用極其克製。“很明顯，這一切顯然都是為了報複。這是一場披著安全外衣的暴力鬧劇。”

除了以色列國內的激烈爭議之外，這項充滿歧視性的法案也引發各界強烈譴責。

據半島電視台報道，巴勒斯坦外交部譴責該立法是“危險升級”，指出其“再次暴露了以色列殖民本質，企圖通過立法外衣使法外處決合法化”。

哈馬斯發表聲明稱，此舉是“威脅以色列監獄內巴勒斯坦人生命的危險先例”，再次證實以色列蔑視國際法，無視所有人道主義準則與公約。哈馬斯呼籲聯合國、國際紅十字委員會等機構立即采取行動保護巴勒斯坦囚犯。

歐洲委員會秘書長貝爾塞（Alain Berset）則譴責該法案的通過是“嚴重倒退”。法案表決前，英國、法國、意大利、德國就已聯合發聲，敦促以色列不要通過該法案。四國聲明稱：“我們尤其擔憂該法案事實上的歧視性。通過該法案，恐有損以色列對民主原則的承諾。”

麵對國際社會要求撤回法案的呼聲，本-格維爾在社交平台上強硬回懟，“我們創造了曆史。我要對那些向以色列國施壓、威脅的人說，我們毫不畏懼，絕不屈服”。