胡錫進：村田晃大闖中國使館事件有兩個加重情節

日本自衛隊23歲官員村田晃大帶刀翻牆闖入中國使館，威脅以“神的名義”殺死中國外交人員。但是經日方一“調查”，日本媒體一報道，此人翻牆闖中國使館的目的竟成了“希望向大使表達停止強硬言論的意見”。為什麽帶刀？也成了“如果意見不被接受，就打算自殺”，活脫脫成了一個日本的“義士”。

日本記者還在周三北京的記者會上宣揚了日方的這一“調查”，強調此人“想見大使”的目的，稱“與中方的表述不符”。中國外交部發言人林劍回了一句:“你見過有人未經允許持刀進入使館與大使交談的先例嗎？”

日方顯然想幫這名自衛隊官員部分脫責，強調他“沒有攻擊性”，試圖最終對他從輕發落。

日本內閣官房長官木原稔周三對此事表示“深感遺憾”，並說已采取包括加強使館周邊執勤警力等措施，防止此類事件再度發生。但他就是少了一句話，要對持刀翻牆闖入中國使館的自衛隊官員依法嚴懲。他說的話是，日方將依據相關國際法和國內法，與有關部門“共同妥善應對”。

老胡認為，村田晃大觸犯法律的程度很深，他必須蹲大牢，而且刑期應當是同類犯罪中頂格的，他的幾個從重情節決不可忽略。如果此人被判的時間很短，或者搞緩刑，決不可接受。

普通人翻牆闖外國使領館，都是很嚴重的違法犯罪，如果周圍有警衛，必須予以阻攔，阻攔不成是可以當場開槍擊斃的。

村田晃大這次闖中國使館有兩個加重情節：一是他隨身帶刀，具有明顯的攻擊性；二是他不僅是公職人員，而且是自衛隊官員，更需罪加一等。

我上麵說的是普通人這樣做的後果，此人作為自衛隊官員，這樣幹是個明顯的罪行加重情節。如果按照中國法律，普通人帶刀闖入外國使館要判1-3年有期徒刑，加上他的軍人身份，判刑應在3年以上。2025年2月，韓國一名男子身穿漫威電影人物“美國隊長”的服飾，試圖強闖中國駐韓大使館未遂，被判處有期徒刑1年零6個月，那名男子的目的是表達對尹錫悅的支持，身上並無刀具，而且他是闖館未遂，韓國對他的18個月刑期的判決表達了對《日內瓦公約》的尊重。

村田晃大身為自衛隊官員，身上帶刀，闖館既遂，請日本法院對照韓國的判決，自己看看該判他們的肇事者蹲多久大牢吧。

日本媒體廣泛宣揚警視廳說此人闖館僅是為了向大使表達意見，而且他帶刀是為了“表達不成自殺”。我很懷疑這是日本警視廳教他這麽說的，甚至不排除就是警視廳瞎編的。因為如果法院采信這一說法，村田就成了單純翻牆闖入，“無傷人意圖”，那麽就可能對他從輕處罰。也就是說律師可以在村田“有無傷人動機”這個問題上做文章，目前警視廳和日本媒體很可能聯合在為輕判村田做鋪墊。

這件事讓日本很尷尬，因為如果是個明顯的精神病，這樣幹了比較容易“圓”；但村田年僅23歲，又是自衛隊官員，他的精神狀態不應該有嚴重問題，他如此“浩然正氣”地實施這項犯罪，唯一的解釋就是日本社會的反華宣傳導致了一些年輕人對華態度的極端扭曲，這種扭曲已經能夠驅動一名自衛隊年輕官員對中國使館公然實施犯罪行為，該犯罪不僅嚴重違反《日內瓦公約》，而且從普通人的常識層麵，就可一眼識別。日本自衛隊的一些人看來願意以向中國發難的極端方式“保衛日本”，這未免太恐怖了。

日本方麵必須依法嚴懲自衛隊官員村田晃大，給中國使館、也給中國輿論一個明確的交待。說別的都是虛的，看看這個持刀翻牆闖中國使館的自衛隊官員蹲幾年大牢，才是衡量日本真實態度的尺子。