簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 赴美一年不申請綠卡,這些群體將一律被逮捕

赴美一年不申請綠卡,這些群體將一律被逮捕

文章來源: 大洛杉磯LA 於 2026-02-19 14:23:53 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數

據CNN報道,國土安全部(DHS)一份內部備忘錄顯示,對於難民赴美一年後仍未能獲得美國綠卡的人士,將一律由ICE負責逮捕,在移民監獄進行重新審查。

據報道,這份備忘錄於2月18日,由美國公民及移民服務局(USCIS)局長約瑟夫·埃德洛(Joseph Edlow)和美國移民及海關執法局(ICE)代理局長托德·萊昂斯(Todd Lyons)聯合簽署,備忘錄明確指出,移民官員有權“逮捕和拘留”那些在美國入境滿一年後“未能調整”為合法永久居民身份的難民。

備忘錄強調:“當難民被美國接納時,其接納是有條件的,並須在一年後接受強製審查。”被拘留的難民可能在“檢查和審查過程期間”繼續被拘留,直至審查完成。

此前,奧巴馬政府在2010年發布指導意見,一年後未能獲得綠卡本身並不構成拘留或驅逐的充分理由。如果難民被捕,國土安全部必須在48小時內釋放他們,或啟動正式驅逐程序。

16年來,移民執法當局一直執行的是奧巴馬政府當時發布的政策,即使川普第一任期也未改變,如今川普第二屆政府將徹底改變了這一框架,將難民入境後的第一年視為“條件性接納”階段,並將未能及時調整身份視為潛在安全風險。

新規

難民不申請綠卡將被逮捕

按照美國移民及國籍法(INA)規定,難民被接納進入美國後,居住滿一年即可提交485表格,申請調整為合法永久居民(綠卡)。不過,在申請綠卡的背景審查中,移民局將會對申請者進行重新審核,以確定其是否會帶來公共安全隱患。

比如去年11月,一名居住在西部華盛頓州的阿富汗難民,竟然駕車橫跨美國,來到首都華盛頓特區,槍殺了兩名國民警衛隊士兵。據此巨大的國家安全隱患,令川普政府不得不拜登時代接納的難民進行重新審查。

新的備忘錄中寫道,此前政策“導致一批有條件難民未經全麵重新審查,這帶來了公共安全和國家安全風險”。新推出的“拘留和檢查要求”旨在確保所有難民在入境滿一年後接受重新審查,以“與對其他入境申請者的審查標準保持一致,並促進公共安全”。

難民若未能主動提交調整身份申請並按時赴約,可被視為“自願返回拘留所”,否則當局可直接逮捕並拘留。

反對

難民是經過審查後才入境的

難民安置組織對這一政策變化表示強烈譴責。HIAS(希伯來移民援助協會)首席執行官貝絲·奧本海姆(Beth Oppenheim)稱:“這份備忘錄是在完全秘密狀態下完成的,沒有與任何服務難民的組織進行協調。這顯然是為了拘留並可能驅逐數千名合法居留美國的難民,這些人都是美國政府經過多年嚴格審查後才接納的。”

她強調,這一政策違背了美國長期以來對難民的承諾,將合法入境者置於恐懼和不確定之中。

國際難民援助項目(IRAP)美國法律項目副總裁勞裏·鮑爾·庫珀(Laurie Ball Cooper)同樣批評道:“這份備忘錄是剝奪難民合法身份並使其麵臨被驅逐出境風險的廣泛而有組織的行動的一部分。本屆政府顯然會不擇手段地恐嚇難民群體,實際上是恐嚇所有移民,同時踐踏我們的憲法權利。”

IRAP等組織表示,這一政策可能影響數萬名在拜登政府時期入境的難民,特別是來自阿富汗和其他被視為“高風險”國家的群體。

不過,IRAP並未解釋為何阿富汗難民橫跨東西海岸到首都槍殺國民警衛隊士兵?該組織也沒有表態是否對槍手在美國造成的惡劣事故負責。

批評者則建議,這些難民組織將難民引入美國,必須要為難民承擔責任,如果這些難民在美國犯下刑事犯罪,那麽這些組織必須承擔連帶責任,至少是民事責任。

不知大家怎麽看?歡迎在評論區留言討論。

  • 北美最大中英文保健網“母親節特大酬賓”!美國專利[骨精華][心血通][益腦靈]健骨強心護腦,用過的都說好!
查看評論(6)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

矽穀大廠的AI“含金量”開始分級
他可能是中國第二有權勢的人 地位引外界高度關注
BBC分析:伊朗戰爭意外增強了烏克蘭的實力
華日披露中國掌握1武器霸權:已贏第三次世界大戰
四川知名女主持熹菲抗癌10年不幸逝世 年僅37歲




24小時討論排行

美國解密東航空難 分析:駕駛艙或發生生死搏鬥
美方解讀東航MU5735黑盒子:操縱杆被猛烈向下推…
CNN:美伊開打2個月"世界幾乎全輸",中俄是贏家
印度裔司機致16死 遣返前被法院叫停 稱回國或自殺
川普:美軍護航霍爾木茲海峽 周一正式啟動
川普民調剩37%!2/3人認為走錯路,期中選舉拉警報
“美國和中國可能因過度自信而走向戰爭”
賴清德指責中國導致行程取消,宣布抵達史瓦帝尼
五一夜爬泰山:爆“廁所避難潮” 尿池旁坐滿人…
美國矽穀AI的萬億估值,靠的是多少華人在拚命
“斯大林式清洗”?美軍內部震蕩 赫格塞斯憂遭開除
經濟學人:針灸為什麽有用?
伊朗拋“三階段和平提案”!川普冷回:很難接受…
張雪機車再奪冠,"我說牛,誰不服"的底氣在哪裏?
白宮發整整1小時視頻反複說“贏了” 操作引發爭議
美國對伊朗用兵:五大失誤
文學城新聞
切換到網頁版

赴美一年不申請綠卡,這些群體將一律被逮捕

大洛杉磯LA 2026-02-19 14:23:53

據CNN報道,國土安全部(DHS)一份內部備忘錄顯示,對於難民赴美一年後仍未能獲得美國綠卡的人士,將一律由ICE負責逮捕,在移民監獄進行重新審查。

據報道,這份備忘錄於2月18日,由美國公民及移民服務局(USCIS)局長約瑟夫·埃德洛(Joseph Edlow)和美國移民及海關執法局(ICE)代理局長托德·萊昂斯(Todd Lyons)聯合簽署,備忘錄明確指出,移民官員有權“逮捕和拘留”那些在美國入境滿一年後“未能調整”為合法永久居民身份的難民。

備忘錄強調:“當難民被美國接納時,其接納是有條件的,並須在一年後接受強製審查。”被拘留的難民可能在“檢查和審查過程期間”繼續被拘留,直至審查完成。

此前,奧巴馬政府在2010年發布指導意見,一年後未能獲得綠卡本身並不構成拘留或驅逐的充分理由。如果難民被捕,國土安全部必須在48小時內釋放他們,或啟動正式驅逐程序。

16年來,移民執法當局一直執行的是奧巴馬政府當時發布的政策,即使川普第一任期也未改變,如今川普第二屆政府將徹底改變了這一框架,將難民入境後的第一年視為“條件性接納”階段,並將未能及時調整身份視為潛在安全風險。

新規

難民不申請綠卡將被逮捕

按照美國移民及國籍法(INA)規定,難民被接納進入美國後,居住滿一年即可提交485表格,申請調整為合法永久居民(綠卡)。不過,在申請綠卡的背景審查中,移民局將會對申請者進行重新審核,以確定其是否會帶來公共安全隱患。

比如去年11月,一名居住在西部華盛頓州的阿富汗難民,竟然駕車橫跨美國,來到首都華盛頓特區,槍殺了兩名國民警衛隊士兵。據此巨大的國家安全隱患,令川普政府不得不拜登時代接納的難民進行重新審查。

新的備忘錄中寫道,此前政策“導致一批有條件難民未經全麵重新審查,這帶來了公共安全和國家安全風險”。新推出的“拘留和檢查要求”旨在確保所有難民在入境滿一年後接受重新審查,以“與對其他入境申請者的審查標準保持一致,並促進公共安全”。

難民若未能主動提交調整身份申請並按時赴約,可被視為“自願返回拘留所”,否則當局可直接逮捕並拘留。

反對

難民是經過審查後才入境的

難民安置組織對這一政策變化表示強烈譴責。HIAS(希伯來移民援助協會)首席執行官貝絲·奧本海姆(Beth Oppenheim)稱:“這份備忘錄是在完全秘密狀態下完成的,沒有與任何服務難民的組織進行協調。這顯然是為了拘留並可能驅逐數千名合法居留美國的難民,這些人都是美國政府經過多年嚴格審查後才接納的。”

她強調,這一政策違背了美國長期以來對難民的承諾,將合法入境者置於恐懼和不確定之中。

國際難民援助項目(IRAP)美國法律項目副總裁勞裏·鮑爾·庫珀(Laurie Ball Cooper)同樣批評道:“這份備忘錄是剝奪難民合法身份並使其麵臨被驅逐出境風險的廣泛而有組織的行動的一部分。本屆政府顯然會不擇手段地恐嚇難民群體,實際上是恐嚇所有移民,同時踐踏我們的憲法權利。”

IRAP等組織表示,這一政策可能影響數萬名在拜登政府時期入境的難民,特別是來自阿富汗和其他被視為“高風險”國家的群體。

不過,IRAP並未解釋為何阿富汗難民橫跨東西海岸到首都槍殺國民警衛隊士兵?該組織也沒有表態是否對槍手在美國造成的惡劣事故負責。

批評者則建議,這些難民組織將難民引入美國,必須要為難民承擔責任,如果這些難民在美國犯下刑事犯罪,那麽這些組織必須承擔連帶責任,至少是民事責任。

不知大家怎麽看?歡迎在評論區留言討論。