輿論戰：中國是如何向全球傳媒強加其敘事觀的

據法國電視台TV5MONDE致力於辨別假新聞的節目《A vrai dire》 一月底談到中國如何作為大外宣的隱形推手時，該台資深記者米蓮·吉拉多對此表示，自2000年代初以來，中國已建立起一套完整的體係，旨在向全球媒體灌輸其敘事。以下是該集節目相關分析摘要。

《A vrai dire》該集節目首先談及，當人們討論外國幹預和虛假信息時，俄羅斯常被視為典型案例，這是因為莫斯科在推行自身敘事方麵手段多樣有時甚至不加掩飾。據吉拉多指出，必須強調的是，所有大國都投入了信息影響力領域：美國、歐洲、土耳其，當然還有中國。

吉拉多續指，在這當中，北京則以極其低調的方式，自21世紀初以來，逐步構建了一個全球架構，以推行符合其地緣政治利益的有利敘事。

由中國共產黨掌控的敘事

為此，中國首先將其媒體關係製度化。中國政府與其他國家簽署的每一項雙邊協議，都包含國有媒體（雙方均由政府控製）之間的交流，有時甚至涉及私營媒體。其目的是促進內容交流，確保傳播對雙方有利的信息。

然後以“培訓”為名，邀請外國記者們前往中國，參觀壯麗的景點，參觀大型媒體的超現代化總部，最終目的是激發欽佩之情，而不是傳授實際技能。

其次，中國在全球各地設立了三大國際媒體機構的辦事處：新華社、中國國際廣播電台和中國環球電視網（CGTN，原CCTV）。

但中國這種全球媒體存在與法國的三家媒體——法新社、法國國際廣播電台和法國24電視台——有什麽不同呢？或者與英國的BBC世界新聞頻道有什麽不同呢？隻有一個關鍵詞：獨立性。

即使是在當地招聘人員時，這些中國國際媒體也直接受中國共產黨的控製。

吉拉多對節目主持人表示，“中國國際媒體編輯部每天都會收到關於哪些話題應該報道、哪些話題應該回避的指導方針和措辭要求。”

據巴黎索邦大學副研究員、地緣政治學者塞爾瑪·米胡比解釋稱： “中國試圖塑造一個參與建立更公正世界秩序的仁慈大國形象，其策略是傳播有利於中國實力的敘事，這些敘事將主要促進其經濟、商業、外交和地緣政治項目的接受度，特別是在非洲大陸、東歐和中亞地區。”

每天為所有人提供免費內容

吉拉多提到，另一個不為大眾所知、甚至有時連記者都不了解的特點是這些內容都是免費的。

新聞社的經濟模式通常依賴媒體訂閱其新聞稿，作為自身報道的基礎或直接發布在其網站上，而中國新華社則向全球編輯部免費提供新聞稿：每天15000篇，涵蓋11種語言！在媒體麵臨嚴峻經濟形勢的背景下，這些新聞稿為眾多法語（及其他語言）新聞網站提供了內容來源。

鑒於視頻已成為觸達最大受眾群體的必備媒介，北京於2022年2月28日推出了全媒體服務平台（AMSP），該平台提供70種語言的界麵（包括索馬裏語和斯瓦希裏語），免費提供現成的主題素材。該網站稱：“依托全球媒體合作夥伴的報道資源，AMSP為全球1000多家媒體、企業和機構用戶提供中國及全球政治、經濟、文化、體育和社會事件的資訊內容”，盡管AMSP的第一大供應商自然是中國環球電視網。

偽裝成新聞的廣告

新華社或中國環球電視網發布的這些內容不僅對媒體免費，甚至還能為轉發媒體帶來收益。

我們都知道橫幅廣告的存在，如今中國購買整個網頁版麵，好比在《青年非洲》（Jeune Afrique）、《費加羅報》等媒體上發布文章，標注為“合作空間”或“由新華社提供”，實際為廣告內容。

更有意思的是，“新華社設提供：了解日出之國的最新全球新聞和活動”廣告專區，這裏的日出之國並非中國，而是日本！

通過付費通訊社傳播視頻

除了這些“讚助”文章外，還有通過付費通訊社在全球電視新聞中傳播的圖像。

舉例而言，在TV5MONDE訂閱的美國美聯社（AP）新聞中，2026年1月26日搜索“格陵蘭”時，首先出現的是中國中央電視台（CCTV）製作的4段視頻，而CCTV的英文縮寫恰好與電視監控（CCTV）同音，容易造成混淆。

英國路透社也出現差不多的情況。2026年1月22日星期四，在TV5MONDE訂閱的4432段視頻中，有784段來自中國電視台，占五分之一以上！CCTV為此向路透社支付費用，以便將這些視頻提供給該通訊社的訂閱者。

法律免責聲明

盡管由美聯社或路透社傳播的中國視頻內容確實附有英文聲明，即“本內容由我們的合作夥伴提供，旨在向美聯社客戶授予許可。美聯社既未製作也未核實本內容。” 以免除新聞社的編輯責任，但無法確定所有記者都會閱讀這些聲明。

結果是，這種宣傳無處不在，正如地緣政治學家塞爾瑪·米胡比所解釋的那樣："這種免費傳播不僅顯著提高了中國媒體內容在非洲法語信息領域的可見度，而且在歐洲、東歐和中亞地區也產生了巨大影響。如今，許多媒體轉載中國新華社的新聞稿，傳播支持中國共產黨的敘事，有時甚至不提及新聞稿的原始來源。"

其他媒體忽視地區的報道

這些數量龐大的“報道”涉及各種主題。有些屬於新聞報道，有些則可視為宣傳。它們宣傳著經濟繁榮、科技領先、人民幸福的生活。這些報道還涉及西方媒體相對忽視的地理區域。

吉拉多援引地緣政治學者米胡比強調出：“中國媒體製作了大量關於非洲國家和中國的新聞內容，當人們麵臨信息和內容匱乏，又渴望報道某些話題時，很容易就會轉向那些可獲得且免費的資源。例如，我曾問過一些塞內加爾記者，他們既沒有歐洲特派記者，甚至在鄰國也沒有記者。因此，如果他們想報道馬裏發生的新聞，卻無力派遣特派記者，就會使用中國提供的影像資料。對於中國新聞也是如此，媒體會采用免費且可獲得的素材，有時會犧牲新聞質量，而且往往沒有意識到自己最終傳播的內容是什麽。"

從地緣政治角度來看，其“編輯方針”與中國的外交方針一致，有時甚至更為強硬，具體取決於目標地區。如今，由於美國總統特朗普對北京的猛烈抨擊，該方針表現出強烈的反美傾向。

2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭時，中國在非洲采取了親俄的措辭，而在西方則表現得更為謹慎，正如塞爾瑪·米胡比在媒體評論雜誌的一篇文章中所指出的那樣。“2022年3月，俄羅斯因布恰大屠殺被指控犯有戰爭罪，中國媒體立即傳播了俄羅斯領導人的言論，稱這些指控是”惡毒的捏造“。據新華社援引俄羅斯國防部長的說法，這些犯罪指控隻是烏克蘭人的”又一次挑釁"。“她寫道：”俄羅斯士兵駐紮該市期間，沒有一名當地居民遭受暴力侵害。"這種對俄羅斯有利的敘述隨著時間推移而變化，其依據是2017年簽署、2018年深化的一項雙邊協議。

最後需要指出的是，這種大規模的新聞內容生產成本極其高昂。雖然很難甚至不可能精確計算這種信息影響力的花費，但據估計每年至少需要數十億美元。盡管如此，中國政府似乎從中獲益匪淺。