全麵斷網的8天，伊朗到底發生了什麽？

“在伊朗，隻要政府徹底切斷網絡通訊，就意味著抗議已經難以控製……”

電話那頭，身處法國的伊朗人普亞·哈澤尼這樣形容他所熟悉的國家。過去四個月，他身在法國鄉村，但他的父母、親屬和許多朋友仍在伊朗。1月13日首次接受新京報記者采訪時，普亞說，他已連續四天無法與家人取得任何聯係。

2025年12月底，因貨幣貶值、通脹上漲，伊朗爆發全國性示威抗議。今年1月8日晚，隨著抗議規模持續擴大，伊朗全國斷網。直至1月16日晚，伊朗內部通訊以及互聯網服務開始緩慢恢複，伊朗政府官員稱預計到本周末網絡將恢複至正常情況。

但在全麵斷網的8天內，伊朗內部到底發生了什麽，外界難以核實真實情況。伊朗最高領袖哈梅內伊在1月17日抗議爆發後的首次公開講話中承認，近期的抗議中有“數千人”死亡。他指責美國應為此負責。

據新華社報道，伊朗伊斯蘭共和國廣播電視台21日援引伊朗國家安全委員會聲明報道，伊朗近期發生的騷亂事件共導致3117人死亡，其中2427人是民眾和執法人員。

進入1月下旬，伊朗這一輪抗議聲浪似乎逐漸減弱。但在這二十多天內，社交媒體上真真假假的暴動騷亂視頻、末代伊朗國王之子禮薩·巴列維來自海外的高調呼聲、美國總統特朗普持續不斷的“軍事打擊”威脅，讓伊朗這一輪抗議的性質變得更加複雜。

有人稱這是伊朗自1979年伊斯蘭革命以來最嚴峻的一次抗議浪潮，但也有人認為，這一次的抗議內外因素交織，但並未觸及當前伊斯蘭政權的根本。危機也並未結束，特朗普雖表示暫緩對伊軍事打擊，但並未全然否決這一選項。無論如何，在普亞眼中，這一輪抗議過後的伊朗，一切都不一樣了。

中國外交部發言人毛寧1月12日在例行記者會上表示，中方希望伊朗政府和人民能夠克服當前困難，保持國家穩定。她說，中方一貫反對幹涉別國內政，一貫主張各國的主權和安全都應當受到國際法的充分保護，反對在國際關係中使用武力或威脅使用武力。呼籲各方多做有利於中東和平穩定的事。

從大巴紮而起的全國抗議

31歲的普亞出生在伊朗西北部的東阿塞拜疆省省會大不裏士，這是一座有著數千年曆史的古城。後來，他在德黑蘭以西大約40公裏處的卡拉季長大。在離開伊朗前的8年，普亞則一直待在首都德黑蘭。

過去一段時間，由於伊朗貨幣裏亞爾持續貶值，通脹率飆升，伊朗的基本生活用品價格在短時間內劇烈上漲。普亞舉例說，他的家人告訴他，酸奶一周之內的價格就能翻數倍……“食品價格瘋漲，普通人連麵包等最基本的食物都快買不起了。”

普通民眾購買力下降，小商鋪的經營也陷入困境。首先做出反應的是德黑蘭大巴紮市場的商戶，他們集體閉店休市，以示抗議。隨後，在伊朗全國各地，越來越多的巴紮商人加入抗議行列。

▲當地時間2026年1月9日，伊朗德黑蘭，民眾聚集街頭抗議。圖/IC photo

這場抗議最初集中在經濟訴求上，但很快轉為對政府的不滿，即使伊朗政府於1月5日宣布，自1月10日起將向所有公民提供每月1000萬裏亞爾（約合人民幣48元）的補貼，連續發放四月，抗議也未能得到緩和。

“這場抗議沒有停留在‘向政府要補貼’的階段，它很快就變成了對伊朗政府的不滿。”普亞說，“這一次真的不一樣了。”

伊朗並非第一次爆發大規模抗議。2019年因為油價、2022年因為女性佩戴頭巾的問題，伊朗都爆發了席卷全國的大規模示威抗議。親身經曆並參與了前幾次抗議的普亞認為，這一次的抗議有明顯不同。

“人數不一樣了，”他說，“我聽到很多來自德黑蘭和其他城市的消息，說最初幾天街上的人是數百萬規模。”另一個變化是參與的人群，“以前的抗議參與者更多是年輕人，但這次我聽到的情況是，很多家庭一起出來，青年、老人、孩子都走上街頭。”

但他認為更重要的是訴求的變化——它不再隻是經濟問題了。

此次抗議過程中出現暴力騷亂，多座城市社會秩序受到嚴重衝擊。為遏製騷亂，伊朗政府采取了斷網舉措。據新華社報道，當地時間1月8日晚8時左右，伊朗首都德黑蘭互聯網服務出現中斷。

據普亞介紹，斷網期間，伊朗不隻是上不了網，電話、短信等幾乎所有的通訊方式都被切斷，“人們甚至沒法在國內相互聯係。”

這並非伊朗政府首次使用“斷網”的手段來控製抗議局勢。2019年11月，由於政府突然宣布上調汽油價格50%—200%，伊朗爆發了全國性的抗議活動。隨後，伊朗國家安全委員會決定，對全國互聯網實施限製，以防止暴力示威者聯絡。

抗議之外“仍有煙火氣”

在中國遊客楚楓（化名）的眼中，他親眼看到的伊朗和他在社交媒體上看到的伊朗並不一樣。

當地時間1月10日，背著鼓鼓囊囊的行囊站在伊朗邊境上之時，楚楓的心中也並非毫不害怕。但旅行計劃早已定下，雖然伊朗當時仍處於抗議浪潮之中且已全國斷網，楚楓仍決定走進這個文明古國一探究竟。

楚楓在伊朗待了一周多，去了大不裏士、德黑蘭、卡尚以及伊斯法罕等多個城市，其間經曆了全麵斷網，以及網絡逐漸恢複的過程。1月20日接受新京報記者采訪時，楚楓已離開伊朗去了伊拉克。但回首在伊朗的八天，楚楓感觸頗多。

“入境伊朗後，我基本上沒有看到暴亂跡象，普通民眾的生活一切如常。”楚楓說，隻有街上的警察會偶爾讓人感受到氣氛略有些緊張。但這或許主要是因為斷網後局勢逐漸得到控製，楚楓在伊朗也碰到了一些目睹此前騷亂的人，他們都說那些天“確實很嚴重”。

▲1月10日，大不裏士大巴紮。受訪者供圖

伊朗的“斷網”讓楚楓印象深刻。1月10日剛從亞美尼亞埃裏溫乘坐大巴入境伊朗，楚楓就遇到了一位伊朗大哥，這位大哥平時居住在大不裏士，因為斷網擔心父母掛念，專程打車到邊境“蹭網”。與家人報過平安後，他和楚楓幾人一起返回大不裏士——這也是楚楓伊朗之行的第一站。

在清晨的大不裏士，楚楓看到的是整潔的街道、步履從容的行人，全然不見傳聞中的“暴動和騷亂”。當然，旅行中容易碰到的“宰客”問題，楚楓也沒能幸免——有司機獅子大開口突然要加價、有黑市貨幣兌換點試圖蒙混過關少給錢……

但在一天的遊覽中，楚楓還算愉快。一份雞腿飯折合人民幣7元，可口可樂隻要1元一瓶……“在伊朗，我們徹底實現了‘可樂自由’，能把它當水喝。”當然，楚楓知道，當地人的處境與外國遊客並不一樣，過高的通貨膨脹讓普通民眾的財富瞬間貶值，生活肯定更加困難。

他注意到一個很現實的現象：因為通貨膨脹，當地人拿到工資後，會立刻去超市和市場換成麵粉、雞蛋這類生活物資，剩下的錢則會換成黃金保值。“伊朗裏亞爾更像是一個短暫的交易中轉物。這種狀態，有點讓人聯想到以物易物的年代。”楚楓感歎。

楚楓還和同伴去了大巴紮。當天，大不裏士的大巴紮裏人頭攢動，車水馬龍，煙火氣十足。他和同伴買了一大袋的草莓、橙子、無花果幹、瓜子、花生，最後隻花費50元人民幣。看到這一切，楚楓幾乎要忘記伊朗正處於新一輪抗議之中。

讓他感到緊張的是夜晚。傍晚出門吃飯時，他突然發現街道寂靜得有點反常，街上布滿了警察。於是他和同伴早早回到酒店。晚上八點多，街上突然傳來此起彼伏的汽車鳴笛聲，據稱是抗議的訊號。楚楓看到樓下集結了大批警察，但並未看到行人上街遊行的身影。

第二天，楚楓和同伴去大不裏士郊外看了雪山，然後在邊境附近蹭到了網絡。“在伊朗斷網的這短短24小時，讓我真切感受到，伊朗並非傳聞中那麽可怖。隻要不湊熱鬧，就能邂逅它的熱情與煙火。”楚楓說。

他在大不裏士待了三四天，遊行幾乎已經完全沒有了。在他看來，當地人都在不慌不忙地過著自己的生活，遠沒有外界以為的緊張。給他留下深刻印象的，還是高原雪山、街巷煙火以及厚重的人文曆史。

▲1月14日，德黑蘭街頭。受訪者供圖

楚楓和同伴還去了一趟“風暴中心”德黑蘭。1月14日清早抵達德黑蘭時，街上冷冷清清，許多店鋪都沒開門。但到了上午，街上、公交車上的人逐漸多了起來。

當天下午，楚楓去了附近的大巴紮。“這個巴紮非常大，街巷縱橫交錯，像個永遠走不到盡頭的迷宮。”楚楓說，他本想找找中國泡麵和老幹媽辣醬，但最終沒找到。他的同伴去了德黑蘭的其他景點，返回後告訴他這些景點都沒開門。由於擔心夜間安全，楚楓和同伴沒有多待，當天就離開德黑蘭去了卡尚。

在伊朗期間，楚楓還增加了一份特殊的經曆：幫助網友聯係在伊朗的親友。他說，最初，他隻是擔心父母牽掛，於是跑到邊境小城焦勒法蹭網聯絡家人。連上網絡後，他發現網上有許多人都在急切地試圖聯絡在伊朗的親友，於是他在那裏停留了一天免費幫助有需要的人聯絡。

這一天內，他打了上百個電話：有在伊朗工作的國人，他們在國內的妻子急得不行，全程委托他確認丈夫的安全，直到對方順利登機離開伊朗；還有娶了中國媳婦留在中國的伊朗人，他們很掛念在伊朗的家人，也找他幫忙聯絡……聽筒那頭，常常傳來泣不成聲的哽咽。

“在伊朗8天，我最直觀的感受是，之前被影響的社會秩序正在慢慢恢複，暴力幹預的情況越來越少，民眾還是更願意專注當下。”楚楓說，“大家唯一的焦慮，就是斷網後聯係不到遠方的親人。”這一點，隨著網絡逐漸恢複，估計也會逐漸緩解。

“美以主導的政權更迭行動”

這場抗議蔓延之時，德黑蘭大學教授福德·伊紮迪一直待在德黑蘭。1月20日在接受新京報記者采訪時，他說，“一切已恢複正常。沒有再發生騷亂。”

在伊紮迪的眼中，這場抗議是一個完全不同的故事。當地時間1月14日，伊紮迪就接受了新京報記者的線上采訪。他當時正在德黑蘭，網絡時斷時續。

在伊紮迪看來，本輪伊朗抗議最初並非政治對抗，而是一次典型的經濟抗議。“兩周前，最早走上街頭的是商戶、店主和巴紮裏的商人。他們的示威是和平的，也沒有發生任何衝突。”

據他介紹，這些示威者當時還派出代表，與政府方麵進行溝通。他們的不滿主要集中在貨幣劇烈波動和經濟壓力上，政府則采取了一些舉措予以回應。“這是一場正常的抗議，也得到了正常的回應。”他說。

據新華社援引伊朗伊斯蘭共和國通訊社3日報道，伊朗最高領袖哈梅內伊當天表示，民眾抗議是合理的，政府會與抗議者對話，但有些人打著各種旗號利用伊朗商戶的抗議，煽動騷亂，企圖破壞國家安全，“絕對不可接受”。

伊紮迪認為，這場本來合理的抗議性質隨後發生了根本變化。“問題出在，最初的經濟抗議被有組織的反對派接管了，尤其是那些以美國為基地的君主派勢力，他們試圖把抗議轉變成一場政權更迭行動。”

伊紮迪稱，這種策劃並非臨時起意。“我認為，他們至少從去年6月以色列對伊朗發動戰爭開始，就一直在計劃對伊朗發動一場政治戰爭。”他說，伊朗前國王之子、反對派的領導人禮薩·巴列維過去一年內兩次訪問以色列，就是一個信號。

現年65歲的禮薩·巴列維是伊朗末代國王穆罕默德·禮薩·巴列維的兒子，此次伊朗抗議爆發後，遠在美國的巴列維異常高調，多次在社交媒體上發文，號召全國抗議者走上街頭，推翻伊朗現政權。

曾是巴列維王朝王儲的禮薩·巴列維在伊朗君主派中有著相當的話語權，也是伊朗最具影響力的反對派人物。此次抗議中，部分示威者表達了對禮薩·巴列維的支持，在遊行示威中高呼他的名字，甚至呼籲伊朗回到巴列維王朝時期。

但這並非抗議民眾的共識。在普亞看來，這次抗議並無統一的“領袖”，他知道一些抗議者提出複辟巴列維王朝，但他並不支持。

在伊紮迪眼中，禮薩·巴列維隻是美以支持的“傀儡”，他本人在伊朗的支持率並不高。“許多伊朗人都還記得他的父親，那是20世紀最腐敗的領導人之一，他們的家族掠奪伊朗的資源為自己所用……”伊紮迪說，也正是因此，伊朗人不會支持巴列維王朝複辟。

但美國和以色列的公開表態，進一步強化了這種“外部介入”的印象。伊朗爆發抗議後，特朗普和內塔尼亞胡多次公開表態支持抗議，特朗普還多次威脅要對伊朗采取軍事行動。1月12日，他還宣布對與伊朗有貿易往來的國家征收25%關稅。

伊紮迪提到，美國前國務卿蓬佩奧在社交平台上向抗議者發送新年祝福，美國總統特朗普多次表態支持抗議者，以色列媒體公開報道摩薩德（以色列情報機構）在伊朗行動以試圖推翻伊朗政權，這些都表明，“這場抗議已成為一場美以主導的政權更迭行動。”

他將這一過程與利比亞做對比。“2011年‘阿拉伯之春’後，西方以‘人權’為名轟炸利比亞。結果是什麽？國家分裂、長期動蕩，資源被西方石油公司控製，普通民眾的生活比以前更糟。”伊紮迪表示，伊朗社會對這種路徑並不陌生，也不願意重走這樣的道路。

▲當地時間2026年1月12日，伊朗德黑蘭舉行親政府集會。此次集會旨在反對近期反政府騷亂、抗議美國和以色列對伊朗的幹涉，並表達對最高領袖哈梅內伊的支持。圖/IC photo

“伊朗人看到了利比亞發生了什麽，也看到了敘利亞、伊拉克的情況。他們不想把國家變成下一個戰爭試驗場。”伊紮迪提到，1月12日伊朗多地出現了反抗議集會，數百萬人走上街頭，“你應該能看到那些視頻。”

他說，這些走上街頭的人並不完全等同於政府的支持者，“很多參加集會的人，對政府的經濟政策並不滿意，但他們反對美國和以色列利用抗議來推動政權更迭。”他將這一現象稱為“旗幟效應”（rally around the flag），“當國家麵臨外部威脅時，社會會暫時凝聚在一起。”

在伊紮迪看來，特朗普的高調施壓以及以色列的滲透實際上起到了“反效果”，來自外部的壓力增強了伊朗社會對主權問題的警惕。他說，“伊朗人知道，特朗普和內塔尼亞胡並不關心伊朗人的人權，他們關心的是伊朗的石油和地緣政治控製。”

1月15日，伊紮迪告訴新京報記者，根據他在德黑蘭的觀察，局勢已經明顯緩和。“最近幾晚德黑蘭基本平靜，其他城市的情況也在降溫。”他說，伊朗社會秩序正在恢複，“我認為最困難的階段已經過去。”

伊朗“遠未走出危險區間”

“這一輪抗議可能是伊朗近些年來最嚴重的一次。”中國現代國際關係研究院中東所副所長秦天在接受新京報記者采訪時表示，從抗議的規模和傷亡來看，這次抗議明顯超過過去幾輪。

伊朗近些年來抗議不斷，僅在過去十年間，就發生了四次大規模的抗議——2017年底至2018年初的抗議，2019年秋天的抗議，2022年冬天的抗議，以及2025年開始爆發的新一輪抗議。

“每一次抗議的導火索各有不同，但最後都轉變為大規模的反政府抗議，這本身就意味著，伊朗國內麵臨著很多的問題，尤其是經濟民生方麵的問題。”秦天說。

嚴重的抗議背後，是伊朗持續的經濟困境。在長期的國際製裁之下，伊朗麵臨著結構性的經濟困境：貨幣持續貶值，普通人的財富急劇縮水；失業率高企，青年階層尤為嚴重；中產階級被迅速“貧困化”，民眾購買力大幅下降。“近些年，伊朗人的生活水平一直在下降。”秦天說。

更關鍵的是，這種下降是長期趨勢，而非短期波動。即使伊朗政府發放補貼、撤換央行行長，許諾進行改革，也沒能增加伊朗民眾的信心。有統計數據顯示，過去八年，伊朗人的實際購買力下降超過90%，而食品價格同比上漲72%。

“當經濟不好時，其他不滿也會集中爆發，包括對政治體製、社會自由度等方方麵麵。而各種因素聯動，抗議可能就非偶然，而會成為周期性的必然。”秦天說，即使1月份的這一波抗議逐漸緩和，未來仍有可能出現規模更大的、周期性的抗議。

但即使是在伊朗街頭抗議暫時趨於平息、網絡逐步恢複之際，許多人也認為，伊朗麵臨的這場危機並未結束——尤其是來自美國的軍事威脅仍是懸在伊朗頭上的“達摩克利斯之劍”。

▲當地時間2026年1月8日，伊朗德黑蘭，伊朗最高領袖哈梅內伊出席活動。哈梅內伊表示，伊朗人民粉碎了境外敵人企圖利用伊朗內部“雇傭兵”實施的陰謀。圖/IC photo

中國社科院西亞非洲研究所研究員餘國慶在接受新京報記者采訪時說，伊朗國內局勢“表麵趨緩，但遠未走出危險區間”。他認為，短期內美國對伊朗實施大規模軍事打擊的可能性不大，但特朗普並未取消軍事選項。

伊朗抗議蔓延全國後，特朗普多次聲援抗議群體，並威脅要對伊朗采取軍事行動。

但1月14日，特朗普突然表示，暫緩對伊軍事行動，因為他獲悉伊朗國內“殺戮已經停止”。隻不過，他並未排除對伊軍事幹涉的可能性，僅說“拭目以待”。

餘國慶認為，特朗普叫停對伊朗的軍事行動，一個重要原因是軍事部署還沒有完全到位。他說，1月初美國在中東地區一度沒有航母，主力航母被調往加勒比海應對委內瑞拉問題，“但目前，航母打擊群‘林肯號’，正在趕往中東，而這還需要幾天時間”。

更關鍵的原因來自情報判斷。“以色列向美國提供的情報認為，目前伊朗國內局勢還沒有發展到可以與美國軍事打擊形成‘內外呼應’的程度。”餘國慶說，“如果現在貿然開戰，伊朗民眾未必會一呼而起推翻政府，軍事行動的政治效果達不到預期。”

新華社1月19日援引美媒報道指出，特朗普最終沒有下達對伊朗發起軍事行動的命令，除了因為美國在中東地區軍事裝備不足外，以色列與沙特阿拉伯等盟友也發出警告，他的高級助手則對行動效果表達了擔憂。但特朗普本人說，他是“自己說服了自己”。

盡管暫緩軍事打擊，餘國慶認為，美國對伊朗的戰略並未改變。“美國現在是兩手並舉。”他說，“一方麵繼續保持軍事壓力和部署，另一方麵繼續推動伊朗國內的動蕩。”

▲1月11日，大不裏士附近的雪山。受訪者供圖

餘國慶指出，美國和以色列近年來重點關注伊朗邊境地區，包括伊朗與巴基斯坦、阿富汗東部邊界，以及西北部庫爾德人聚居區。“這些地區活躍著一些反政府武裝力量，伊朗方麵稱之為恐怖活動。”他說，“客觀上，美國在通過各種方式對伊朗進行打壓和內部分化。如果能夠‘不戰而屈人之兵’，通過國內動蕩迫使政權更迭，這是美國最希望看到的結果。”

秦天同樣認為，美國對伊朗動武的可能性仍然真實存在。他提到，在去年6月的所謂“十二日戰爭”之後，美國和以色列本就有進一步削弱伊朗的考慮。去年12月底，特朗普在會見到訪的以色列總理內塔尼亞胡時表示，“我們會徹底摧毀”伊朗的彈道導彈項目。他還說，如果伊朗試圖重新發展核能力，他會支持“立即”對伊朗發起打擊。

“在這樣的背景下，美國和以色列對伊朗再次動手，或許隻是時間問題。”秦天表示，從另一個角度來說，特朗普本人雖然並不在意“人權”問題，但也有可能以伊朗殺死過多抗議者為由對伊朗實施打擊。“這種打擊有可能是象征性的，也有可能和去年一樣對伊朗實施大規模的空襲，摧毀伊朗的導彈生產能力。”

但兩人都認為，伊朗這一波抗議騷亂是“內因和外因疊加的結果”，美國和以色列的煽動和幹預在推動抗議持續並走向暴力化方麵起到了重要作用。這種煽動包括情報機構的行動，也包括在社交媒體上放大伊朗抗議的“暴力場麵”，營造伊朗政權即將崩潰的預期。

據央視新聞報道，伊朗司法部門發言人賈漢吉爾18日在新聞發布會上表示，近期伊朗國內發生的相關事件並非單純的騷亂，而是由西方國家領導人持續推動的一係列行動引發並演變出的恐怖主義行為。伊朗總統佩澤希齊揚18日也表示，美國和以色列在中東地區發揮破壞性作用，並試圖在伊斯蘭國家之間製造分裂與隔閡。他說，以色列代理人近期在伊朗製造大量暴力，美國總統特朗普對騷亂者的聲援都揭示了其陰謀本質。

1月21日，新華社援引伊朗伊斯蘭共和國通訊社報道，伊朗外長阿拉格齊表示，任何針對伊朗的新一輪襲擊都將遭到堅決回應。伊朗始終準備達成一項公平協議，美國應“在相互尊重基礎上與伊朗打交道”。

但伊朗麵臨的困境是真實存在的，而且可以說是“多重危機疊加的困局”。秦天指出，一方麵，伊朗所處的安全環境並不好，尤其是自2023年的巴以衝突爆發以來，伊朗一直處於緊迫的戰爭威脅下，這就讓伊朗沒有足夠的空間去推動改革。另一方麵，伊朗國內的政治、社會矛盾越來越突出，經濟上的困境也逐漸加劇，這種多重危機疊加交織的狀態導致伊朗麵臨著一個積重難返的困局。

“可以說，伊朗麵臨的問題很嚴重，民眾不滿的情緒很濃重，但這次抗議還沒有構成真正的革命，因為抗議者也沒有一個清晰的政治綱領能解決目前的問題。”秦天說，“伊朗目前麵臨的是一個僵局，現政府即使有心改變，一時也拿不出很好的辦法。”

這也是普亞麵臨的困境。前路到底在何方，他也沒有明確的方向，但他認為，本輪抗議過後，“一切都會不一樣。”“貧困還在，通貨膨脹問題，包括缺水等環境問題都還在，”他說，“隻要這些問題存在，抗議就會反複出現。也許不是每天，但抗議不會消失。”