簡體 | 繁體
loading...
新聞頻道
  • 首頁
  • 新聞
  • 讀圖
  • 財經
  • 教育
  • 家居
  • 健康
  • 美食
  • 時尚
  • 旅遊
  • 影視
  • 博客
  • 群吧
  • 論壇
  • 電台
  • 焦點新聞
  • 圖片新聞
  • 視頻新聞
  • 生活百態
  • 娛樂新聞
您的位置: 文學城 » 新聞 » 焦點新聞 » 香港支聯會成員受審:煽動顛覆案若罪成恐麵臨十年監禁

香港支聯會成員受審:煽動顛覆案若罪成恐麵臨十年監禁

文章來源: BBC中文 於 2026-01-22 02:31:50 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
被閱讀次數


李卓人(左)、鄒幸彤(中)、何俊仁(右)為香港支聯會末代領導層。

香港支聯會三位末代領袖鄒幸彤、李卓人、何俊仁正式就中國《香港國安法》下的“煽動他人顛覆國家政權”罪受審。

中國香港特區高等法院審訊預計將持續75天。案件依照特區律政司指示不設陪審團,由三名法官主審。何俊仁在星期四(1月22日)開庭時認罪,鄒幸彤與李卓人不認罪。一旦法庭裁定有罪,各人將麵臨最高十年監禁。

支聯會是此前每年主辦1989年北京“六四”天安門廣場示威鎮壓悼念活動的民主派組織,在《香港國安法》生效,三名領袖被拘捕後解散。

中國國安部門指控支聯會為香港社會“毒瘤”;一些國際人權組織批評審判目的是要打壓異議,要求北京與香港當局無條件釋放三人。

控方:“結束一黨專政”綱領旨在顛覆中共政權

三人中除了何俊仁曾短暫獲釋外,自2021年9月被捕後收押候審至今。

李卓人被捕前是支聯會主席,也是資深立法會議員和工會領袖。何俊仁為支聯會副主席,也是律師,同樣曾長期擔任議員。鄒幸彤是支聯會副主席,也是一名大律師。

被列為被告人的除了三人外,還包括已經解散,全稱“香港市民支援愛國民主運動聯合會”的支聯會。特區政府破產管理處代表支聯會委派律師出庭,並表示不認罪。

三人中除何俊仁曾獲短暫釋放外,自2021年被捕以來一直被羈押。星期四開庭之際,BBC中文記者從記者室轉播所見,李卓人、何俊仁在犯人欄內隔數米分坐。自辯的鄒幸彤身穿棕色大衣,在兩名女獄警包圍下,坐在律師席第二排。

開審前夜天氣寒冷,數十名市民徹夜留守法庭外輪候入庭旁聽籌票,依靠毛毯、大衣等保暖。

原香港支聯會常委鄧嶽君到庭旁聽,且排在輪候隊伍的前列。據香港媒體報導,他在排隊期間一度遭國安警察約談。

法院外依舊有大批警員戒備。

因應何俊仁認罪,法庭首天先處理宣讀其認罪案情。

律政司副刑事檢控專員黎嘉誼稱,何俊仁“一直參與、認同及支持支聯會的組織和主張”,包括“釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國”五大綱領,而“結束一黨專政”便是結束中共對中國的領導。

控方稱,“結束中共領導”違反中國憲法,終止中共對中國領導的合法手段並不存在,而被告人在《香港國安法》於2020年6月生效後仍“廣泛鼓吹”其主張,構成“煽動他人顛覆國家政權”犯罪。

控方引據何俊仁在維多利亞公園燭光晚會、洗刷“國殤之柱”雕塑等活動上的言論,指控何俊仁所參與的支聯會透過開辦“六四紀念館”、出版通訊等手段,激起⺠眾對中國國家政權的厭惡、憎恨等情緒。

法官其後詢問何俊仁是否同意案情,何俊仁平靜地回答“同意”,法官宣布接納其認罪,並裁定他有罪,待餘下被告人審訊結束後再聽取求情。

西方多國駐港外交人員到庭旁聽支聯會案審判。

前香港民主黨主席劉慧卿(左)與民主黨前元朗區議員黃偉賢(中)離開西九龍法院大樓。兩人與何俊仁份屬黨友。

2014年雨傘運動學生領袖梁麗幗作為何俊仁、李卓人辯護團隊其中一位大律師出庭。

多個國際人權倡議團體在案件開審之際發聲,促請中國與香港當局釋放他們所稱的“良心犯”。

國際特赦組織亞太區副主任白舒然(Sarah Brooks)在一份聲明中稱:“這宗案件與國家安全無關。當局真正的目的在於重寫曆史,懲罰那些拒絕遺忘天安門事件受難者的人。”

“這宗帶有政治算計的案件,清楚顯示香港政府如何利用含糊及過度廣泛的國安法作為鎮壓工具。”

人權觀察亞洲區主任伊蓮.皮爾森(Elaine Pearson)説:“今天的審判是中國當局試圖篡改天安門事件真相的又一嚐試。應該受審的是那些對1989年殺害手無寸鐵的抗議者負有責任的中國官員,而不是那些組織燭光集會、尋求追究罪責的人。”

中國人權捍衛者(CHRD)研究與倡導協調員代安玲(Angeli Datt)說:“組織燭光晚會,呼籲為屠殺受害者伸張正義,並爭取中國民主,這並非對國家安全的威脅,而是國際人權法保障的表達和集會權利。”

“這場審判是一場鬧劇,旨在使鎮壓看起來合法。”

支聯會:悼念六四30年

香港曾是中共政權領土上唯一有公開悼念“六四”事件大型集會的地方。

香港支聯會成立於1989年5月,成員均支持當時正在北京舉行的學生抗議。6月4日淩晨軍方在天安門廣場一帶武力清場後,支聯會每年於維多利亞公園舉辦燭光晚會,悼念“六四”事件死者。

1997年中英主權移交後,香港成為了中國領土上唯一公開大規模悼念“六四”死難者之地。

2019年的“六四”事件30周年晚會正值香港“反送中”示威,這成為了支聯會最後一次真正舉辦燭光晚會。2020年的集會被特區當局引用新冠病毒病(COVID-19)防疫措施禁止,同月月底,中國《香港國安法》生效。

2021年9月,李卓人、鄒幸彤、何俊仁被捕,支聯會在同月底通過解散決議,結束32年曆史。在等候審判期間,鄒幸彤曾嚐試申請傳召海外證人作供,也曾申請撤銷起訴和撤換主審法官,但均被法院拒絕。

案件原訂於2025年5月開審,但最終兩度押後至今。壹傳媒創辦人黎智英“勾結外國勢力危害國家安全”案審判超時是原因之一,因涉及同一位主審法官。黎智英在去年12月15日被高院裁定有罪,求情程序在1月13日完成,法官擇期判刑。

另外,香港警察國安處曾指控支聯會為“外國代理人”,要求提交指定資料接受審查,支聯會拒絕,鄒幸彤與另外四名支聯會常委因此遭起訴《香港國安法第43條實施細則》下的“沒有遵從通知規定提供資料”罪。

鄒幸彤等三人不認罪,另兩人認罪,最終鄒幸彤等人被判監4.35個月。案件上訴至終審法院,2025年3月獲裁定上訴得直,推翻判罪與刑罰。但鄒幸彤因有煽顛案在身,一直被收押候審。

中國中央駐港國家安全公署曾表態支持香港國安警察取締支聯會,並形容該組織為“破壞香港社會穩定的‘毒瘤’”。

中國外交部駐香港公署曾指責外國政府就支聯會案發聲是“對香港特區司法公正妄加置喙,粗暴幹涉香港事務和中國內政”,是“阻遏中華民族偉大複興曆史進程的卑劣圖謀”,批評有關國家“蚍蜉撼樹,自不量力”。

  • 北美最大中英文保健網“母親節特大酬賓”!美國專利[骨精華][心血通][益腦靈]健骨強心護腦,用過的都說好!
查看評論(14)
  • 文學城簡介
  • 廣告服務
  • 聯係我們
  • 招聘信息
  • 注冊筆名
  • 申請版主
  • 收藏文學城

WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.

Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy

24小時熱點排行

曾奪2麵奧運金牌 中國羽球協會主席張軍落馬被查
北韓援俄“自爆烈士”成榮譽! 金正恩二讚 : 寧死不被俘




24小時討論排行

中國車在美墨邊境賣爆:它們將摧毀美國汽車市場
畢業5年,月入0元,被浪費的北大碩士
特朗普將聽取伊朗行動方案,涉空襲與地麵部隊
前FBI局長被控威脅川普性命!發文"86 47"惹禍上身
世衛:美國仍未繳清所拖欠會費,總計約2億6000萬
最後交鋒:特朗普諷刺鮑威爾"找不到工作"
RSF:全球新聞自由度25年新低,中國依舊倒數
你交的煙稅沒拿去造航母 可能拿去發體製內養老金了
中國壓力下,巴拉圭和台灣的友情還能維持多久?
一個頭部VPN的倒下傳出明確信號:防火牆在加高
川普就職以來最慘!支持度跌至34%創新低
“賭王”女兒何超欣稱清華畢業後選擇留校投身教育
伊朗實權落革命衛隊手中,最高領袖被架空
全球航油告急 中國科學家提“變廢為寶”解決方案
鮑威爾宣布留任 特朗普:他在其他地方找不到工作
普丁提"俄烏停火"警告川普:攻擊伊朗恐釀嚴重後果
文學城新聞
切換到網頁版

香港支聯會成員受審:煽動顛覆案若罪成恐麵臨十年監禁

BBC中文 2026-01-22 02:31:50


李卓人(左)、鄒幸彤(中)、何俊仁(右)為香港支聯會末代領導層。

香港支聯會三位末代領袖鄒幸彤、李卓人、何俊仁正式就中國《香港國安法》下的“煽動他人顛覆國家政權”罪受審。

中國香港特區高等法院審訊預計將持續75天。案件依照特區律政司指示不設陪審團,由三名法官主審。何俊仁在星期四(1月22日)開庭時認罪,鄒幸彤與李卓人不認罪。一旦法庭裁定有罪,各人將麵臨最高十年監禁。

支聯會是此前每年主辦1989年北京“六四”天安門廣場示威鎮壓悼念活動的民主派組織,在《香港國安法》生效,三名領袖被拘捕後解散。

中國國安部門指控支聯會為香港社會“毒瘤”;一些國際人權組織批評審判目的是要打壓異議,要求北京與香港當局無條件釋放三人。

控方:“結束一黨專政”綱領旨在顛覆中共政權

三人中除了何俊仁曾短暫獲釋外,自2021年9月被捕後收押候審至今。

李卓人被捕前是支聯會主席,也是資深立法會議員和工會領袖。何俊仁為支聯會副主席,也是律師,同樣曾長期擔任議員。鄒幸彤是支聯會副主席,也是一名大律師。

被列為被告人的除了三人外,還包括已經解散,全稱“香港市民支援愛國民主運動聯合會”的支聯會。特區政府破產管理處代表支聯會委派律師出庭,並表示不認罪。

三人中除何俊仁曾獲短暫釋放外,自2021年被捕以來一直被羈押。星期四開庭之際,BBC中文記者從記者室轉播所見,李卓人、何俊仁在犯人欄內隔數米分坐。自辯的鄒幸彤身穿棕色大衣,在兩名女獄警包圍下,坐在律師席第二排。

開審前夜天氣寒冷,數十名市民徹夜留守法庭外輪候入庭旁聽籌票,依靠毛毯、大衣等保暖。

原香港支聯會常委鄧嶽君到庭旁聽,且排在輪候隊伍的前列。據香港媒體報導,他在排隊期間一度遭國安警察約談。

法院外依舊有大批警員戒備。

因應何俊仁認罪,法庭首天先處理宣讀其認罪案情。

律政司副刑事檢控專員黎嘉誼稱,何俊仁“一直參與、認同及支持支聯會的組織和主張”,包括“釋放民運人士、平反八九民運、追究屠城責任、結束一黨專政、建設民主中國”五大綱領,而“結束一黨專政”便是結束中共對中國的領導。

控方稱,“結束中共領導”違反中國憲法,終止中共對中國領導的合法手段並不存在,而被告人在《香港國安法》於2020年6月生效後仍“廣泛鼓吹”其主張,構成“煽動他人顛覆國家政權”犯罪。

控方引據何俊仁在維多利亞公園燭光晚會、洗刷“國殤之柱”雕塑等活動上的言論,指控何俊仁所參與的支聯會透過開辦“六四紀念館”、出版通訊等手段,激起⺠眾對中國國家政權的厭惡、憎恨等情緒。

法官其後詢問何俊仁是否同意案情,何俊仁平靜地回答“同意”,法官宣布接納其認罪,並裁定他有罪,待餘下被告人審訊結束後再聽取求情。

西方多國駐港外交人員到庭旁聽支聯會案審判。

前香港民主黨主席劉慧卿(左)與民主黨前元朗區議員黃偉賢(中)離開西九龍法院大樓。兩人與何俊仁份屬黨友。

2014年雨傘運動學生領袖梁麗幗作為何俊仁、李卓人辯護團隊其中一位大律師出庭。

多個國際人權倡議團體在案件開審之際發聲,促請中國與香港當局釋放他們所稱的“良心犯”。

國際特赦組織亞太區副主任白舒然(Sarah Brooks)在一份聲明中稱:“這宗案件與國家安全無關。當局真正的目的在於重寫曆史,懲罰那些拒絕遺忘天安門事件受難者的人。”

“這宗帶有政治算計的案件,清楚顯示香港政府如何利用含糊及過度廣泛的國安法作為鎮壓工具。”

人權觀察亞洲區主任伊蓮.皮爾森(Elaine Pearson)説:“今天的審判是中國當局試圖篡改天安門事件真相的又一嚐試。應該受審的是那些對1989年殺害手無寸鐵的抗議者負有責任的中國官員,而不是那些組織燭光集會、尋求追究罪責的人。”

中國人權捍衛者(CHRD)研究與倡導協調員代安玲(Angeli Datt)說:“組織燭光晚會,呼籲為屠殺受害者伸張正義,並爭取中國民主,這並非對國家安全的威脅,而是國際人權法保障的表達和集會權利。”

“這場審判是一場鬧劇,旨在使鎮壓看起來合法。”

支聯會:悼念六四30年

香港曾是中共政權領土上唯一有公開悼念“六四”事件大型集會的地方。

香港支聯會成立於1989年5月,成員均支持當時正在北京舉行的學生抗議。6月4日淩晨軍方在天安門廣場一帶武力清場後,支聯會每年於維多利亞公園舉辦燭光晚會,悼念“六四”事件死者。

1997年中英主權移交後,香港成為了中國領土上唯一公開大規模悼念“六四”死難者之地。

2019年的“六四”事件30周年晚會正值香港“反送中”示威,這成為了支聯會最後一次真正舉辦燭光晚會。2020年的集會被特區當局引用新冠病毒病(COVID-19)防疫措施禁止,同月月底,中國《香港國安法》生效。

2021年9月,李卓人、鄒幸彤、何俊仁被捕,支聯會在同月底通過解散決議,結束32年曆史。在等候審判期間,鄒幸彤曾嚐試申請傳召海外證人作供,也曾申請撤銷起訴和撤換主審法官,但均被法院拒絕。

案件原訂於2025年5月開審,但最終兩度押後至今。壹傳媒創辦人黎智英“勾結外國勢力危害國家安全”案審判超時是原因之一,因涉及同一位主審法官。黎智英在去年12月15日被高院裁定有罪,求情程序在1月13日完成,法官擇期判刑。

另外,香港警察國安處曾指控支聯會為“外國代理人”,要求提交指定資料接受審查,支聯會拒絕,鄒幸彤與另外四名支聯會常委因此遭起訴《香港國安法第43條實施細則》下的“沒有遵從通知規定提供資料”罪。

鄒幸彤等三人不認罪,另兩人認罪,最終鄒幸彤等人被判監4.35個月。案件上訴至終審法院,2025年3月獲裁定上訴得直,推翻判罪與刑罰。但鄒幸彤因有煽顛案在身,一直被收押候審。

中國中央駐港國家安全公署曾表態支持香港國安警察取締支聯會,並形容該組織為“破壞香港社會穩定的‘毒瘤’”。

中國外交部駐香港公署曾指責外國政府就支聯會案發聲是“對香港特區司法公正妄加置喙,粗暴幹涉香港事務和中國內政”,是“阻遏中華民族偉大複興曆史進程的卑劣圖謀”,批評有關國家“蚍蜉撼樹,自不量力”。