Secretaría de Cultura Ciudad de México from México, CC BY 2.0 , via Wikimedia Commons
Politico報道說，墨西哥總統駁斥了有關美國“入侵”墨西哥的說法。不過，在私下裏，一些墨西哥官員和商界領袖對特朗普的威脅感到憂慮，擔心最糟糕的情況會變成現實——例如美方發動打擊行動，造成平民傷亡，引發國內政治與經濟混亂。
特朗普近來極端言論不斷，包括他上周末聲稱華盛頓“可能必須對掌控墨西哥的販毒集團采取行動”，墨西哥城擔心美國可能仿照對委內瑞拉的做法，單方麵對墨西哥采取軍事行動。
“墨西哥確實應該警惕，現在需要非常小心地拿捏尺度，”曾在小布什和奧巴馬時期擔任駐美大使的阿圖羅·薩魯漢表示，“我不認為美國會貿然單方麵在墨西哥領土上動用武力。但這是否意味著絕對不會發生？當然不是。”
盡管美墨近年來在邊境安全領域緊密合作，特朗普對總統欣鮑姆似乎也多有讚譽，他在周日稱其是“非常優秀的人”，但墨西哥商界人士仍愈加焦慮。他們擔憂特朗普政府將毒品販運和邊境安全視為核心國家安全問題，並準備通過軍事手段應對。
“拋開對委內瑞拉行動的個人判斷，這起事件的確加劇了外界對美方可能單方麵打擊墨西哥販毒集團的擔憂，”美國商會墨西哥分會首席執行官佩德羅·卡薩斯·阿拉特裏斯特說。
另一位墨西哥企業界人士表示，墨西哥國內最初的反應是：“他們竟然從床上把（委內瑞拉）總統抓走，現在人就在紐約。天啊，我們會不會是下一個？”
欣鮑姆政府公開對委內瑞拉事件的回應，是強調國際法與去衝突化。在一份聲明中，墨西哥政府譴責使用單邊武力，警告任何未在集體或多邊框架下進行的軍事行動，都將違反國際法，威脅地區穩定。
但在幕後，墨西哥官員一方麵強調這一立場，另一方麵也在積極推進與華盛頓的合作，特別是在緝毒和邊境事務上，希望消除美方可能動武的任何理由。
過去一年，應特朗普要求，墨西哥已向邊境派遣數千名軍人、將數十名高級毒梟移交給美方，並允許美國擴大在墨西哥領空的監視飛行。
“欣鮑姆的聲明不是為了讓雙邊關係升級，”一位不願透露姓名的墨西哥官員說，“她也一直明確表示，墨西哥可以在堅守主權與國際法的基礎上，與夥伴國家保持對話與合作。”
白宮發言人安娜·凱利表示，特朗普“有很多選項”可以用來保護美國民眾免受毒品侵害。
“本屆政府正在重新主張並執行門羅主義，目的是恢複美國在西半球的主導地位、控製移民問題，並打擊毒品走私。”凱利說。
美國可能對墨西哥采取行動的時機，正值兩國關係麵臨關鍵考驗之際。
未來幾個月，美墨關係將經曆一係列高風險測試：美國、墨西哥與加拿大正準備聯合主辦2026年世界杯，三國還需在今年決定是否延長涵蓋數萬億美元貿易的自由貿易協定。而特朗普政府正麵臨中期選舉前關於經濟承受能力的國內壓力。
這些共同議題，顯著提高了美方若未經墨西哥授權而在墨采取軍事行動的政治與經濟代價。
“美國在貿易上需要墨西哥，在移民問題上需要墨西哥，在打擊犯罪集團方麵也需要墨西哥，反過來墨西哥也一樣需要美國，”前墨西哥經濟部國際商務談判副部長、前駐美使館貿易事務專員路易斯·德拉卡列表示，“歸根結底，美墨雙方都擁有強烈的合作動因。”
墨西哥與委內瑞拉的情況也存在根本差異——美方對墨的目標是打擊販毒集團，而非更迭政權。
民調顯示，墨西哥國內對美國介入打擊販毒集團有一定支持。
“整個地區對犯罪的普遍憤怒非常強烈，如果美國幹掉的是一個公開的毒梟頭目，我認為可能會獲得一定程度的民眾支持，”裏卡多·蘇尼加表示。他曾在拜登政府時期擔任美國國務院西半球事務副助理國務卿。“問題是墨西哥是否在行動中擁有主導地位——對他們而言，確保外界認同其具有決策權至關重要。”
正因兩國關係的重要性與兩國目標的不同，欣鮑姆在公開回應中極為謹慎。她沒有直接反駁特朗普，而是強調美墨合作，並致力於解決販毒等問題的“根源”。
“近幾個月來，我們與美國建立了基於四項原則的共識，尊重主權與領土完整、共同但有區別的責任、相互尊重與信任，以及在不屈從的前提下進行合作。”欣鮑姆在周一的每日記者會上表示。
但有分析指出，這一策略可能難以長期維持。委內瑞拉事件已激起墨西哥執政黨“國家複興運動黨”（Morena）內部左派的批評聲音，他們認為墨西哥應對特朗普采取更強硬立場。
“若美國對墨西哥發動打擊，隻會讓Morena內的強硬派更為激進，”傑羅尼莫·古鐵雷斯表示。他曾在特朗普執政前兩年擔任墨西哥駐美國大使。“Morena黨內有些人巴不得跟美國打一仗——或者想讓欣鮑姆帶頭對抗。”
與此同時，分析人士指出，委內瑞拉事件加深了特朗普政府內部的一種戰略認知：即販毒、移民與邊境安全被視為國家安全威脅，而非傳統的執法問題；西半球則成為“國土防禦”的核心戰區。
“老實說，我認為無論委內瑞拉發生什麽，我們的戰略方向都已定了。”亞曆克斯·格雷說。他曾在特朗普第一任期擔任國家安全委員會幕僚長兼總統副助理。“總統在2025年國家安全戰略中明確指出，國土防禦是首要任務，而他現在把這與‘半球防禦’聯係起來，這是一種邏輯上的延伸。什麽對國土構成直接威脅？毒品販運、芬太尼——統統都是。”
特朗普近來極端言論不斷，包括他上周末聲稱華盛頓“可能必須對掌控墨西哥的販毒集團采取行動”，墨西哥城擔心美國可能仿照對委內瑞拉的做法，單方麵對墨西哥采取軍事行動。
“墨西哥確實應該警惕，現在需要非常小心地拿捏尺度，”曾在小布什和奧巴馬時期擔任駐美大使的阿圖羅·薩魯漢表示，“我不認為美國會貿然單方麵在墨西哥領土上動用武力。但這是否意味著絕對不會發生？當然不是。”
盡管美墨近年來在邊境安全領域緊密合作，特朗普對總統欣鮑姆似乎也多有讚譽，他在周日稱其是“非常優秀的人”，但墨西哥商界人士仍愈加焦慮。他們擔憂特朗普政府將毒品販運和邊境安全視為核心國家安全問題，並準備通過軍事手段應對。
“拋開對委內瑞拉行動的個人判斷，這起事件的確加劇了外界對美方可能單方麵打擊墨西哥販毒集團的擔憂，”美國商會墨西哥分會首席執行官佩德羅·卡薩斯·阿拉特裏斯特說。
另一位墨西哥企業界人士表示，墨西哥國內最初的反應是：“他們竟然從床上把（委內瑞拉）總統抓走，現在人就在紐約。天啊，我們會不會是下一個？”
欣鮑姆政府公開對委內瑞拉事件的回應，是強調國際法與去衝突化。在一份聲明中，墨西哥政府譴責使用單邊武力，警告任何未在集體或多邊框架下進行的軍事行動，都將違反國際法，威脅地區穩定。
但在幕後，墨西哥官員一方麵強調這一立場，另一方麵也在積極推進與華盛頓的合作，特別是在緝毒和邊境事務上，希望消除美方可能動武的任何理由。
過去一年，應特朗普要求，墨西哥已向邊境派遣數千名軍人、將數十名高級毒梟移交給美方，並允許美國擴大在墨西哥領空的監視飛行。
“欣鮑姆的聲明不是為了讓雙邊關係升級，”一位不願透露姓名的墨西哥官員說，“她也一直明確表示，墨西哥可以在堅守主權與國際法的基礎上，與夥伴國家保持對話與合作。”
白宮發言人安娜·凱利表示，特朗普“有很多選項”可以用來保護美國民眾免受毒品侵害。
“本屆政府正在重新主張並執行門羅主義，目的是恢複美國在西半球的主導地位、控製移民問題，並打擊毒品走私。”凱利說。
美國可能對墨西哥采取行動的時機，正值兩國關係麵臨關鍵考驗之際。
未來幾個月，美墨關係將經曆一係列高風險測試：美國、墨西哥與加拿大正準備聯合主辦2026年世界杯，三國還需在今年決定是否延長涵蓋數萬億美元貿易的自由貿易協定。而特朗普政府正麵臨中期選舉前關於經濟承受能力的國內壓力。
這些共同議題，顯著提高了美方若未經墨西哥授權而在墨采取軍事行動的政治與經濟代價。
“美國在貿易上需要墨西哥，在移民問題上需要墨西哥，在打擊犯罪集團方麵也需要墨西哥，反過來墨西哥也一樣需要美國，”前墨西哥經濟部國際商務談判副部長、前駐美使館貿易事務專員路易斯·德拉卡列表示，“歸根結底，美墨雙方都擁有強烈的合作動因。”
墨西哥與委內瑞拉的情況也存在根本差異——美方對墨的目標是打擊販毒集團，而非更迭政權。
民調顯示，墨西哥國內對美國介入打擊販毒集團有一定支持。
“整個地區對犯罪的普遍憤怒非常強烈，如果美國幹掉的是一個公開的毒梟頭目，我認為可能會獲得一定程度的民眾支持，”裏卡多·蘇尼加表示。他曾在拜登政府時期擔任美國國務院西半球事務副助理國務卿。“問題是墨西哥是否在行動中擁有主導地位——對他們而言，確保外界認同其具有決策權至關重要。”
正因兩國關係的重要性與兩國目標的不同，欣鮑姆在公開回應中極為謹慎。她沒有直接反駁特朗普，而是強調美墨合作，並致力於解決販毒等問題的“根源”。
“近幾個月來，我們與美國建立了基於四項原則的共識，尊重主權與領土完整、共同但有區別的責任、相互尊重與信任，以及在不屈從的前提下進行合作。”欣鮑姆在周一的每日記者會上表示。
但有分析指出，這一策略可能難以長期維持。委內瑞拉事件已激起墨西哥執政黨“國家複興運動黨”（Morena）內部左派的批評聲音，他們認為墨西哥應對特朗普采取更強硬立場。
“若美國對墨西哥發動打擊，隻會讓Morena內的強硬派更為激進，”傑羅尼莫·古鐵雷斯表示。他曾在特朗普執政前兩年擔任墨西哥駐美國大使。“Morena黨內有些人巴不得跟美國打一仗——或者想讓欣鮑姆帶頭對抗。”
與此同時，分析人士指出，委內瑞拉事件加深了特朗普政府內部的一種戰略認知：即販毒、移民與邊境安全被視為國家安全威脅，而非傳統的執法問題；西半球則成為“國土防禦”的核心戰區。
“老實說，我認為無論委內瑞拉發生什麽，我們的戰略方向都已定了。”亞曆克斯·格雷說。他曾在特朗普第一任期擔任國家安全委員會幕僚長兼總統副助理。“總統在2025年國家安全戰略中明確指出，國土防禦是首要任務，而他現在把這與‘半球防禦’聯係起來，這是一種邏輯上的延伸。什麽對國土構成直接威脅？毒品販運、芬太尼——統統都是。”
