金融時報：為什麽川普很有可能對格陵蘭動手？看看他的性格和國內困境就知道了

本文刊發在金融時報，作者愛德華·盧斯是報社的美國國家編輯和專欄作家。此前，他曾擔任《金融時報》華盛頓分社社長。他還曾擔任南亞分社社長、資本市場編輯和菲律賓記者。盧斯此前曾在克林頓政府時期擔任美國財政部長薩默斯的演講稿撰寫人。

盡管川普滴酒不沾，但他的幕僚長蘇西·懷爾斯表示，他“有一個酗酒者的性格”。上癮型人格往往傾向於冒險，做讓自己感到快樂的事，以暫時逃避痛苦。

對川普而言，這種痛苦正日益集中於國內問題，而“解藥”則來自海外。

他在國內的支持率持續低迷，毫無好轉跡象，因此越是困境重重，他就越可能尋求通過海外行動來緩解壓力。

幾乎所有美國總統任期後期都會將重心轉向外交事務，但這對川普而言意義有限。他已經發現，相比於應對美國法院的裁決，繞過國際法要容易得多。

在解釋為何下令綁架委內瑞拉總統馬杜羅時，川普援引了一份美國逮捕令。他派“治安官”深入叢林，將這名“美國司法的逃犯”帶了回來——且行動圓滿成功。隻要對方毫無反抗能力，勝利似乎就有保障。

川普對自己動用美國軍力的“無障礙權限”越來越有信心。正因如此，丹麥方麵的擔憂並非空穴來風。

上周日，在馬杜羅被捕後舉行的記者會上，川普毫無預兆地再次提起格陵蘭。此後他多次強調“我們需要格陵蘭”。

丹麥首相梅特·弗雷澤裏克森回應稱，“談論‘需要接管格陵蘭’這種話毫無意義”。

但川普依舊堅持：格陵蘭對美國國家安全至關重要。

“你知道丹麥最近為加強格陵蘭安全做了什麽嗎？”他諷刺道，“他們新增了一架狗拉雪橇。”

川普對格陵蘭的執念已如此強烈，以至於去年聖誕節前夕，他任命路易斯安那州共和黨州長傑夫·蘭德裏為“格陵蘭特使”。

“能在這個誌願崗位上為您服務，讓格陵蘭成為美國一部分，是我的榮幸。”蘭德裏表示。

去年，川普還曾派副總統萬斯前往格陵蘭“視察”，盡管並未獲邀。那些以為川普隻是“開玩笑”的人，不妨訂一張飛往加拉加斯的機票看看。

但為什麽是格陵蘭？

第一，因為這將是一場“輕鬆的勝利”。就像“堅定決心行動”一樣，川普完全可以在他模仿白宮“局勢室”布置的海湖莊園會議室中，完成格陵蘭的吞並。不需幾小時，更無美軍傷亡。

這也能讓他繼續模仿奧巴馬——那張奧巴馬在2011年觀看擊斃本·拉登行動的照片，是川普極度羨慕的對象。

盡管丹麥並非和平主義國家，但對抗超級大國無異於自殺。

第二，吞並格陵蘭將帶來巨大利益。川普的自由意誌主義盟友早就盯上這塊土地。彼得·蒂爾一直在推進“網絡國家”項目，意圖在未開發地區建立依托加密貨幣的自治社區。

他投資的一家名為Praxis的創業公司已將格陵蘭列為候選地點。川普任命的前駐丹麥大使肯·霍厄裏，正是蒂爾和馬斯克共同創辦PayPal的合夥人。

矽穀充斥著投資於各類“網絡型項目”的億萬富翁，而格陵蘭位列許多投資清單的前列。與火星不同，占領格陵蘭是現實可行的。

除此之外，吞並格陵蘭也將大受MAGA基本盤歡迎。此舉將“一劍封喉”北約：丹麥可能援引《北約憲章》第五條，即“對一國的攻擊等於對全體成員的攻擊”。但由於美國本身領導北約，這將使條約失效。

即使丹麥接受既成事實，結果也別無二致。無論哪種方式，解釋權最終將落在地理而非法律上。雖然格陵蘭部分地理位置位於東半球，但大多數區域處於西半球，美國可輕鬆援引“西半球事務”。

加勒比優先？川普的目光或仍未離開委內瑞拉

不過也有可能，委內瑞拉的發展仍將吸引川普的注意力。例如對哥倫比亞可卡因種植園或墨西哥芬太尼製毒點的軍事打擊，並非不可能發生。古巴同樣應保持警惕。

盡管川普也曾覬覦加拿大，想搞成美國“第51州”，但自去年馬克·卡尼取代特魯多出任總理以來，他基本不再公開提及。

相比之下，格陵蘭則一直是他真正動念之地。

川普的國內反對派普遍認為，他的行為將隨政治危機而愈加激進。川普的“無法無天”程度與其政治困境呈反比。

民主黨有望在今年11月收複眾議院。要求他公布傑弗裏·愛潑斯坦檔案的壓力不減，而他已明確表示永遠不會徹底公開。這種抵觸隻會加劇外界對他有意隱瞞的猜疑。

即便是一貫順從的美國最高法院，也可能在近期帶來壞消息——例如否決他大部分關稅政策。下級法院也常阻止他在國內城市部署軍隊。

雖然迄今為止，川普大多仍遵守司法裁決，但在海外動用美軍的行為卻幾乎沒有任何製衡。而且與他第一任期不同，如今他身邊已無人勸其保持克製。

在“震撼效應”“任務完成感”與“利潤收益”的多重誘惑下，格陵蘭始終是川普的備選選項。

隨著形勢惡化，他的執念可能隻會愈加堅定。