“英國最負盛名的科研機構候任掌門人發出警示:與中國高校相比,英國高校的科研條件‘越來越像第三世界水平’。”英國《泰晤士報》5日發表對保羅·納斯(Paul
Nurse)的專訪時,援引其發言如此報道稱。
76歲的納斯爵士即將二度執掌英國皇家學會(Royal
Society)。作為英國頂尖科學家,納斯表示,中國正穩步推進大規模科研投入,而英美兩國科研人員不僅麵臨經費緊張的難題,美國部分領域的科研工作還受到政治因素驅動的限製。
他直言,“如今去參觀中國那些蓬勃興起的科學城,其規模與水準令人歎為觀止;反觀我們本國的高校,對比之下,在我看來,我們的基礎設施越來越像第三世界國家了。”
“中國認為科學將成為驅動本國經濟的核心動力……這種認知與西方的思維模式有著天壤之別。”納斯補充道。
2024年6月,納斯訪問中國科學院分子細胞卓越中心。中科院官網
納斯對英國科研經費狀況發出警告,稱政府對科研的直接投入僅占國內生產總值(GDP)的約0.5%,使英國在經合組織成員國中的排名僅處於中下遊水平,“這一成績實在難言亮眼。”
他還提到,英國科研人員還受製於行政支持不足、技術基礎設施投入缺位,以及科研資金多以小額、僵化的項目包形式發放的弊端。“受過頂尖訓練的科研帶頭人,卻要耗費大量時間撰寫各類申請文書。”他無奈補充道。
據《泰晤士報》報道,納斯於2023年牽頭開展的一項評估就已經指出,英國的科研生態“脆弱、岌岌可危,急需改革”。就在報告發布的同年,中國在《自然》指數(Nature
Index)排名中首次超越美國。
該指數是衡量生命科學、物理學、化學以及地球與環境科學領域頂級期刊高質量論文產出的核心基準。綜合各領域來看,雖然美國在健康科學領域仍保持領先,但中國已成為全球頂尖科研成果產出最多的國家。這也意味著,中國在科研方麵的專注已開始收獲成果。
創立於1660年的英國皇家學會是全球曆史最悠久的科學學術機構,其院士名單中曾湧現出牛頓、達爾文、愛因斯坦等科學巨匠。納斯是自19世紀以來首位兩度擔任該學會會長的學者,他曾於2010年至2015年擔任這一職務。
同時身為2001年諾貝爾生理學或醫學獎得主、英國弗朗西斯·克裏克研究所前所長,納斯呼籲英國應與中國保持緊密的科研合作。
他還指出,早期“探索性基礎科學本就具備開放性”,相關成果最終都會通過論文公之於眾。對於科研領域的所謂“間諜活動擔憂”,他認為各方應保持理性。
《金融時報》早前稱,英國保守黨政府在執政期間,曾多次炒作“中國政府主導針對英國的高調間諜活動和網絡攻擊”的指控,導致英中關係降溫,而斯塔默正努力扭轉這一局麵。
但近來,又有英國政客不斷拿出所謂的“中國間諜”劇本來炒作,宣稱中方情報人員偽裝成“獵頭公司”接觸英議員等各界人士以搜集情報。
中國駐英使館對此予以強烈譴責,並已向英方提出嚴正交涉。中方已多次明確表示,所謂中方涉嫌“竊取英國情報”的說法完全是無中生有、惡意詆毀。
英國的這種“擰巴”心態,被美媒一語道破,“對英國來說,中國一邊成了‘威脅’,一邊又是渴求的貿易夥伴”。
《紐約時報》指出,英國在對華政策上存在自相矛盾的困境,英國政府屢屢炒作“人權”和“安全”議題導致兩國關係緊張。然而,英國“脫歐”後經濟疲弱、投資不足,更加依賴與中國的貿易,中國是英國第五大貿易夥伴,雙邊貿易額近千億英鎊,堪稱英國的“經濟生命線”。
當地時間12月1日,英國首相斯塔默在倫敦金融城晚宴發表外交政策演講時表示,美國、歐盟、中國是當今世界三大力量,英國不能再延續缺乏對華接觸的狀態,需要加強對華交往並開展貿易合作。但與此同時,他仍繼續炒作“中國構成國家安全威脅”,聲稱將采取應對措施。
英國廣播公司(BBC)注意到,斯塔默堅稱,安全與經濟準入領域不會存在任何“權衡”,這似乎排除了英國在國防、人工智能或關鍵國家基礎設施等領域開展對華貿易的可能性。
不過,斯塔默又表示,在沒有所謂“重大安全風險”的領域,他會鼓勵企業努力改善與中國的商業聯係。
“在金融和專業服務、創意產業、製藥、奢侈品等領域,這些都是英國的成功典範,出口機會巨大,我們將全力支持你們抓住這些機會。”他說道。
針對斯塔默的相關涉華言論,中國駐英國使館發言人12月2日回應表示,中方堅決反對英方講話中散布所謂“中國威脅”及其他無端指責中國、幹涉中國內政的錯誤論調。
事實已經充分證明,中國始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。在和平和安全問題上,中國是世界上紀錄最好的大國。中國的發展不對任何國家構成威脅,隻會給各國帶來共同發展的機遇。
在中英關係問題上,中方的立場是一貫的、明確的。隻有遵循相互尊重、互不幹涉內政、平等互利原則,中英關係才能順利發展。希望英方認清形勢、端正心態,理性友善對待中國發展,奉行積極務實對華政策,同中方相向而行,推動中英關係走上健康穩定發展軌道。
