近日，法學生小陳（化名）分享了自己在上海一日料店就餐後食物中毒，並用時一年成功維權，獲賠5000元的經曆。

小陳維權帖。圖/社交平台截圖

據上海市浦東新區人民法院民事調解書，原告於2024年5月30日從倫敦飛回上海，當天晚9點左右在被告處就餐，並向被告支付了餐費 85元。原告次日早上開始高燒、呼吸困難、嘔吐、腹瀉，後至上海市東方醫院就診。

小陳向九派新聞回憶當時的經曆，“到護士台的時候，我已經雙腿發軟，兩眼發昏，基本上是半暈過去了。護士也嚇了一跳，給我專門喊了個護工，用輪椅推我完成了所有的檢查流程。當時我難受得沒有辦法說。”

小陳自述，回國後自己沒有吃過別的東西。前麵兩頓是飛機餐，“檢查結果是細菌超標、食物中毒，那隻可能是這家日料店的問題。”

隨後，小陳聯係商家進行溝通，希望獲得賠償，而在交流過程中，商家始終推卸責任，否認自身的食品安全問題。為了維護自身的合法權益，身為法學生的小陳搜索相關法律，並且開始了為期一年的維權。

“我的每個環節都有留下證據，也留樣了嘔吐物與排泄物。我的維權是為了爭一口氣。商家當時說，給我賠償是出於人道主義，我覺得這話實在有點侮辱人，而且我始終沒有等來一個道歉。”

在維權的過程中，小陳還收到過同樣在該店就餐後腹瀉的顧客的私信，講述自己的經曆。據查，大眾點評平台中，該門店有多條評論稱食用該店料理後腹瀉，時間跨度為2023年到2025年。小陳說：“這證明，這個商家這麽長時間以來一直都沒有整改。”

平台差評。圖/網絡截圖

調解書顯示，經原告投訴並由有關部門協調處理，雙方未能就原告賠償事宜達成一致意見，故原告訴至法院。經法院主持調解，當事人自願達成協議。

小陳表示，盡管維權過程花費了不少，最終實際到手的錢並不多，但做這件事並不是為了錢，“食品安全是一個很大的民生問題。我一個二十多歲的年輕人，吃了都會這樣。我難以想象，如果那天吃的是小孩兒或老人會成什麽樣。我的維權不僅僅是為了自己，更是希望未來大家不會遇到類似的事。”