廣州市民合力製伏持刀追小孩的精神障礙女子

8月25日，一段“女子疑似精神失常，持刀追逐小男孩後被製服”的視頻在網絡上流傳，引發廣泛關注。

▲視頻截圖

視頻顯示，一年輕女子在街邊地攤前追趕一男孩，口中稱“玩遊戲”，旁邊一名熱心男子看到後上前控製住女子雙手，並稱“她手上有刀”，最終該女子被警方帶走處理。

25日晚間，廣州市公安局海珠區分局就此事發布警情通報。

▲警情通報

通報稱，8月23日23時許，王某（男，14歲）途經廣州市海珠區科韻南路某小區門口時，被素不相識、舉止異常的歐陽某（女，24歲）尾隨滋擾，遂向周邊群眾求助。周邊群眾合力製服該女子並報警。

目前，該女子經專科醫院檢查確診患有精神分裂症，正在接受進一步治療。

8月27日，瀟湘晨報記者聯係到北京市中聞（西安）律師事務所譚敏濤律師，譚律師表示，如果對方是不需要負法律責任的精神病人，市民也不需要對他受傷擔責。據《中華人民共和國刑法》第二十條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的製止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

《中華人民共和國民法典》第一百八十一條規定：因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。

正當防衛製度保護的是“免受正在進行的不法侵害”。這裏的“不法侵害”強調的是不法行為的客觀違法性和危害性，而不是實施者主觀上是否有責任能力。本案中，女子“持刀”、“尾隨滋擾”、“追逐小男孩”，小男孩向周圍群眾求助，這些行為都表明，小男孩的處境當時具有緊迫危險性，而且，該女子的行為具有明顯的暴力傾向，屬於正在進行的具有社會危險性的不法侵害。從通報“現場無人員受傷”和“群眾合力製服”來看，市民采取的措施是有效製止其行凶能力的必要手段，而不是在已經製服對方後繼續進行額外的、不必要的傷害，這完全符合正當防衛的構成要件。防衛的對象是“不法侵害”本身，而不是“一個需要負刑事責任的人”。因此，即使實施侵害者最終因精神問題不被追究法律責任，也不影響防衛者行為的正當性，也就不需要對不法侵害者造成的傷害承擔責任。

在采取必要措施時，如果致對方受傷，事後卻發現是誤會，是否需要對造成的傷害承擔相關責任？

譚律師認為，在此案中，當時的情況是，女子“持刀”、“尾隨滋擾”、“追逐小男孩”，小男孩向周圍群眾求助，這些行為都表明，小男孩處於緊迫的危險之中，對於周圍群眾而言，無法評斷該女子是否會對小男孩造成傷害，也就隻能從當時的客觀情況出發，為了避免小男孩受到傷害，對該女子采取製止措施，如果製止措施得當，並沒有超出必要的限度，哪怕對該女子造成了傷害，也不需要對該女子的傷害承擔責任，因為，這是製止不法侵害不可避免的措施。