兩年半前,廣東佛山一家瓷磚店內,一男子將一名女子連捅數十刀後,又朝其麵部潑硫酸。
8月24日,紅星新聞記者從被害人蘭女士處獲悉,涉事韋某某涉嫌故意殺人案,已於去年被廣東省高級人民法院判處死刑,剝奪政治權利終身。
80後男子因追求未果致女子重傷
一審法院:手段殘忍,雖犯罪未遂但不予輕判
2023年2月15日下午4時許,廣東佛山一家瓷磚店內,一男子將一名女子連捅數十刀後,又朝其麵部潑硫酸。
視頻畫麵顯示,兩名工作人員試圖阻止,但無濟於事。事發後,一保安使用防爆叉,將行凶男子按在地上。當時,女子倒地昏迷。
隔日,佛山市公安局禪城分局發布通報,稱嫌疑人韋某某(41歲)因感情糾紛持刀傷害蘭某某(31歲)。嫌疑人已被公安機關依法刑事拘留。蘭某某送往醫院救治後,暫無生命危險。
紅星新聞記者從被害人蘭女士處了解到,2023年12月,佛山檢方指控韋某某犯故意殺人罪,向法院提起公訴。
8月24日,蘭女士告訴紅星新聞記者,她是在從廣西到廣東的順風車路上拉過韋某某,她和韋某某並不認識。後來韋某某想追求她,但她不願意,“我多次告訴他,他不是我喜歡的類型,但是他不聽。”韋某某就經常到她工作的單位上騷擾她,影響她的工作和出行,無奈她隻能報警求助,且曾委托同事幫忙報警。
蘭女士提供的聊天記錄顯示,事發當天下午3時26分,得知韋某某又來公司騷擾他,蘭女士對同事發消息說,“你報警,我在樣板間,快點,你說是上午去報警的女孩。”同事回複她稱已報警。
一審法院審理查明,韋某某因追求被害人蘭某某未果,2023年2月3日,蘭某某因不堪其多次糾纏報警,同月15日15時,韋某某隨身藏匿事先準備的尖刀、硫酸到蘭某某位於佛山市南莊鎮的工作地,蘭某某因其糾纏再次報警。警察到場處理,韋某某表示配合,在警察離開後仍逗留現場。
16時許,韋某某進入蘭某某公司一樓展廳,持尖刀捅刺蘭某某頭麵部、腹部等部位數十刀,被蘭某某同事合力趕出展廳後,又返回展廳將硫酸潑向蘭某某麵部等部位。蘭某某同事再次將韋某某趕出展廳並關上玻璃門。韋某某遂到附近餐飲店廚房拿了兩把菜刀返回展廳門口,將玻璃門破壞後進入展廳,不顧阻攔繼續用菜刀砍了蘭某某數刀。
一審法院認為,韋某某故意非法剝奪他人生命,以特別殘忍的手段致人重傷,其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控被告人韋某某犯故意殺人罪的事實清楚、證據確實、充分,指控的罪名成立。韋某某已著手實施犯罪,由於意誌以外的原因而未得逞,是犯罪未遂。
韋某某僅因追求被害人未果即故意非法剝奪他人生命,雖未造成被害人死亡的後果,但鑒於其在公共場所不顧現場群眾阻止,對被害人先持刀捅刺,又潑灑硫酸,再用菜刀砍擊,手段特別殘忍,後果特別嚴重,主觀惡性、人身危險性和社會危險性極大,依法應予嚴懲。
被告人韋某某雖有犯罪未遂、坦白及賠償部分損失等情節,但不足對其從輕處罰,故對其辯護人提出的從輕處罰的相關辯護意見不予采納。
2024年3月1日,該案一審宣判:韋某某犯故意殺人罪被一審法院判處死刑,剝奪政治權利終身。
韋某某不服提起上訴,二審維持原判
被害人:對方拒賠,正準備民事起訴
隨後,韋某某方對一審判決結果不服,向廣東省高級人民法院提起上訴。2024年9月3日,廣東省高級人民法院作出判決,駁回韋某某上訴,維持原判。
▲二審判決書
廣東省高級人民法院認為,原判認定事實清楚、證據確實、充分,定罪準確,量刑恰當,審判程序合法。韋某某及其辯護人所提意見理據不足,不予采納。本裁定報請最高人民法院核準。
▲被害人蘭女士
蘭女士回憶,被重傷後她昏迷了很久,全身被紗布包裹,昏迷了近一個月才蘇醒。醒來後全身無法動彈,目前生活難以自理,更無法正常工作,“全身都是傷,現在就剩半條命了。”
回對網上的一些質疑,蘭女士稱,自己和韋某某無冤無仇,也沒要過他一分錢,她此前從沒遇到過韋某某這種人。
蘭女士介紹,她滿意兩級法院的刑事判決結果;附加民事部分,由於韋某某及其家屬拒絕賠償醫療費,律師正協助她準備民事訴訟。