巴列維王子能成為伊朗下一任領導人嗎？

末代國王之子想成為伊朗的下一任領導人

禮薩·巴列維（Reza Pahlavi）擁有一個顯赫的名字，但他是否在伊朗國內擁有足夠支持以掌權仍未可知。我采訪的大多數專家都對巴列維在伊朗國內擁有龐大支持基礎表示懷疑。“伊朗境內沒有支持他的武裝或非暴力公民抵抗運動，”研究伊朗曆史的匹澤學院政治學家舍溫·馬利克紮德（Shervin Malekzadeh）說, 馬利克紮德指出，支持巴列維的口號零散且孤立。在其他反政府抗議活動中，人們既高呼反對國王，也反對最高領袖。相比之下，1979年，數百萬伊朗人走上街頭支持霍梅尼。他們閱讀他的著作，將他的演講磁帶偷運進國內。

巴列維甚至與以色列建立了聯係。2023年4月，這位前王儲訪問以色列，會見了以色列總理本雅明·內塔尼亞胡、總統艾薩克·赫爾佐格、情報部長吉拉·甘利爾等多位高級官員。他對以色列政府表達了好感，其妻子也表示支持以色列國防軍。以色列並未忘記這層關係。6月13日，轟炸開始後，以色列僑民事務部長阿米查伊·奇克利發布了一張與巴列維握手的照片，配文寫道：“很快在德黑蘭見。”

巴列維的以色列之行在流亡者群體中引發了不少爭議。專家們告訴我，這次訪問——以及巴列維拒絕譴責以色列和華盛頓的轟炸——幾乎肯定也削弱了他在伊朗國內的聲望。但對於希望空襲動搖伊朗政權或未來計劃攻擊伊朗的以色列人或美國人來說，這無關緊要。畢竟，巴列維的論點對他們極為有利：如果轟炸伊朗伊斯蘭共和國能讓該國走向民主革命，那麽這場戰爭的風險微乎其微，卻可能帶來巨大回報。巴列維在周一的演講中稱，“可靠報道顯示，阿裏·哈梅內伊的家人以及政權高級官員的家屬正在準備逃離伊朗，該政權已窮途末路。”

但有理由認為巴列維的判斷存在偏差。僅靠轟炸行動很少能推翻政權。如果伊朗政權在過去幾周的打擊中幸存下來，它將極有可能在可行的情況下盡快衝刺發展核武器（包括由哈梅內伊以外的人領導時）。如今，核武器是伊朗伊斯蘭共和國威懾攻擊的最佳選擇。即便政權真的倒台，伊朗也是一個分歧嚴重的國家——包括族裔層麵——可能麵臨分裂主義叛亂。一些分析人士認為，這兩種結果都有可能發生：政權可能被削弱到足以讓分裂叛亂分子和恐怖分子趁勢而起，但又足夠強大到繼續發展核武器並殘酷管控大部分領土。那麽，接下來的局麵可能會更糟。

約翰斯·霍普金斯大學國際事務與中東研究教授瓦利·納斯爾（Vali Nasr）在電子郵件中告訴我：“一個麵積相當於利比亞、敘利亞或也門數倍、坐落在波斯灣的國家陷入混亂意味著什麽？伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）、導彈和核技術會怎樣？伊朗可能成為一個巨大的麻煩，即便美國不派兵入駐，也需要積極‘照看’。”

君主主義者意識到這些擔憂，但他們堅信政權會倒台，並自信隻要巴列維回歸，國家崩潰的可能性微乎其微。阿斯蘭尼（Aslany）告訴我：“伊朗不會像伊拉克倒台後那樣陷入混亂。”她稱巴列維人氣極高、實力雄厚且準備充分，不會允許這種動蕩發生。

然而，當美國推進“伊拉克自由行動”時，其鷹派也曾以流亡僑民中的人物作為證據，聲稱伊拉克最終會實現穩定——這個人就是艾哈邁德·沙拉比（Ahmed Chalabi）。作為伊拉克國王被推翻後流亡的顯赫家族後裔，沙拉比花了數十年時間組織伊拉克反對派並推動推翻薩達姆。在美國總統喬治·W·布什上任並重用沙拉比的人脈後，他成功了。

沙拉比與巴列維之間存在差異。沙拉比遠比巴列維勇敢，他曾在20世紀90年代前往伊拉克，協助策劃針對薩達姆·侯賽因的秘密行動，且與美國官員關係更密切。但兩者的相似之處難以忽視：他們都在青少年時期離開祖國，都來自政治王朝（流亡前，沙拉比的父親是伊拉克參議院議長和該國首富），都組建了支持者認為能推動政權過渡的反對派組織（巴列維的“伊朗繁榮計劃”和沙拉比的伊拉克國民大會），都聲稱與流亡者有聯係，都多次通過電視倡導政權更迭，都將自己塑造成民主與人權的捍衛者，且都認為自己是現有政府倒台後最適合領導祖國的人。

沙拉比曾有機會證明自己的正確性。在美國推翻薩達姆後，他被任命為伊拉克臨時政府管理委員會成員，甚至在9月擔任該委員會主席。但他從未成為自己承諾的自由派親西方政治家。相反，沙拉比及其政黨致力於將遜尼派政客趕下台。2004年，美軍突襲了他的住所，指控他向伊朗泄露美軍情報。盡管沙拉比在伊拉克政壇活躍多年，但事實證明他的反對派運動在國內幾乎沒有支持。在2005年12月的伊拉克議會選舉中，伊拉克國民大會在1200萬張選票中僅獲得3萬票。

與此同時，伊拉克恰恰陷入了沙拉比曾承諾不會出現的泥潭。該國沿宗派路線分裂，美軍花了數年時間與叛亂分子作戰並應對恐怖襲擊。事實上，華盛頓至今仍在“照看”這個國家，駐紮了2000多名士兵，而巴格達依然嚴重失能。

曆史並非總是先例。如果伊朗政權真的崩潰，過渡進程可能確實會比伊拉克更順利。作為一個國家，伊朗有著悠久而自豪的曆史。世界可能還遠未看到崩潰將如何上演——該政權已在數十年危機中幸存。以色列和美國都未提出入侵伊朗的想法，即便他們這樣做了，也無法保證巴列維最終可以搭乘F-16戰機回國掌權。

但在數十年的幹預、抗議和內部鎮壓之後，當前的辯論讓許多伊朗人既充滿希望又感到不安——包括對巴列維的看法。

“在伊朗，明顯依靠外國支持會遭到民眾強烈鄙視，”紮馬尼在談及前王儲及其支持者時說，“我國曆史上從未有過外國入侵帶來民主的情況。我們了解曆史，不想重蹈覆轍。”