美聯邦法院頒布臨時禁製令,阻止特朗普政府以交通撥款為要脅,強迫各州配合其移民執法行動,法官在判詞中批評聯邦此舉“違法違憲……損害州府自治權”,行政部門則揚言繼續循法律途徑抗爭。
綜合美聯社與《紐約時報》的報道,羅德島聯邦地方法院19日表示,興訟的20個州份很可能勝訴,因此現在先頒布臨時禁製令,要求聯邦交通部在官司有最終裁決前,不得停止向各州發放款項。
判詞表示,原告的各州若失去涉案的數以十億計的撥款,或需“放棄調動州警的自治權;可能喪失地方執法部門與移民社區構建的信任;並需收縮、重新考慮甚至取消持續進行的交通項目”,種種後果將讓州府蒙受無法彌補的傷害。
法院有了裁決後,牽頭興訟的加州總檢察長邦塔(Rob
Bonta)發表聲明,批評總統特朗普以交通撥款為“討價還價的籌碼”,行為“違背道德,更重要的是違法”,加州樂見法院同意參與興訟各州的立場,也會在後續聆訊中繼續提交證據。麻州總檢察長坎貝爾(Andrea
Campbell)也在社交媒體上發文,歡迎法官頒布禁製令。
不過,聯邦交通部長達菲(Sean
Duffy)則說,法院這次裁決“不出意外”,主審法官由前總統奧巴馬提名,竟然允許各州“公然違背聯邦移民法”,交通部將“繼續在法庭上進行抗爭”。
此案源於4月24日,當時聯邦交通部致函各州,要求州府必須配合聯邦的移民執法行動,否則可能喪失交通部的撥款,雖然連月來未有經費被扣,但多個州擔心白宮很快會有行動,因此聯手入稟法院。原告方在法庭文件中批評,涉案的交通撥款得到國會授權,白宮不能單方麵克扣,這次舉動“既違法也抵觸憲法”,州府失去經費後,州警執法、道路橋梁、輪船鐵路、航空交通等各方麵服務都會受到影響。
代表特朗普政府的羅德島州代理聯邦檢察官表示,交通部得到國會授權,可在發放交通款項時設定條件,要求各州配合聯邦執法也是合理要求,此外聯邦可以隨時下撥資金,因此不會如同原告方描述般,會導致社區遭受持久的負麵影響。
這次參與興訟的20個州份,隻有內華達和佛蒙特的州長是共和黨籍,其餘18州都由民主黨人執政,除了加州和麻州之外,還包括紐約、緬因、密歇根、俄勒岡、科羅拉多及威斯康辛等州份。