2025年5月29日，蔣雨融作為哈佛校史上首位中國女畢業生代表，在哈佛大學畢業典禮上發表主題為“我們的人性”的演講。她身穿學位服搭配中國傳統服飾雲肩，演講現場氣氛熱烈，聽眾多次鼓掌。
這本該是一次讓國人覺得自豪的事情，誰知道當演講視頻被眾多媒體轉發之後，巨大的爭議出現。
隨著蔣雨融求學經曆的不斷被扒，以及蔣雨融在社交媒體的不斷發聲自證，國內輿論場上的爭議之聲越來越響，蔣雨融哈佛演講事件出現令人震驚的戲劇性反轉……
第一次反轉：演講被嘲
有大V稱讚她的演講是“一段有高度有深度有溫度有人性，真正有國際視野的演講”。
蔣雨融在自己的微博賬號上也提到，“海外版抖音上有鋪天蓋地的好評，很多人說聽哭了”。她還稱做完演講時，整個哈佛園4萬觀眾全體起立致意，她在哈佛的老教授說，在哈佛50年，第一次看到一個學生的演講收到這樣的讚譽。
但國內的網友卻從她的演講內容、英語口語以及著裝風格等方麵提出種種質疑，有人認為她的演講表演痕跡重，動作是精心設計的，內容不走心，隻是刻意引發現場效應，主旨也毫無創新，隻是在重複老套的全球主義話題。
演講的開頭講了一個洗衣機的故事。她接到了兩個在坦桑尼亞同學的電話，問如何使用洗衣機，因為洗衣機上的標簽全是中文。當時的情形是，一個印度人和一個泰國人打電話給在蒙古實習的她，讓她幫著解決這個問題。因為穀歌把那個最大的旋鈕翻譯成——幽靈旋轉模式。
聽到這裏，相信很多人的第一反應都是：為什麽賣到坦桑尼亞的洗衣機會沒有英文標簽？穀歌的英文翻譯也這麽不靠譜？
不去深究，蔣雨融就是想說，這些來自不同國家的學子們都在哈佛學習，而世界正在變成一個小村莊。權當她是把這個真實性存疑的故事當引子吧。
當她說“世界上如果任何一個女人買不起一片衛生巾，我便不配稱富足；如果一個女孩因懼怕騷擾而不敢踏入校門，那便是對我尊嚴的踐踏；如果一個小男孩死於一場他從未發動也從未理解的戰爭，我的一部分也和他一起死去。”這段看起來感人至深的話語時，一度表情凝重、語帶哽咽，但很遺憾，這段話也沒有打動中國的網友們。
無疑，這些經曆都和她優渥的家庭環境、良好的教育背景沒有半點關聯。這讓筆者想到了比爾·蓋茨的女兒菲比說自己創業的第一項目是在衛生巾裏裝藍牙，然後被投資人無情地嘲笑了。這些女孩們真的能夠理解衛生巾自由對很多地區的女孩子來說還是一種奢侈嗎？
還有其他一些演講內容，都透露著一股濃濃的高高在上的憐憫，和普通人正在經曆的通貨膨脹、工作機會和日常安全，完全無法共情。
除了演講內容，人們還質疑她濃重的口音、她過於緩慢的語速以及看上去怎麽都不代表中國傳統的著裝……
這是蔣雨融哈佛演講事件第一階段的爭議。
第二階段：綠發會登場刪文
距離蔣雨融演講全網點讚僅僅過了兩天，人們就發現了她的背後不簡單。
網友們發現她的父親蔣誌明是綠色發展基金會未來科技發展專項資金的執行主任，而蔣雨融是經過綠發會秘書長推薦進入哈佛就讀的，蔣雨融還是綠發會的長期誌願者。網友質疑她“走後門”進入哈佛的爭議聲四起……
然後，綠發會就把有關蔣雨融內容的全部新聞都給刪除了……
這一做法繼續加劇了人們對蔣雨融本人求學經曆的質疑。
第三階段：顛沛流離的求學之路？
6月2日，蔣雨融接受了國內媒體的采訪，回應一係列質疑。
她對自己的英語口語感到驕傲。用自己的口音演講“人類息息相關，休戚與共”的概念，比用純粹的美式英語更有力量。
至於畢業服搭配雲肩，是希望打破外國人對中國服飾理解的刻板印象，“除了龍、功夫、紅色，我們的文化是非常豐富和有深度的，有好多他們不知道的好東西”。
她還在社交平台賬號上寫道，“在做哈佛今年的畢業生致辭代表的時候，就知道，一旦成為公眾人物，會有數不盡的是非臧否，清風過耳而已。我蔣雨融一生坦坦蕩蕩，受得起多少讚美，就經得起多少詆毀”。她自比武俠小說中的人物，覺得自己就像令狐衝一樣，“全江湖的人都說你是師門敗類。武功盡廢，但是仍然有伴侶和好朋友在身邊，可以瀟灑麵對”。
她繼續通過個人社交媒體賬號，澄清自己未曾依賴父親的關係而入學哈佛，詳細說明母親與父親早年離異，自己是在顛沛流離之中獲得了在哈佛的一切成就，而周晉峰的推薦信並沒有在她的入學中起到什麽有效的作用。
蔣雨融發表的澄清聲明截圖。
這份聲明激起了更大的質疑聲浪。
初中就讀菜小，遭遇嚴重的校園霸淩，這讓還在以她為榮的初中學校情何以堪？！
然後就是讀書與全職工作的時間線重合。初中畢業以全額獎學金到英國讀高中，在英國華威大學讀書，大三轉學到杜克大學，其間與她在瑞士信貸的全職工作經曆有時間重合，人們質疑她如何一邊讀書又一邊完成全職工作，而且還是在沒有綠卡的情況下。
針對人們的質疑，蔣雨融再度回應——
如果蔣雨融的這份回應是真的，那麽她就是2020年暑假在瑞信實習了兩三個月的時間，然後9月到11月到杜克大學讀書，2020年12月30號畢業後全職入職瑞信，直到2022年9月離職。
對比她在國外求職平台領英上填寫的3年零3個月的工作經曆，很顯然是不嚴謹的，或者說有誇大成分，也造成了網友對她求學經曆的質疑。
蔣雨融簡曆截圖。
話說回來，在網友網絡放大鏡式的考證之下，很難有完美無瑕的人設。蔣雨融也不例外。從她一而再、再而三的回應可以看到，她已經承認了自己誇大了在瑞信全職工作的經曆，其他方麵來看，她還是一個比大多數人都優秀的女孩。
雖然她的演講內容在很多人看來是“假大空”的，並不能代表中國留學生的真實水平，她被霸淩的經曆、她自己掙哈佛學費的經曆也可能有賣慘博同情的嫌疑，但對於一個26歲的女孩子，我們還是不必太過苛求。
誠然，蔣雨融花費巨資的求學之路並不是中國一般家庭能夠負擔得起的，她的家庭利用相應的信息與資源托舉她成為名校畢業生。這與之前的4+4董小姐、天價耳環黃小姐激起的社會不公平感還是完全不同的。
坦坦蕩蕩回應的蔣雨融，應該不至於再讓哈佛演講事件出現反轉了。我們也希望這件事情到此為止。就像她在演講中所言：“我不知道‘Humanity’在中文裏最準確的翻譯是什麽，但我知道，它應該是一種在全球不確定性中，仍然不放棄彼此的勇氣。”
當然，如果下次還有機會演講，希望蔣雨融能夠像另外兩個同樣站在台上發言的華裔男孩，從自身的經曆出發，勇敢地表達自己的心聲。想必這也是她努力爭取發言空間的初衷吧。
