生娃不如養寵物？韓國為何容不下新生兒

如果問現在的年輕人，不生孩子，年紀大了誰給你們養老？

答案大概率會是，寵物。

最近逛街發現，越來越多來來往往的年輕情侶推著“嬰兒車”，裏麵坐著的卻不是嬰兒，而是穿著精致衣服探頭探腦的貓貓狗狗。

從什麽時候開始，怎麽讓人有種感覺，孩子的地位，有時候還不如貓狗了？

01

東亞三國手牽手

今年，或許是寵物和嬰兒身份徹底反轉的一年。

高盛的報告顯示，今年中國的寵物數量預計將首次超過4歲以下嬰幼兒數量。

到2030年，中國的寵物數量將超過7000萬隻，而四歲以下嬰幼兒數量將減少到4000萬以下，寵物數量接近嬰幼兒數量的兩倍。

但僅僅在7年以前，情況剛好相反。

2017年，中國四歲以下嬰幼兒數量超過9000萬，但城市寵物數量僅為4000萬隻左右。

都說“東亞三國手牽手”，有時候還真的沒錯。

中國今年的寵物數量剛剛反超嬰幼兒數量，但早在2022年，日本寵物數量就已經幾乎是4歲以下嬰幼兒數量的4倍。

韓國的情況也一樣，人口隻有5000萬的韓國人養了超過1400萬隻寵物，進而衍生出了 “pet family”“pet economic等等新造詞，類比一下，其實就是國內的“毛孩子”和“它經濟”。

2023年，韓國寵物推車銷量也首次超過嬰兒車銷量，韓國電商平台Gmarket銷售的手推車裏麵，隻有43%是嬰兒車，57%是為貓狗設計的寵物推車。

和寵物經濟興起同時出現的，是越來越低的生育率。

2023年，韓國總和生育率已經下跌到了1970年記錄以來的最低點0.73，預計2024年會進一步下降到0.68，相當於每個女性，隻會生育0.68個孩子。

這也導致，韓國的人口下降速度比14世紀消滅了歐洲三分之一人口的黑死病還嚴重，甚至可能會讓韓國成為第一個自然滅絕的國家。

據報道，韓國忠清北道一村莊近三年隻有一個新生兒，他的周歲慶祝宴會，甚至連韓國總理韓德洙都到場慶賀。

韓國總統尹錫悅說著國家進入人口緊急狀態，但催著別人生孩子的尹錫悅，52歲才第一次結婚，一個孩子都沒生，但是養了5隻貓，6隻狗。

總統帶頭，其他人跟上，養寵卻不生孩子的人越來越多，可以說是順理成章。

那麽韓國人為什麽不生？

答案很簡單，育兒成本太高。

生育率低，韓國社會上上下下都很著急，韓國政府甚至企業都開始給生孩子的年輕人打錢。

過去的16年，韓國為了解決人口危機，至少花費超過2000億美元，但是於事無補。

從懷孕到孩子上學為止，韓國政府每個階段都會發錢，一名韓國兒童從出生到7歲，總共可以拿到2960萬韓元的補助，約合人民幣16萬元。

但是在韓國，一個孩子從出生到高中畢業，要花掉近1.8億韓元，也就是95萬人民幣。

就算加上一些大企業的補貼，年輕夫婦需要自己承擔的育兒成本也不容小覷。

對於年輕人來說，如果拿出一萬來養寵物，貓貓狗狗就能養得漂漂亮亮，還能提供情緒價值。

如果一年拿出一萬來養孩子，大概率會被孩子在背地裏吐槽“沒錢就別生”。

類似的房價問題，類似的養育成本問題，同樣的問題在國內幾乎是複製粘貼，也就導致韓國的情況在國內也同樣出現。

在中國，如果要把一個孩子從出生養到17歲，平均養育成本為53.8萬。如果還要供孩子大學本科畢業，成本就要增加到68萬。

平均下來，一年的成本起碼是3萬起步。

如果把一個孩子撫養到18歲所花的成本和人均GDP比較，澳大利亞是2.08倍，新加坡是2.1倍，美國是4.11倍，日本是4.26倍，韓國是7.79倍，而中國僅次於韓國，是6.3倍。

而相比韓國，中國的情況也許還更複雜。

02

難以彌合的矛盾

早在幾十年以前，中國還是一個純粹的農業大國。

短短幾十年間，中國就變成了全世界最大、體係最全的工業化國家，對於學曆的要求越來越高，人的教育培養時間也越來越長。

1978年，高等教育的毛入學率僅為1.55%，也就是說，當時社會上200個人當中，隻有三個人能進行高等教育。

但到了2023年，高等教育的毛入學率就已經達到了60.2%，也就是說，現在你在路上找十個00後，就有六個是大學生。

學曆的普遍增長，帶來的除了老生常談的學曆貶值問題，還增加了孩子的培養成本，也大大延長了人的教育培養時間。

過去，百分之九十九的人不會進行高等教育，因此大多數人18歲就可以參與工作，等到二十幾歲，在社會上早已摸爬滾打了好幾年，就想找個家庭安穩下來。

到現在，隨著閱曆的普遍提高，本科已經成了基本要求，哪怕專科，不少人也想著努力升本，可讀完本科，就已經22歲。

如果對學曆的要求更高一點，還要學到25歲碩士畢業，博士畢業則要熬到30歲。

再加上，初中高中甚至大學，不少父母都不鼓勵孩子戀愛，結果就是：

升學率有了，生育率降了。

太多年輕人，畢業前還不允許戀愛，但一畢業家裏就開始張羅相親準備結婚。

我還沒玩夠呢，幹嘛要結婚？

也是因此，前段時間上海發布的數據顯示，戶籍人口的總和生育率為0.6，遠低於世界平均水平1.3，而這些女性中，平均初育年齡是31.66歲。

這個年紀生育，甚至早已不是老一輩口中的“適齡”。

但如果想要在30歲之前生孩子，那麽需要在29歲之前懷孕，28歲之前結婚，結婚之前訂婚需要一年，談戀愛需要兩到三年。

也就是說，你必須要在上班僅僅三年或者碩士剛畢業的25歲，遇到對的另一半，才有可能按照老一輩人的期望，在30歲之前結婚生子。

這個時候的年輕人，剛出社會摸爬滾打，沒有經濟基礎，也還不想失去自由，自然，對於婚姻和孩子相當反感。

這種長時間進程的錯位，導致現在年輕人對於兒童態度發生了很大的變化。

心理學裏麵有一個理論叫人格終生發展論，簡單來說，就是不管什麽年齡段，人格都會不斷發展，每個階段，人都有自己的任務。

而成年的時間被分成兩個階段，18-30歲是成年早期，30歲以後的是成年期。

成年早期的課題是親密與孤獨，所以這個年齡段的成年人，往往迫切地想要和別人建立親密關係。

成年期的課題則是生育感和自我專注。

如果在成年期生育孩子或者教育孩子，有了生育感，那麽人格就會傾向於關心他人。

但如果沒有獲得生育感，則會更加傾向於自我關注，不會考慮他人的利益。

而現在的大多數人，在本該培養生育感的年紀，仍舊處於追求親密感的階段，所以在自己養的貓，和陌生人的孩子之間，他們會毫無疑問的選擇自己養的貓。

以韓國為例，早在2014年，韓國就建立了大量的“無兒童區”。到目前為止。地圖顯示，韓國有超過500個公共場所設立了“無兒童區”。

民意調查顯示，73%的韓國成年人都同意設立“無兒童區”，他們認為設立“無兒童區”非常合理，可以減少公共場所的噪音。

但這種“無兒童區”禁止的不隻有兒童，還有帶著兒童的父母。

同樣，韓國人的“厭童”也掃射到了沒有管教好孩子的媽媽身上。

在韓國，很多人用“媽蟲”一詞來形容這類媽媽，後來直接被用來代稱沒有收入的全職媽媽，足以看出韓國人對於婚育人群的惡意。

國內的情況也大同小異。

前有咖啡店店主直接標注“3-13歲兒童禁止入內，店主厭童”，後有吉祥航空上的小孩子被陌生人直接關進衛生間進行教育。

沒人喜歡熊孩子，也沒人喜歡不講道理的父母。

但年紀小的孩子難以遵守秩序是天性，偶爾的哭鬧並不是父母管教就能解決的。

隨著人生進程的逐漸錯位，在“厭童”的年輕人，和婚育的家庭之間，鴻溝正在變得越來越大。

03

尾聲

現如今，社會正在變得越來越割裂。就像不婚不育群體和已婚已育群體之間的鴻溝越來越大一樣，不同群體的人，越來越難以互相理解，已婚和未婚，城裏人和農村人，窮人和富人，人與人之間的差距越來越大。

這種趨勢幾乎是不可逆的。

在問題越積越多，矛盾越來越大，以至於徹底爆發之前，我們還能做什麽呢？

小到彌合已婚未婚群體之間的鴻溝，大到減輕所有人買房、就業乃至生存的壓力，靠的絕不是個人的忍讓和理解，而是社會的投入和發展。

問題是，我們現在到底敢於投入多少呢？