豁免權裁決成導火索 多數美國人支持改革最高法院

據今日美國8月9日報道 《今日美國》和益普索（Ipsos）進行的一項新民調顯示，大多數美國人支持按照拜登的提議改革最高法院，但對最高法院的支持存在明顯的政治分歧。

調查顯示，76%的美國人支持為最高法院製定具有約束力的行為準則。法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）接受了價值數百萬美元的免費豪華旅行和其他禮物，這件事在一年多以前被曝光。

行為準則得到了70%的共和黨人、76%的獨立人士和89%的民主黨人的支持。

這項民意調查是在總統競選活動中進行的，對許多選民來說，這是一個重要的選舉問題，尤其是民主黨人。

“不幸的是，這個國家的大多數人都把最高法院視為政治棋子，”益普索負責公共事務的副總裁馬洛裏·紐瓦爾（Mallory Newall）說。

在大法官是根據法律還是他們的黨派政治觀點做出裁決的問題上，65%的民主黨人說政治驅動了法院，51%的獨立人士和26%的共和黨人同意這一觀點。

“我現在不支持最高法院，”67歲的肯·杜普克（Ken Doepker）說。他曾是威斯康星州造紙廠的一名工人，參加了這次民意調查。“不應該有保守派法官和自由派法官的區別，他們應該依法行事。”

豁免權判決推動法院改革意見

上個月，最高法院的保守派多數派賦予共和黨候選人川普和未來的總統廣泛的豁免權，使其免於因執政期間的行為而受到起訴，這可能會使川普曆史性的紐約封口費定罪以及因他試圖推翻2020年大選結果而引發的未決案件得以撤銷。

根據民意調查，在豁免權裁決之後，大約70%的美國人支持憲法修正案，規定任何人（包括總統）都不能淩駕於法律之上，其中54%的共和黨人、72%的獨立人士和89%的民主黨人持這樣觀點。

支持最高法院大法官任期限製為18年的人為63%，51%的共和黨人、61%的獨立人士和高達83%的民主黨人支持。最高法院大法官目前是終身製的。

盡管這些問題得到了兩黨的支持，但對最高法院本身的看法卻存在嚴重分歧。

大約66%的共和黨人對最高法院持“非常讚成”或“有些讚成”的看法，而71%的民主黨人持“非常不讚成”或“有些不讚成”的看法。更多的獨立人士對最高法院持負麵看法，比例為45%比38%。該調查於8月2日至4日進行，對1024名成年人進行了調查，誤差率為3.2%。

法院改革與拜登聯係在一起後被稱“威脅”

當民調機構直接將支持法院改革的人與拜登總統聯係起來時，支持法院改革的人出現了分裂。拜登總統在最高法院做出豁免裁決後正式提出了改革建議。

大約58%的共和黨人認為拜登提出的限製最高法院法官任期和製定具有約束力的行為準則的建議是“對民主的重大威脅”。相比之下，26%的獨立人士和10%的民主黨人持同樣觀點。

與此同時，大多數民主黨人認為，最高法院的豁免裁決、2022年推翻羅伊訴韋德案的決定，以及川普最近在佛羅裏達州對支持者發表的令人驚訝的言論，都是“對民主的重大威脅”，而所有這些問題都幾乎沒有被共和黨人視為威脅。

兩位法官的妻子引發爭議

民意調查的行為準則問題涉及到最近兩名保守派法官的妻子引發的爭議。克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）的妻子弗吉尼亞“金妮”托馬斯（Virginia "Ginny" Thomas）參與了“停止偷竊”（Stop the Steal）運動，當時法院正在決定是否對國會對2021年1月6日國會騷亂的調查作出裁決。法官塞繆爾·阿利托（Samuel Alito）的妻子瑪莎-安·阿利托（Martha-Ann Alito）在弗吉尼亞州和新澤西州的家外舉起了與否認選舉結果活動有關的旗幟。

在受訪者是否支持“為最高法院法官製定具有約束力的行為準則，要求他們披露禮物情況、不參與政治活動，並要求他們自己或配偶不參與有利益衝突的案件的審理”的問題上，76%的受訪者表示同意。

進步派的一個關鍵目標是將大法官人數從9人增加到15人，這是拜登沒有提出的。隻有38%的美國人表示支持，其中包括20%的共和黨人、40%的獨立人士和62%的民主黨人。

任職最長法官托馬斯口碑不佳

雖然自2022年類似的民意調查以來一些法官的支持率有所下降，但沒有人比托馬斯受到的影響更大。托馬斯是最高法院任職時間最長的法官。

有50%的共和黨人對這位保守的“司法英雄”持正麵看法；相比之下，隻有9%的民主黨人和27%的獨立人士持同樣的看法。在民主黨人中，72%的人不喜歡托馬斯，41%的獨立人士持同樣觀點。

就在兩年前，還有56%的共和黨人、27%的民主黨人和32%的無黨派人士對托馬斯持正麵看法。

周一，參議院財政委員會主席、俄勒岡州民主黨參議員懷登（Ron Wyden）說，法官已經修改了他的財務披露表格，以反映他幾十年來享受的房地產億萬富翁哈倫·克勞（Harlan Crowe）提供的免費豪華旅行，但仍然沒有披露額外的旅行記錄。

“我認為肯定應該有一個行為準則，”來自威斯康星州奧什科什的共和黨人杜普克（Doepker）在接受采訪時說，“對我來說，關鍵在於不接受恩惠。你不應該接受任何人的任何東西。”

托馬斯此前未公開的免費假期、私人貸款購買的豪華房車以及其他禮物被披露，使首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）去年製定了最高法院的第一部行為準則。但該準則沒有強製執行機製。