川普自比馬丁路德金 誓言大選會“和平移交權力”

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


據今日美國8月8日報道 唐納德·川普周四猛烈抨擊副總統賀錦麗,承諾2024年大選後將和平移交權力,並將他的支持者人數與馬丁·路德·金1963年發表“我有一個夢想”演講時的人數進行了比較。

川普還在海湖莊園舉行的新聞發布會上告訴記者,他希望與賀錦麗進行3場辯論,然後再討論從佛羅裏達州的投票措施到利率和總統職位等問題。


川普大力批評新對手

川普在民調中失去了當初對拜登的領先優勢,現在他與賀錦麗勢均力敵,於是加大了對新對手的批評力度。

川普主要批評了拜登和賀錦麗處理國家麵臨的問題的方式,特別是南部邊境問題。但他周四的言論也有針對個人的,他談到了賀錦麗的智力和種族。

賀錦麗是黑人和亞洲人後裔,最近幾周,川普對她的種族身份進行了抨擊。在全國黑人記者協會年度大會上接受采訪時,他說:“直到幾年前她碰巧變成黑人時,我才知道她是黑人,現在她想被稱為黑人。”

川普一再表示,他在2024年的大選中領先,但自從拜登退出競選,賀錦麗取代他成為民主黨候選人之後,民調顯示的情況就不同了。


就在川普在海湖莊園舉行新聞發布會時,“Real Clear Politics”公布的民調結果顯示,賀錦麗以47.6%比47.1%略微領先於川普,但這一差距完全在調查的誤差範圍之內。

賀錦麗競選團隊周四在一份聲明中稱,川普的新聞發布會是“一次崩潰……他撒謊了。他抨擊了媒體。他為自己不參加競選活動找了借口。”

稱“保證權力和平移交”

川普周四還批評了拜登的說法。

拜登認為,如果川普輸給賀錦麗,2024年大選後的權力移交可能會變成暴力事件。拜登本周在接受哥倫比亞廣播公司新聞采訪時表示,如果川普被擊敗,他對權力的和平移交“完全沒有信心”。


“他會說到做到……我們沒有把他說的話當回事……但他是認真的。”拜登在接受采訪時說,“他說,‘如果我們輸了,就會有一場大屠殺,這是一場被盜竊的選舉’。”

今年早些時候,川普在俄亥俄州對一群支持者說,“如果我沒有當選,那將是一場大屠殺”,他同時談到了美國汽車工業和中國進口產品的問題。

川普後來澄清說,他說的“大屠殺”是指,如果民主黨當選,汽車工業將會被殺死。

“當然會有和平的移交,”川普說,“我隻希望我們能舉行誠實的選舉。”

對墮胎和大麻問題進行投票


川普沒有透露他計劃如何在佛羅裏達州關於敏感社會問題的兩項公投中投票:保護墮胎權和放寬大麻法律。這些措施將使佛羅裏達州的娛樂性大麻合法化,並保證該州可以墮胎。

當被問及墮胎投票時,川普說:“我現在不想告訴你。但是佛羅裏達州即將對此進行投票,我認為投票可能會比人們想象的更自由一些。”

“總統應該對利率政策有發言權”

川普還一度表示,總統應該對利率和貨幣政策有“一些發言權”,這一想法肯定會引起投資者的反對,因為他們認為市場不應該受政治左右。美聯儲在設定利率和做出其他關鍵決策時,應該在政治上是獨立的。

川普說:“我覺得總統至少應該在那裏說,‘是的,我強烈地感覺到’。”“我認為,在很多情況下,我的直覺比美聯儲成員或主席要好。”


將支持者數量與馬丁·路德·金演講進行比較

在批評賀錦麗時,川普淡化了她在競選活動中吸引的人群規模,同時似乎“誇大了”他自己活動的支持者數量。川普對競選集會和其他活動規模的評論可以追溯到他2017年的就職典禮。

在周四的新聞發布會上,川普一度表示,他吸引的支持者比馬丁·路德·金1963年在林肯紀念堂舉行的民權遊行集會上發表著名的“我有一個夢想”演講時吸引的人還要多。

那次活動有25萬人參加。但是川普的說法立即遭到了普利策獎得主、馬丁·路德·金傳記作者喬納森·艾格(Jonathan Eig)等學者的譴責。全國有色人種協進會也立即批評了川普的言論。在社交媒體網站X上,艾格說:“嗯,唐納德,請在下課後見我。”

拜登稱“對和平移交權力沒有信心”


據CBS報道,總統拜登周三接受采訪時表示,如果前總統川普今年敗選,他“完全沒有信心”美國能在2025年1月實現權力的“和平交接”。

CBS公布的視頻片段顯示,當拜登被問及如川普在11月大選中落敗,是否有信心在2025年1月實現權力和平移交時,拜登先是回答說:“如果川普勝選,我完全沒有信心。”意識到自己口誤後,他立即改口說:“我是想說,如果川普敗選,我完全沒有信心。”

拜登認為,應該重視川普在競選期間關於不接受敗選結果的暗示。他表示,川普曾揚言稱,如果共和黨輸了,將會有一場“血洗”事件。

此外,拜登還在采訪中指責川普競選團隊尋求在一些選區對選票進行重新統計的行為。拜登說:“看看他們現在試圖在計票的地方選區做什麽,還在各州派人統計選票。你不能隻在獲勝時才愛自己的國家”。

旁觀者XWY 發表評論於
所謂的拜登曲線就是川普陣營用結果推導原因。因為拜登贏了就是作弊。反之,2016年因為川普贏了就沒有作弊。用類似的邏輯,川普執政四年破壞了美國選舉體係。
Xijingping 發表評論於
講講本質和現實,從總統得職責來說明為什麽隻要你長者亞洲人的臉就不能選川普做總統
第一:在國內事務上美國總統沒大家想象的那麽大的實際權力,特別是貼近大家生活的國內事務,州長不歸總統管, 州議會不歸國家議會管,這些基本的常識還是要說一下。所以不管誰上台,從政策上來說偏左一些,偏右一些,相差沒那麽大, 那麽什麽最重要,那就是這個職位權力外的所有的影響力,和關注度。

第二:這個社會上有各種各樣基因,性格缺陷的人,他們會因為各種原因情緒失控而走極端濫殺人的,隻是觸發的原因和對象不一樣,比較隨機。那麽問題來了, 前麵第一點說了,總統職位的對國內事務的影響力和關注度是最重要的。川普的拿手好戲就是製造對立,煽動仇視,喊口號,扣帽子,都2024了,還在喊China Virus. 他是不是種族歧視本身不重要, 重要的是這個職位的影響力會把 這些有缺陷走極端的人都給吸引到把仇恨發泄到華人特頭上,這是很可怕的。所以他會把 以前隨機的暴力攻擊犯罪,轉變成以華人為受害者的仇視事件。

第三:大家來到美國當然希望一個舒適的友好的生活環境,在川普的宣傳下,大家還記得川普大喊China Virus的時候 華人紛紛組建 武裝互助群吧,拜登上台後,就沒人關心這些群了,這說明什麽大家都懂。

共和D得政策小zf 減稅(主要還是減得富豪的遺產稅)更深的華人得心,其實這是立法層麵得,兩院選舉正是需要共和D,但是 總統決不能是川普。
Xijingping 發表評論於
中國病毒黨黨首川普不僅反中國,而且要把在美的華人給幹掉。
民主黨隻是反中國, 自己看著辦

zzbb-bzbz 發表評論於
川普沒去蘿莉島,拜登肯定不服
東方明月- 發表評論於
來春去冬 發表評論於 2024-08-10 12:01:54
東:你錯了,道俄門,亨特電腦主媒和民主黨不止撒一萬次謊,但終於被揭穿了。
所以拜登曲線如果川普入主白宮,也定會有水落石出的時候。
-------------
那裏一個揭穿了?你真是一個隻看trumpmedia的井底之蛙。
通俄門trump的不少助手因為偽證罪入獄,沒有通俄為什麽要做偽證?
Hunter案,共和黨的議會調查了幾年現在為什麽匆匆結束了?因為唯一的證人偽證罪入獄了。
trump的人做偽證說是不是撒謊?民主黨撒謊,為什麽沒有一個人做偽證?
錫耶納 發表評論於
川粉們分不清媒體和法庭,就算狐狸台吃了造謠官司、賠了數億給投票機公司還開除了沒有新聞記者職業操守的塔克,還是抱著不敢呈堂的東西當“武器”、一堆銀樣蠟槍頭。
------------------------
東方明月- 發表評論於 2024-08-10 10:15:06
造謠重複一萬遍也不會成為真理。
早在11月5日淩晨0點12分,第一個發現biden曲線的Matt Mackowiak就已經聲明更正。截圖來源網站“DecisionDesk HQ”也馬上解釋了事情的來龍去脈。
你如果不接受解釋可以繼續責疑解釋的準確性,但如果假裝根本不存在那些解釋和調查,繼續重複原來的問題,就100%證明你在造謠。為什麽不問問為什麽trump的律師都不敢把biden曲線送上法庭證據
來春去冬 發表評論於
主媒、民主黨人死也要破壞公證透明選舉的。不然怎麽能實現繼續獨裁統治美國呢?一定要跟維瑞內拉一樣。
=========
侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-08-10 11:53:29
城裏吵來吵去沒有什麽用,還是要各個州政府采取措施來保證選舉的可靠性。比如弗吉尼亞州長已經下達行政命令來盡可能保證選舉的可靠性和公正性。
來春去冬 發表評論於
東:你錯了,道俄門,亨特電腦主媒和民主黨不止撒一萬次謊,但終於被揭穿了。
所以拜登曲線如果川普入主白宮,也定會有水落石出的時候。
==========
東方明月- 發表評論於 2024-08-10 10:15:06
造謠重複一萬遍也不會成為真理。
早在11月5日淩晨0點12分,第一個發現biden曲線的Matt Mackowiak就已經聲明更正。截圖來源網站“DecisionDesk HQ”也馬上解釋了事情的來龍去脈。
你如果不接受解釋可以繼續責疑解釋的準確性,但如果假裝根本不存在那些解釋和調查,繼續重複原來的問題,就100%證明你在造謠。為什麽不問問為什麽trump的律師都不敢把biden曲線送上法庭證據
----------
Deepspace_01 發表評論於 2024-08-10 08:17:52
有一半美國人相信大選被盜了。在共和黨內更是大多數。不然川普也不會被壓倒多數提名。大選爭議是客觀存在。不是你們閉眼瞎喊就能否認的。大選爭議是民主黨製造的。台灣社會藍綠分裂也很嚴重,但選舉沒有爭議。因為公開透明。選民去投票站選舉,當場驗明正身,當場領選票,當場填寫,當場投票。當天公開唱票,電視直播。當天公布選舉結果。完全透明,所以沒有爭議。台灣能做到,美國能嗎?當然能。美國會做到嗎?當然不會。為何?因為民主黨反對。幾天前眾院通過的聯邦選舉要看ID的議案被民主黨在參院擋下。拜登也說即使參院通過他也會否決。選舉查ID這麽常識的議案民主黨都要擋下。為何?想作弊唄。拜登曲線成了世界笑柄。台灣民主全球排名第十,美國排名29(經濟學人雜誌)。差距就在這裏。
侃就侃一侃吧 發表評論於
城裏吵來吵去沒有什麽用,還是要各個州政府采取措施來保證選舉的可靠性。比如弗吉尼亞州長已經下達行政命令來盡可能保證選舉的可靠性和公正性。
Ranier 發表評論於
拜登曲線太容易解釋了。同時開始計票,鄉下的選區,人少很容易統計出來,交到州選舉委員會。城市特別是底特律這種黑人多的大的城市,選票多,計票慢,統計出來已經是大半夜了。鄉鎮共和黨票多且總票數少,城市民主黨票多但總數比例也大,因此造成民主黨票數半夜猛增。got it? dumb ass!,
SnowOwl 發表評論於
@Deepspace_01: 你應該知道Steve Bannon 是何許人也吧? Hope I am not over-estimating you.
The Trump election plot according to Steve Bannon (before the Election Day):
“What Trump’s gonna do is just declare victory. Right? He’s gonna declare victory. But that doesn’t mean he’s a winner,” Bannon, laughing, told the group.
“He’s just gonna say he’s a winner.”
有錄音為證。
東方明月- 發表評論於
造謠重複一萬遍也不會成為真理。
早在11月5日淩晨0點12分,第一個發現biden曲線的Matt Mackowiak就已經聲明更正。截圖來源網站“DecisionDesk HQ”也馬上解釋了事情的來龍去脈。
你如果不接受解釋可以繼續責疑解釋的準確性,但如果假裝根本不存在那些解釋和調查,繼續重複原來的問題,就100%證明你在造謠。為什麽不問問為什麽trump的律師都不敢把biden曲線送上法庭證據
----------
Deepspace_01 發表評論於 2024-08-10 08:17:52
有一半美國人相信大選被盜了。在共和黨內更是大多數。不然川普也不會被壓倒多數提名。大選爭議是客觀存在。不是你們閉眼瞎喊就能否認的。大選爭議是民主黨製造的。台灣社會藍綠分裂也很嚴重,但選舉沒有爭議。因為公開透明。選民去投票站選舉,當場驗明正身,當場領選票,當場填寫,當場投票。當天公開唱票,電視直播。當天公布選舉結果。完全透明,所以沒有爭議。台灣能做到,美國能嗎?當然能。美國會做到嗎?當然不會。為何?因為民主黨反對。幾天前眾院通過的聯邦選舉要看ID的議案被民主黨在參院擋下。拜登也說即使參院通過他也會否決。選舉查ID這麽常識的議案民主黨都要擋下。為何?想作弊唄。拜登曲線成了世界笑柄。台灣民主全球排名第十,美國排名29(經濟學人雜誌)。差距就在這裏。
SnowOwl 發表評論於
Deepspace_01 謎底:因為川普還認為他是總統;位子是被拜登偷去的。
Deepspace_01 發表評論於
對你這種極端的評論要說幾句。川普兌現了不少他的競選承諾。咱們一一道來。1) Tax cuts; 2) Paris climate deal; 3) Reshaping the judiciary; 4) Bombing IS; 5) Moving Israel embassy; 6)Military spending; 7) Cutting regulations; 8) Bringing troops home; 9) Trade deals; 10) Ban on Muslims; 11) Cuba thaw no more; 12) China as currency manipulator. 根據他的選舉承諾,我投了他的票。謝謝他多數實現了他的承諾。
===========================================================================
mcsquare 發表評論於 2024-08-10 09:31:00川大嘴什麽都食言。那張嘴就是一個糞坑。他四年除了給自己的公司從政府發了幾千萬的財以外,其他的就是增加中產階級的稅收和負擔。
SnowOwl 發表評論於
"唐納德·川普周四猛烈抨擊副總統賀錦麗,承諾2024年大選後將和平移交權力".
你明顯沒看懂川普的意思, 是指他2024作為總統會和平移交權力。你的智商不用我來給你對號入座了。 @Deepspace 01
============================
Deepspace_01 發表評論於 2024-08-10 09:34:56 川普現在隻是一屆平民。他沒有任何資源影響權力移交。權力能否和平移交全看民主黨的所作所為。和川普沒啥關係。
gameon 發表評論於
樓下腦袋不靈光。民主黨高層和民主黨總統競選團隊有衝突嗎?拜登如果成功連任,然後中途以健康為由,退位給哈哈不行嗎?
Deepspace_01 發表評論於
川普現在隻是一屆平民。他沒有任何資源影響權力移交。權力能否和平移交全看民主黨的所作所為。和川普沒啥關係。你認為川普能決定明年的大選權力是否和平移交,你是那種人呢?隻能是兩種人,精神病人,和你說的低智商人士。
========================================================================
SnowOwl 發表評論於 2024-08-10 09:28:15經過2020大選的人還會相信川普“和平移交”的,無非是以下幾類人:
健忘症患者;
低智商人士;
強人崇拜狂;
極端陰謀論信徒;
臥底五毛
mcsquare 發表評論於
川大嘴什麽都食言。那張嘴就是一個糞坑。他四年除了給自己的公司從政府發了幾千萬的財以外,其他的就是增加中產階級的稅收和負擔。
SnowOwl 發表評論於
經過2020大選的人還會相信川普“和平移交”的,無非是以下幾類人:
健忘症患者;
低智商人士;
強人崇拜狂;
極端陰謀論信徒;
臥底五毛。
BDPLX 發表評論於
豬媒確實壞:

關於墮胎,
川普幾次清楚說明:
現在權力下放到各州,
結果堪薩斯等幾個洲的投票結果是便於墮胎,
雖然沒有滿足左B 8個月也能墮胎的無恥要求,
所以墮胎已不是很大問題了,
你看豬媒最近有大談墮胎問題嗎?

豬媒是禽獸
體製內 發表評論於
肯定是川普看到Worley 在城裏的貼,自比馬丁路德金
Deepspace_01 發表評論於
你天真了。把拜登踢出局的不是川普,是民主黨高層。拜登自己剛說,他是一個過渡總統。沒錯。2020,如果直接推出極左,民意基礎不夠,讓拜登過渡。這次拜登想連任,不行在中途交棒給極左哈裏斯。但民主黨高層等不及了,認為經過這四年,條件已經成熟,可以直接推出極左了。所以操縱媒體,操縱民調,讓川普民調莫名大漲,逼退拜登。現在萬事具備,可以吹噓哈裏斯了。這幾天民調又莫名顛倒。哈裏斯在不見媒體,沒有任何政策宣示,沒有被正式提名的情況下民調大漲,趕上並要超過川普了。造好輿論,下麵就差什麽曲線了。然後三笑就是總統了。民主黨前策士說過,他們有能力讓一隻狗成為總統。你看好把。隻是警告一句,不要欺人太甚,不要小看美國人民。
==========================================================================
gameon 發表評論於 2024-08-10 08:51:26川大嘴和他的愚蠢競選團隊犯了一個致命錯誤,導致煮熟的鴨子要飛了。就是逼的拜登太狠讓他提早退出了比賽,換上了哈哈和一個退伍老兵。
exds 發表評論於
哈哈姐 已下定決心,2025年1月6日參議院 certify 自己當總統 ~~~~~~~~~~~~lol

Deepspace_01 發表評論於 2024-08-10 08:24:06
即使哈裏斯勝了,權力從拜登移交給哈裏斯也是權力移交,如果哈裏斯贏的有爭議,依然有危機。你認為權力移交必須有川普參與,是你邏輯不通了吧?
gameon 發表評論於
川大嘴和他的愚蠢競選團隊犯了一個致命錯誤,導致煮熟的鴨子要飛了。就是逼的拜登太狠讓他提早退出了比賽,換上了哈哈和一個退伍老兵。結果兩人,特別是老兵是個演講高手,讓川大嘴裝腔作勢的演講,頓時不香了。如果川大嘴始終讓拜登成為他的對立麵,小批讓他出醜但還抱一絲希望,直至投票結束,保證川大嘴穩贏。
mcsquare 發表評論於
沒戲的。四年來,川大嘴既沒有長進也沒有交更多的朋友。那一槍確實帶來許多同情支持,但他那張臭嘴又激怒更多的人。同情慢慢地隨時間流逝。僅此而已。
Deepspace_01 發表評論於
拜登曲線誰能解釋?2000匹騾子誰能解釋?爭議在人心。要想杜絕爭議,選舉必須公正透明。應該向台灣學習。為何不能象台灣一樣透明?民主黨反對嘛。剛剛反對大選要看ID的法案。為何?製造爭議,渾水摸魚唄。
===========================================================================
七點三十 發表評論於 2024-08-10 08:28:00大選肯定被盜了。你要是問證據在哪?你就問問哪個州保證公民投票的程序得到執行了?你先把沒舞弊的證據擺出來!
Deepspace_01 發表評論於
川普初選得票率在85%。這還是在有民主黨虛假注冊共和黨,參加初選never Trump的情況下。
================================================================
選民 發表評論於 2024-08-10 08:28:46@Deepspace_01
是有一半的共和黨人相信大選被盜.
選民 發表評論於
@Deepspace_01

是有一半的共和黨人相信大選被盜.
七點三十 發表評論於
大選肯定被盜了。你要是問證據在哪?你就問問哪個州保證公民投票的程序得到執行了?你先把沒舞弊的證據擺出來!
Deepspace_01 發表評論於
即使哈裏斯勝了,權力從拜登移交給哈裏斯也是權力移交,如果哈裏斯贏的有爭議,依然有危機。你認為權力移交必須有川普參與,是你邏輯不通了吧?
================================================================
LaoChiu 發表評論於 2024-08-10 08:21:21川普不要臉本性改不了!
他是一個挑戰者攻擂,他憑什麽能說“和平移交權力”?!邏輯不通!
seeherela 發表評論於
臉皮有多厚,膽就有多大
Deepspace_01 發表評論於
如果象台灣選舉那麽透明,沒有爭議,誰勝誰輸都會和平移交權力。民主黨製造選舉爭議,就難說了。
======================================================================
van1 發表評論於 2024-08-10 08:11:00川普獲勝,和平移交權力才有可能!
LaoChiu 發表評論於
川普不要臉本性改不了!
他是一個挑戰者攻擂,他憑什麽能說“和平移交權力”?!邏輯不通!
Deepspace_01 發表評論於
即使哈裏斯勝了,權力從拜登移交給哈裏斯也是權力移交,如果哈裏斯贏的有爭議,依然有危機。你是不是有些弱智?
====================================================================
選民 發表評論於 2024-08-10 08:15:42“會和平移交權力”. 川普有沒有搞錯啊?他有什麽權力可以移交?
Deepspace_01 發表評論於
有一半美國人相信大選被盜了。在共和黨內更是大多數。不然川普也不會被壓倒多數提名。大選爭議是客觀存在。不是你們閉眼瞎喊就能否認的。大選爭議是民主黨製造的。台灣社會藍綠分裂也很嚴重,但選舉沒有爭議。因為公開透明。選民去投票站選舉,當場驗明正身,當場領選票,當場填寫,當場投票。當天公開唱票,電視直播。當天公布選舉結果。完全透明,所以沒有爭議。台灣能做到,美國能嗎?當然能。美國會做到嗎?當然不會。為何?因為民主黨反對。幾天前眾院通過的聯邦選舉要看ID的議案被民主黨在參院擋下。拜登也說即使參院通過他也會否決。選舉查ID這麽常識的議案民主黨都要擋下。為何?想作弊唄。拜登曲線成了世界笑柄。台灣民主全球排名第十,美國排名29(經濟學人雜誌)。差距就在這裏。
======================================================================
夢想天空 發表評論於 2024-08-10 08:01:38看看上次輸了大選後川普的表現,有人會相信他說的嗎?
選民 發表評論於
“會和平移交權力”. 川普有沒有搞錯啊?他有什麽權力可以移交?

典型的自戀狂, 說得好像他現在是總統似的, 有很多權力需要移交.
van1 發表評論於
川普獲勝,和平移交權力才有可能!
fengqingyun 發表評論於
那她媽的是澄清?
人家本來說的就是汽車工業
夢想天空 發表評論於
看看上次輸了大選後川普的表現,有人會相信他說的嗎?在他眼裏,如果他贏了,大選肯定是公平的,如果他輸了,那就肯定是有人作弊。所以這種人根本就不適合做總統,美國老百姓不會把堅持了兩百年的美國民主政治交到他這樣的人的手裏的。
Deepspace_01 發表評論於
文章開始說川普聲稱有選舉失敗有一場大屠殺。然後又說川普指是對汽車工業的大屠殺。然後又說川普要和平移交權力。最後又說川普要大屠殺。這就是左媒的套路。它說謊了嗎?沒有。川普的解釋,川普要和平,它都提到了,但最後還是強調屠殺。但你讀完後就認為川普要大屠殺。這就是為何被稱為 fake news