羅永浩又撕俞敏洪,18年了,到底是誰“不夠朋友”？

////

“中國絕無僅有的紅了20年的網紅”羅永浩，又罵了俞敏洪35次“鐵老師”，究竟是什麽怨什麽仇？俞敏洪還一直沒回應過。

羅永浩豁出去了。

8月8日，老羅洋洋灑灑5000字，回擊俞敏洪好友“五宗罪”指責。不僅如此，他還列舉了新東方過往的負麵事件，直言“俞敏洪的支持者不要再激怒我，否則將公開更多猛料。”

截至發稿前，該長文閱讀量已突破712萬。

“我是中國第一代網紅，從人類有‘網絡紅人’這個詞開始我就是網紅，也是中國絕無僅有的紅了20年的網紅；

作為自帶流量的體質，我火力全開的時候，每年能上一兩百個熱搜，有時候一天都有十幾個，我就是流量本量；

我是新東方30年曆史上影響力最大的教師，沒有之一。”

被罵愛蹭流量的羅永浩有點破防，在文中稱呼俞敏洪“鐵老師”35次，以一己之力在網上掀起新一輪的辯論熱潮。

然而這恐怕是一場獨角戲，輿論中的另一主角俞敏洪，還有被迫卷入其中的董宇輝，繼續沉默。

18年恩怨情仇

要說羅永浩和俞敏洪的恩怨情仇，那最早可追溯至18年前了。

2006年6月，新東方管理層開了個會，想開除羅永浩，原因是他天天批評機構，上課當著學生的麵照罵，影響不好。

彼時的羅永浩，在新東方幹了5年，堪稱明星教師，“老羅語錄”傳遍南北。後來還是沒有開除，原因也是他能給新東方帶來上千萬免費的廣告效應。

但羅永浩還是走了，“這樣的事情傳到自己的耳朵之後，自己也沒辦法待了。”

也是從這裏開始，羅永浩改變了對俞敏洪的態度。

用他的話來講，“你如果是一個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢，當然沒有什麽不好。但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造得很高尚很純潔，就太虛偽了。後來我發現，俞敏洪是我這輩子見過的，最沒有原則的人之一。”

“愛恨情仇”由此纏成了一團，之後，隻要跟俞敏洪有關的，羅永浩都愛插上幾句嘴，讓俞敏洪難堪。

比如俞敏洪說要退休，羅永浩就回懟稱其不可能退休，“他是出門到了機場，如果一條路上沒有人認出來，上了飛機坐在那很失落的那種人。”

比如二人同台領“教育微博意見領袖獎”時，老羅發布獲獎感言說“時代進步了，過去在中國，隻有不說實話的人可以才能成為教育意見領袖，現在說實話的人也可以了”，還說當時俞敏洪“丫臉色鐵青”。

▲社交平台上羅永浩評俞敏洪的話題，圖源電商報

去年的東方甄選小作文事件後，羅永浩更是開啟了“炮轟”俞敏洪之路。

“東方甄選可能是直播電商在中國誕生後，我見過的最不公平、最荒唐、最欺負壓榨年輕人的現象級公司。”羅永浩說道。

在交個朋友直播間，他言辭激烈，銳評俞敏洪，“人確實沒有那麽壞”，但是“鐵公雞”“鐵老師”，特別摳、猥瑣、小氣。

而除了在直播時大談相關話題，羅永浩此前宣布退網時原本用於為新老公司辟謠澄清事實真相目的而建立的微博賬號，目前有超過一半的內容與俞敏洪、東方甄選有關。

“愛蹭”“罵得好”，對於老羅的這張嘴外界也分成了兩派，矛盾的爭議中，羅永浩也成為了“局外人”中參與度最高的一個公眾人物。

新的罵戰高潮，源自於前段時間的俞敏洪、董宇輝徹底分家。

7月25日晚，東方甄選宣布董宇輝離職，第二天，羅永浩準時出現，在直播間痛罵俞敏洪，直言俞敏洪假大方，“這隻是董宇輝用自己的錢買回了自己的公司。”

直播結束後，他還在微博上發了長文，稱“這是一場徹頭徹尾的鬧劇”，且鬧劇的結果是一個顯而易見的雙輸。

羅永浩的加入，無疑給原本就熱鬧的輿論場潑上了一壺熱油，議論至今不息，以至於盡管交個朋友緊急要求火速刪除涉及羅永浩對俞敏洪發表負麵言論的視頻片段，這些視頻片段依舊在網絡廣泛流傳。

8月5日，據說是俞敏洪20年好友的張翔下場了，列舉“五宗罪”手撕羅永浩，指責其“人品極差”“挑撥離間”等。

羅永浩自然不服，次日也發微博硬剛，表示“被潑了一個多禮拜的髒水，不會再忍下去了”，再然後便是洋洋灑灑的5000字長文回擊。

“很多人在黑我，很多偽君子一通裝。”老羅憤憤不平，大喊“我紅了二十年，跟誰蹭過流量！”

不知道算不算蹭流量，但每次他在直播間罵俞敏洪，總是會給交個朋友帶來巨大的流量。

以7月26日為例，當晚就有700萬人湧入直播間，銷售額衝上1000萬-2500萬元，而前一天僅為250萬-500萬元。

“攻擊”俞敏洪最大的王牌？

老羅看起來是不打算交朋友了。

在5000字長文中，除了回應張翔的“五宗罪”之外，羅永浩還曝出新東方的一些“內幕”：

學曆造假露餡的流氓教師不開除（除非被媒體抓到）；

在課上反複講赤裸裸葷段子的流氓教師被舉報後不開除；

長年編造跟殘疾姑娘談戀愛的假故事騙學生流眼淚打高分的流氓教師穿幫後不開除（此人就是大家喜聞樂見的那個馬屁精老師^_^）；

抄襲所有同事的教案假裝自己原創的流氓教師遭舉報後不開除；

身為有婦之夫勾搭年輕女學生使其懷孕後家長舉報到學校的流氓教師不開除。

這些信息，乍一看與當下專注直播帶貨的東方甄選有些距離，許多吃瓜群眾不甚在意，但卻敏感地觸碰到了俞敏洪的腹地。

要知道，在線教育可是俞敏洪最大的底牌。

8月5日，國務院印發《關於促進服務消費高質量發展的意見》，首次提及促進教育和培訓消費。

風向變了？雙減鬆綁？教育行業再迎春天？政策刺激之下，教育股率先出現了波動。

A股昂立教育、中公教育，美股、港股新東方、好未來、中教控股、卓越教育集團股價均大幅上漲，其中新東方美股8月5日上漲8.89%，8月6日再上漲13.38%；新東方港股方麵，8月6日上漲10.76%，8月7日再上漲6.26%。

▲新東方港股近5日股價走勢，圖源百度股市通

春風拂過，揭開了默默發育的新東方教育板塊一角。

在最新的財報電話會議上，俞敏洪表示，2024年第四財季新東方海外備考和留學谘詢業務同比分別增長約17.7%和17.3%。以成人和大學生為對象的國內備考事業較去年同期增長了16.4%左右。

另外，新的教育業務計劃在本財季收入同比增長50.3%，非學術輔導課程在約60個城市提供，吸引了約87.5萬名學生入學。

在教培領域狠狠摔過跟頭的俞敏洪，正在悄然提速擴張，為了春天做準備。

財報顯示，截至5月底，新東方全國學校及學習中心總數為1025間，同比增加277間，環比增加114間。

有分析認為，這是俞敏洪敢於和董宇輝切割最大的底氣和王牌。

但如今，這張王牌遭遇到了“流量大王”羅永浩的攻擊。

“作為一個自詡是教育家的人，他對自己手下這些赤裸裸、明晃晃的人渣和妖孽，幾乎有著無限的容忍。”羅永浩問道，“一個‘教育家’為什麽會如此不正常，如此沒有最基本的是非觀念，這麽多年了我也沒找到答案。”

被罵的羅永浩以手中的流量為劍，挾著外界的質疑侵入俞敏洪的藍圖。

“想對鐵老師的粉絲和支持者們說一句，如果你們真想幫鐵老師，請不要再惹我了，我先替鐵老師謝謝你們了。真把我惹火了，整理一下新東方三十年的猛料寫一本書出來，鐵老師就隻能退休了。”老羅直接喊話俞敏洪的粉絲。

一個事實是，不僅在直播帶貨領域，在教培方麵，羅永浩也算是俞敏洪的對手。

早在2021年4月，羅永浩宣布啟動直播培訓和代運營業務，並表示將生意做到100億-150億規模。

為了做大規模，羅永浩不僅自己擔任電商學苑的名譽校長，親自在交個朋友電商學苑直播間推銷，還將原新東方集團副總裁李亮挖來出任電商學苑的董事長和校長。

“正常人別惹羅永浩”

漩渦中的俞敏洪，一直保持沉默狀態。

早在2012年，羅永浩發微博點名俞敏洪，“麻煩你調查一下然後繼續保持高貴的沉默。”

所謂調查，即羅永浩指責新東方學校多次侵權盜用、照扒他們機構自有版權的宣傳物料，或是在大家共同租用的京郊教學區內對他們機構惡意搗亂使壞。

對此俞敏洪沒有公開發聲，如今羅永浩就東方甄選多次將矛頭指向俞敏洪，他也都未出麵回應。

可能也有氣不過的時候。在東方甄選直播間，俞敏洪曾經說過“宇輝應該不會覺得我是小氣的人”。

俞敏洪是個斯文人，對羅永浩有限的反饋裏，沒有指名道姓。

此番“五宗罪”和後續的5000字長文，也是基於此。網傳截圖中，張翔表示，在和俞敏洪溝通後，俞敏洪不會回應羅永浩鐵公雞罵戰。

“和俞敏洪無話不談、情同父子”的董宇輝也是沉默以對。

或許是因為當年入職新東方當老師“感同身受”，羅永浩表示“董宇輝和自己是遭遇類似的同門師兄”，羅永浩每次的發聲都堅定地站在董宇輝一邊，並言辭激烈地聲討俞敏洪。

不過據羅永浩透露，小作文事件的時候，其通過新東方的老同事和老朋友馮唐，分別嚐試跟小董取得聯係，問他是否需要任何形式的幫助，小董一直都沒有回複。

▲羅永浩5000字長文截圖，圖源其微博

董宇輝很為難，回應與否都會被外界多番解讀。

他也很忙，忙著計算與俞敏洪分家後，與輝同行能走多遠。

8月7日，據北京商報從部分品牌商處獲悉，與輝同行曾試圖“挖角”東方甄選商家資源。與此同時，與輝同行也在大量招募品類運營、主播等44個崗位，拓展服飾、美妝、3C等類目。

第三方數據統計工具新抖數據顯示，獨立之後6天，與輝同行抖音賬號累計漲粉60萬，累計預估帶貨超1.3億元，但與輝同行沒有自己的供應鏈，選品沒有差異化。

據悉，與輝同行直播間的產品，很大一部分是直接來自抖音的選品池。

另外，業內一度調侃東方甄選“留後手”，較為典型的情形是：與輝同行起號後，直播間一直沒有接入東方甄選的自營產品，比如東方甄選熱銷的烤腸、南美白蝦等。

當然了，東方甄選未來也不容樂觀，沒有了當家大紅主播，流量節節滑坡，俞敏洪既要操心教育業務的未來，還要籌劃直播市場的競爭。

看起來隻有羅永浩閑一些，自從退出交個朋友管理層後，重心更多放在他再創業的AR項目上，隻是偶爾來直播。

本來相安無事各自憑本事，問題就在於老羅的一張嘴。當初追捧他直言快語的人有多少，如今看不慣他的人也有多少，所謂興於流量，也被流量吞噬。

“正常人別惹羅永浩。”有人評道。