台海和南中國海,哪裏更容易觸發大戰?

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)




中國航母遼寧號與中國海軍的多艘驅逐艦和潛艇在南中國海舉行演習。(2018年4月12日)

中國在南中國海的挑釁行動持續升級。6月15日起,中國將授予海警部門在緊急情況下,在南中國海有爭議的水域拘留外國公民。與此同時,菲律賓的民調顯示,絕大多數菲律賓人支持對北京采取軍事行動。菲律賓總統不久前也明確劃出“接近戰爭行為”的紅線。有軍事專家說,南中國海愈發展現出比台灣海峽更易觸發美中軍事衝突的趨勢。他們甚至擔心,這可能會觸發第三次世界大戰。

中國在南中國海的挑釁行動持續升級

菲律賓國家安全委員會星期六(6月8日)表示,菲律賓將繼續維護和供應在南中國海的前哨基地,而無需尋求任何其他國家的許可。中國外交部星期五曾表示,如果馬尼拉在執行任務前通知北京,它將允許菲律賓運送物資和撤離人員。菲律賓國家安全顧問秘書愛德華多·阿諾(Eduardo Ano)稱這些建議“荒謬、無稽和不可接受”。

據《外交家》6月7日報道,由獨立民意調查機構Octa Research公布的調查顯示,在菲律賓全國範圍內的1200名受訪者中,73%的人支持通過軍事行動進一步維護菲律賓的領土權利,例如擴大海軍巡邏和增派部隊。

此前,菲律賓總統費迪南德·小馬科斯(Ferdinand Marcos Jr.)5月31日在新加坡“香格裏拉安全對話”會上發表主題演講時指出,在中菲的南中國海衝突中,如果有一個菲律賓人被殺,那將“幾乎肯定”跨過紅線,將“非常接近”菲律賓所定義的戰爭行為。

前美國印太司令部司令約翰·阿奎利諾(John C. Aquilino)上個月也在美國國會作證時前表示,如果菲律賓一名水兵或軍人被殺,馬尼拉可以援引1951年的《美菲共同防禦條約》。

諾丁漢大學國際關係和政治學客座教授,英國倫敦全球政策研究所高級研究員鮑勃·薩維奇(Bob Savic)上星期發文警告稱,美中之間的第三次世界大戰有可能在南中國海爆發。

“第一次世界大戰的導火索發生在1914年6月28日,奧地利大公弗朗茨·斐迪南大公(Archduke Franz Ferdinand)在薩拉熱窩被暗殺。這一次,導火索可能是東南亞熱帶水域中一名菲律賓水手的死亡。美中必須確保他們不會在2024年六月下半月或未來任何時候重演1914年的悲劇。” 薩維奇寫道。

南中國海和台灣海峽,哪個更危險?

5月中國宣布,將自2024年6月15日起施行《海警機構行政執法程序規定》,授予海警部門在緊急情況下,可以對“非法”出入境的外國公民采取行政拘留。此外,對於“危害到中國國家安全和利益的外國人”,海警部門也能對其進行拘留和審查。拘留時期多達60天。

消息出台後,菲律賓的反應非常激烈。菲律賓媒體認為,根據這項法律,中國海警在南中國海有爭議的海域,將擁有“隨意”抓捕菲律賓人的權利。菲律賓總統小馬科斯表示,這是“完全不可能接受”,將采取一切必要措施來“保護公民”,並繼續“捍衛本國領土”。

諾丁漢大學的薩維奇認為,該法律可能成為中國與美國直接軍事對抗的觸發點。如果馬尼拉被迫請求美國協助,依據美菲《共同防禦條約》,可以想象中國海警船會迅速與在該地區維護航行自由的美國軍艦對抗。“美國和中國必須確保不會在2024年6月下旬或未來的任何時候重演類似1914年的悲劇。”他寫道。

新西蘭智庫印太事務機構(Institute for Indo-Pacific Affairs)客座研究員安德裏亞·克洛伊·黃(Andrea Chloe Wong)在美國智庫國家亞洲研究局(NBR)6月6日舉辦的研討會上告訴美國之音,小馬科斯總統關於如有菲律賓人死亡就會觸發美菲《共同防禦條約》的說法,“可能會引發菲中之間的局勢升級或爆發衝突。”

她表示,如今,南中國海區域比台灣海峽更容易擦槍走火。她說:“可能是因為南中國海事件容易發生誤判。我不知道中國是否會將南中國海問題視為比台灣問題更加重要,但南中國海對於挑釁行為更為脆弱。該地區的局勢非常緊張。”

菲律賓人員的人身安危成為最近幾輪南中國海博弈中的焦點。菲律賓6月7日指責中國海警船衝撞菲律賓船隻,阻撓菲律賓從南中國海一處爭議海域撤離一名患病的菲律賓軍人。菲律賓海岸警衛隊發言人傑伊·塔裏拉(Jay Tarriela)表示,“中國海岸警衛隊表現出的野蠻和非人道行為在我們的社會中毫無立足之地。”

6月4日,菲律賓武裝部隊總參謀長羅密歐·布勞納(Romeo Brawner)說,中國海警奪走了一架飛機為菲律賓海軍人員投放的部分食品。這些菲律賓海軍人員駐守在一艘老舊的軍艦上,這艘馬德雷山脈艦被菲律賓當作領土前哨站,擱淺於南中國海有爭議水域的第二托馬斯淺灘(中國稱仁愛礁,菲律賓稱阿雲津淺灘)。

菲律賓民間組織“這是我們的”(Atin Ito)領導人之一拉法埃拉·大衛(Rafaela David)指責中國海警搶走食物是“徹頭徹尾的現代海盜行為”。

不過,中國軍事戰略專家、斯坦福大學弗裏曼·史波格利國際問題研究所研究員梅惠琳(Oriana Skylar Mastro)對美國之音表示,南中國海爆發第三次世界大戰的可能性不高。她認為,中國現在不會選擇在南中國海打仗,因為他們知道會麵臨失敗的結局。

她說:“中國知道他們會輸掉南中國海的戰爭,他們還不能在這種距離上投射力量。當我和解放軍交談時,他們說沒有宣布斯普拉特利群島(Spratly Islands,中國稱南沙群島)的為內海的唯一原因是因為沒有能力執法。”

她指出,不同於台灣海峽的危機,如果與美國、菲律賓在南中國海的軍事交鋒在即,中國可能會尋求偃旗息鼓、降級風險。

梅惠琳認為,台灣海峽仍然比南中國海更危險。“中國在很多情況下確實在台灣海峽擁有局部軍事優勢。他們相信自己有優勢。我認為他們是對的。” 梅惠琳說。

解放軍不忌殺人,來自習近平的授意?

自去年8月以來,中國海岸警衛隊多次對向爭議水域軍事前哨運送補給的菲律賓船隻使用水炮,造成船隻損壞和菲律賓水手受傷。馬科斯在香格裏拉安全論壇上表示:“我們已經受傷,但感謝上帝,還沒有達到(死亡的)地步。但一旦到達那個地步,我們就會破釜沉舟。”

亞洲協會中國分析中心主任季北慈(Bates Gill)在國家亞洲研究局的活動上表示,中國政府和軍方的冒險行為是北京精心計算好的,最終可能會危及菲律賓人的生命和軍人的安全。

“中國政府和軍隊顯然認為,在實現自身野心的過程中,如果出現生命損失,那是可以接受的。我們需要在與中國同行的對話中明確這一點,我們根本不準備接受這一點,也不認為這是印太地區負責任大國的行為。”他說。

曾經於澳大利亞通訊局(Australian Signal Directorate)和國防情報局(Defence Intelligence Organisation)擔任情報分析官員、現任澳大利亞戰略分析研究所(Strategic Analysis Australia) 總監的邁克·休布瑞吉(Michael Shoebridge)指出,不僅在南中國海,解放軍在黃海、東中國海和靠近澳大利亞的阿拉弗拉海都進行過危險的軍事操作行為。

中國解放軍近來曾向澳大利亞軍用直升機發射照明彈,還導致澳洲潛水員被聲呐“攻擊”導致輕傷。澳大利亞智庫羅伊國際政策研究院(Lowy Institute)6月2日公布年度民調顯示,仍有高達71%的受訪者認為中國在接下來20年可能成為澳大利亞的軍事威脅。

根據美國的記錄,2021年秋季至2023年秋季期間,解放軍在印太地區對美國飛機進行脅迫性和危險性空中攔截的事件多達180多次。解放軍還在空域對美國盟友和合作夥伴實施了約 100次脅迫性和危險的作戰行為。

休布瑞吉指出,解放軍實施的不僅是不安全、不專業的交鋒,而是故意的危險行為,即考慮對其他國家的軍隊造成死亡和破壞,而且是來自習近平的授意。

“北京最大的動機是希望其他軍隊離開該地區,更難以在那裏行動。北京領導層,尤其是習近平,正在盤算著解放軍的危險行為,即殺害其他國家的軍人並造成傷害和死亡。這是北京最高層積極引導的政策,而非幾個船長和飛行員在胡鬧。這種情況持續了太長時間,不可能是後者。”

休布瑞吉認為,解放軍的動機包括獲得對有爭議領土取得漸進式控製(incremental control)以及將外國軍隊驅逐在外。

斯坦福大學梅惠琳指出,解放軍飛行員自然不會在向對手釋放箔條幹擾彈之前給習近平打電話,但是習近平會授意解放軍實行危險的交戰規則,以使得各國減少在中國認為屬於自己的勢力範圍內進行軍事行動。

“鑒於解放軍的協調程度和行為模式,我們可以非常肯定地說,這是自上而下傳達的一項深思熟慮的戰略。”她說。



菲律賓、美國和日本的海岸警衛隊在菲律賓海岸外舉行海岸防衛聯合演習。(2023年6月6日)

挫敗中國的行動,集體防禦是關鍵

為了幫助馬尼拉在自己的經濟專屬區更好地捍衛主權,菲律賓海岸警衛隊(PCG)上星期二表示,美國海岸警衛隊將派遣其北太平洋海岸警衛隊在公海做出“更大部署”,以應對中國即將實施的新法規,即拘留所謂在其海域內擅自進入者。

澳大利亞戰略分析研究所的休布瑞吉在國家亞洲研究局上個月發布的研究報告《印太地區的衝突和升級,對中國軍事的看法及其對地區安全的影響》中指出,菲律賓及盟友的集體行動是在南中國海降級風險的有效方式。

“盡管這種集體行動升級為衝突的風險是真實存在的,然而,在中國政府大力宣傳恐嚇他國並將其合法行動定性為侵略行為的背景下,各國軍隊可以明確遵守國際法,做出協調統一的政治回應,從而降低風險。”他在報告中寫道。

休布瑞吉在星期四的報告研討會上另外建議道,第二托馬斯淺灘是可能扭轉解放軍漸進式控製領土勢頭的關鍵地點,未來可以考慮將生鏽的馬德雷山脈艦更換為廢棄的石油和天然氣設施,作為菲律賓、澳大利亞、日本和美國的集體設施停放在那裏。

“這將直接表明我們希望看到的願景:各國在南中國海的主權和領土完整得到維護,國際仲裁庭的裁決得到維持,各國共同行動以塑造我們想要生活在其中的(印太)地區。”他說。

休布瑞吉說:“除非我們挫敗中國的政策和行動,否則將把所有的籌碼留給北京,任由我們的軍人被解放軍殺死,而這不是我想要的未來。”

ajaychen_2024 發表評論於
美國太平洋艦隊短時間內能派出多少條航母和艦載機?紅海地中海印度洋他還要不要看著?南海雖然比大陸比台灣遠,但是中國已經在南海經營多年,在天空和海底已經建立了態勢感知網絡。而且南海也是在東風導彈的射程以內。中美雙方曾經在2016年中國填島期間差點就大打出手,結果解放軍嚴陣以待後來美方認慫主動後撤。所以美國在南海並沒有必勝把握,唯一的優勢是南海比較適合核潛艇作戰,這是現時解放軍的短板之一。
hkzs 發表評論於
南海,因為中國人不理解公海自由航行的重要意義,會一廂情願地以為不涉及對方核心利益,以為對方會退讓。
心會擱淺123 發表評論於
這地方誰拳頭硬誰說了算。想想美國當年的撞機事件、銀河號事件、炸大使館事件。還以為是20年前的中國麽?這時候一步都退不了,因為民意會綁架政府必須強硬。出台那個法律就是中國準備在南海小打一次的意思了,菲律賓大概率要倒黴。別說美國11個航母戰鬥群,就是開20個過來,大陸沿海軍事基地和可作戰半徑的機場數量,也有絕對優勢。
teddy153153 發表評論於
關鍵在於美國在哪裏添材加油跟多一點。其他都是扯談。
北邙之巔 發表評論於
16年的美軍站在仲裁的道德高點上,竟然在南海對峙中慫了啊,今時不同往日,在心理上土共已經占上風。菲傭分不清大小頭,還在找死。
阿寬 發表評論於
很簡單,中國想打台灣,在沒打台灣前,不想在南海搞事,所以一忍再忍,但美國也看到這點,所以慫恿菲律賓一直挑釁,菲律賓親美派在台上,當然照做,而且目前中國確實毫無辦法。
Dwclys 發表評論於
菲傭最多在漂亮燈塔的挑動之下和幾年前一樣槍殺台灣漁民
工夫茶 發表評論於
這兩個地區炮仗最多 卻是世界上最不容易發生戰爭的地方
貝爾維 發表評論於
南海如果觸發大戰,美國肯定是最不願意的,台海至少還有台灣是核心利益,南海難道就是為了幾個沒人去的島礁?抑或是為了所謂的同盟協定,那些都是扯淡,沒有利益不值得犧牲
haohao88 發表評論於
南海比台灣更遠離大陸,美軍勝算更大,所以美國會選擇在南海與解放軍開戰,妄圖一舉解決南海和台海問題
Robinlu 發表評論於
無論哪裏,隻要有戰爭,隻要亂,背後都有老美的影子。韓戰,越戰,阿富汗,伊拉克,烏克蘭,菲律賓….
蟹粉小籠包 發表評論於
美帝的嘴炮比大陸海警的水炮更厲害,美國軍艦敢為菲律賓運送仁愛礁坐攤的破船補給麽?狗糧們別意淫了,嗬嗬。。。
蟹粉小籠包 發表評論於
菲律賓在仁愛礁的破船快撐不下去了,現在中國海警已經禁止菲律賓補給船靠近了,美國軍艦嘴炮支持堅如磐石?哈哈。。。
5mslj 發表評論於
swk003 發表評論於 2024-06-10 16:58:46
美國連阿富汗都打不下去,哪來的底氣跟中國開戰?挑起戰爭容易,開戰以後怎麽收場?在阿富汗可以在深夜偷偷的開溜,跟中國開戰溜得了嗎?
——————————
阿富汗人有信仰,信真主,中國人有什麽信仰?用比軍費還高的維穩經費強行管製的14億奴才,到時候肯定會見風使舵,牆倒眾人推是奴才們最擅長的。
京西觀察使 發表評論於
所以大陸實際上不敢武統台灣。
=========
越吃越壽 發表評論於 2024-06-10 16:47:00
美國如果有勝算就會直接開打,隨便找個借口,而不會說這麽多
swk003 發表評論於
美國連阿富汗都打不下去,哪來的底氣跟中國開戰?挑起戰爭容易,開戰以後怎麽收場?在阿富汗可以在深夜偷偷的開溜,跟中國開戰溜得了嗎?
靜靜的流水 發表評論於
習在南海試試水的可能性更大,就像鄧小平當年對越南的自衛反擊戰一樣。一是看看這些已有半個世紀沒有真正打過仗的共軍會打仗嗎?他自己也沒有任何把握和自信。二是要在軍中立威是要靠運籌帷幄指揮戰鬥,
漫步無錫 發表評論於
烏克蘭正打著
越吃越壽 發表評論於
美國如果有勝算就會直接開打,隨便找個借口,而不會說這麽多
beixuanlv 發表評論於
隻要中共遵守國際秩序,不妨礙南海的航行自由,沒人會去招惹中共。台灣也是,隻要中共肯給中華民國一個小島安身立命而不是要剿滅之,也不會發生任何事。世界大戰會不會發生,就看中俄
scbean 發表評論於
台海和南中國海,哪裏更容易觸發大戰?
=====================
中南海!天天地!
Bidumpdemofan 發表評論於
美國希望在南海動手,因為美國有軍事插手的機會,勝算也大。中國會上當嗎?



遠方的湖 發表評論於
我一直認為南海問題比台灣問題更容易讓中美之間爆發衝突:
台灣問題中美之間是有共識的,而南海問題中美之間達不成共識。(16/07/2020)
roliepolieolie 發表評論於
South China Sea is more likely to be where the war breaks out with China, among all flashpoints.
青山留夕陽 發表評論於
菲律賓為何這麽牛?美國教的嘛,類似中國兵法裏的圍魏救趙。
不管是實力還是戰略層次還是戰略意義,中國不會在南海真打,基本沒勝算。中國若在台海動手,基本有勝算。