美國名校中國留學生屢遭拒絕入境 彭博:令人困惑

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)




資料圖。據:海關和邊境保護局CBP

美國中文網報道 最近發生了多起中國公民入境美國遭無端盤問,甚至被遣返的情況。彭博社周三披露了幾則中國留學生的類似遭遇,並指出這種情況“令人困惑”。

據彭博社的數據,自去年11月以來,至少有20名持有效簽證、就讀於哈佛、耶魯和約翰斯·霍普金斯大學等名校的中國留學生遭遇了類似的命運,這其中就包括中國留學生蘇珊(Susan)。

由於擔心害怕遭到報複,蘇珊在一則視頻采訪中要求不要使用自己的真實姓名。她說自己之前的遭遇“真的毀了我的生活。”

蘇珊是維吉尼亞大學生物醫學成像專業的博士第二年學生,她在中國探望父母後返回美國。但在華盛頓特區杜勒斯國際機場的“小黑屋”裏,美國海關和邊境巡邏人員不停地問蘇珊是否是中共黨員?是否獲得了中國政府的獎學金資助?是誰派她來的?

雖然她極力否認自己和中國政府有關聯,但最終,她的學生簽證還是被吊銷,並被迫購買一張1400美元的單程機票返回北京,而且五年內,她還被禁止入境美國。

中國駐美國大使館曾對“中國公民入出境美國頻受滋擾”發布提醒,其中表示,“甚至受美方邀請來美友好訪問的中國公務人員入出境時也被無端滋擾、盤查”。

蘇珊說,她從未被告知被拒絕入境的理由。據蘇珊的律師丹·伯傑(Dan Berger)表示,她被拒入境的原因可能和前總統川普在2020年6月簽署的10043號總統令有關,這項指令旨在拒絕向任何與中國一些大學有聯係的人發放學生簽證,這些大學已知和中國政府,尤其和軍方有關。

雖然美國從未公布過總統令上的這些中國大學名單,但中國媒體列舉了八所被禁止的學校,以及中國國家留學基金委的資助名單,該委員會要求學生在完成學業後就返回中國。

伯傑表示,他不明白為什麽蘇珊會受到這項禁令的影響,因為在她的背景中,沒有任何證據表明她與任何被禁的大學或中國國家資助有聯係,而且她的簽證去年才由美國國務院續簽。

蘇珊的同學們也不明白她為什麽被禁止入境,但她實驗室中的同事們表示,“她的研究興趣包括醫療人工智能。這是我們唯一能想到的。”

蘇珊的律師說,杜勒斯機場的海關官員曾問她畢業後如何打算,蘇珊提到了她對人工智能的興趣,但她的律師指出,這並不是她被驅逐出境的原因。她隨後對官員說,她對返回中國或留在美國都持開放態度。

蘇珊的律師尋求海關撤銷針對蘇珊五年內禁止入美的動議,但海關對此尚未回應,也沒有設定撤銷禁令的時間表。

對蘇姍來說,雖然已經過去了五個月,但她仍然對自己的遭遇感到心痛。她說,她一生都致力於接受西方教育,隻想用她的學位來幫助解決醫療問題,比如改善癌症診斷。

蘇珊回憶起那天晚上被鎖在小黑屋裏過夜的場景時心痛不已,她說,“那位官員誤解了我的意思,並錯誤地記錄了我的信息,然後問我為什麽不說實話。”小黑屋中的地板上隻有一個墊子,上廁所也沒有隱私。在新年前夜回家的飛機上,當乘務員宣布午夜已到,其他乘客歡呼時,她卻淚流滿麵。

維吉尼亞大學發言人表示,他無法對蘇珊的遭遇發表評論,隻能說該校“正在與聯邦機構合作,以更好地了解他們的做法以及受影響學生可以采取哪些補救措施。”

另一起案件中,耶魯大學一名博士第五年學生本應在今年參加其細胞生物學論文答辯。在蘇珊的遭遇兩周前,她被同一名海關人員在杜勒斯機場扣留。後來,她以Meng Fei為筆名,在一篇博客文章中描述了自己長達20小時的折磨,稱自己“不僅遭受種族歧視,還遭受性別歧視”。

最終,她也被迫接受自費購買機票回中國,並被告知五年內不得入境美國。媒體通過電子郵件聯係到她時,她表示該說法屬實,但拒絕進一步透露信息,並要求匿名,理由是她受到了精神創傷。

耶魯大學發言人表示,“在可能的情況下,確保他們能夠找到向政府機構尋求補救的方法,以便他們能夠返回美國繼續他們的研究和學習。”該校正在與每一位受影響的學生合作,提供法律和資金支持。對於Meng Fei來說,這可能意味著要在中國遠程進行論文答辯。

彭博社分析稱,簽證吊銷與美國總統拜登和中國國家主席習近平去年11月在舊金山會晤時,共同支持的擴大美中兩國教育、文化和商業交流的努力背道而馳。另一方麵,國會和地方議員們還采取了其他針對中國的行動,包括一項試圖強製出售TikTok的法案,和禁止中國公民在佛州購買房產的“SB 264”法案等措施。

美國海關機構發言人表示,該機構有責任保護國家邊境,“所有試圖進入美國的國際旅客,包括所有美國公民,都必須接受檢查。”但這名發言人拒絕回答有關程序、驅逐和個案的問題,也拒絕提供任何數據。

彭博社還分析稱,持有合法有效簽證者被拒絕入境,還凸顯出聯邦政府內部的不一致。簽發簽證的官員隸屬於美國國務院管轄,批準入境的官員則歸國安部管理。

截至去年9月的上一財年,美國國務院簽發了10.5萬份中國學生和學者簽證。5月8日,美國駐華大使伯恩斯(Nicholas Burns)在社媒上寫道,“99.9%的持簽證中國學生在進入美國時沒有遇到任何問題。”

Diesel10 發表評論於
pandali 發表評論於 2024-05-30 06:37:05

裝小白兔而已,別人不吃你這一套
============================
確實如此,特別是中國的女生特擅長這招,在中國國內管用,在美國沒用,特別是麵對執法人員的時候。
西岸-影 發表評論於
這類事情不在於有多大比例,而在於用什麽理由。
如果沒有明確的理由,僅僅是個人的感覺,那麽就形成寒蟬效應。美國STEM到了研究生院級別,第一是中國人,第二是中東人,伊朗敘利亞等世俗國家的,第三才是印度人,基本沒幾個美國人。
這等於摧毀了美國高等教育科學研究能力,教授招到一個博士生是作為廉價科技勞力的,少了一個重新招募訓練需要時間,至少以年計。
這件事上體現了美國缺乏長期計劃的能力,缺乏統籌安排的能力,所謂最大的敵人來自內部。
海之塵HZC 發表評論於
如果把文學城這些反華黑子的財產全部沒收再趕到盧旺達,我相信不會多於0.01%的美國人口
挺不錯的 發表評論於
美國移民局有AI甄別係統,不會冤枉一個好人。
七戒 發表評論於
用共產黨的做法對待來美的中國人,要求他們在電視鏡頭前口述反共聲明,並保證政治上終於美國,行動上支持美國!一旦美中開戰,保證站在美國立場上!不然的話,當即遣返!
pandali 發表評論於


裝小白兔而已,別人不吃你這一套



liu98065 發表評論於
海關和移民局的人很多都是沒上過大學。能聽懂一個博士生的專業領域的,需要打個燈籠找了。
矽穀工匠 發表評論於
老留都是夾著尾巴做人,現在的小留真爽,一會轉錢,一會回家看媽,一會去周遊世界。你還真的以為一個共產黨國家的人是世界公民了?
Maui2021 發表評論於
海關拒絕入境,都有合理的原因。她們沒說真話。
hachimada 發表評論於
這些人真是很悲催,牆裏人認為他們崇洋媚外裏通外國,牆外人都說他們是共諜,整個一個裏外不是人。哈哈。
hagerty 發表評論於
她運氣不好,碰到個別刁難的海關人員了。就這麽簡單。
envy4525 發表評論於
這麽多吃裏扒外的前車之鑒 美國人會對你客氣了?
老財主說兩句 發表評論於
回到東升西降的祖國,怎麽就是毀了人生?
遠山在呼喚 發表評論於
ypb001 發表評論於 2024-05-29 18:35:41
中美大脫鉤,我等海外華人集體回國大逃難!美國一房子全賣了回國養老,肯定勝過美國排華背景下華人財產被沒收,人進集中營

新來的吧! 剛學會翻牆就迫不及待地胡說八道。
混江湖也要試下水的深淺啊。
modems 發表評論於
土共抓間諜呀,所有五眼聯盟的老外都是間諜,華僑也是亡共之心不死,都抓了做肉參,方誌敏內行
fancyorange 發表評論於
這是裝糊塗嗎?她是學人工智能的,美國已經不允許中國留學生學習人工智能了,因為可以用在軍事上。
莫言無語 發表評論於
你學的專業,以後將是土共關注收買的對象。為了避免你以後被土共關注,還是不要開始的好。總之,是為了大家好。當然了,土共一定會暗暗咬牙。
5mslj 發表評論於
ypb001 發表評論於 2024-05-29 18:35:41
中美大脫鉤,我等海外華人集體回國大逃難!美國一房子全賣了回國養老,肯定勝過美國排華背景下華人財產被沒收,人進集中營
———————————
中共外匯緊張,你忽悠誰呢
過河象 發表評論於
不要以為美國佬不知道,美國佬對真實情況的了解程度,有很多台山人都親身經曆過了
roliepolieolie 發表評論於
脫鉤時代,難道應該敞開大門歡迎中國人嗎?
kl3527 發表評論於
華人財產被沒收?毛毛們找不出更嚇人的話了?:)
bluetag 發表評論於
不可能無緣無故,99.9%的人沒事偏偏她被拒,肯定是有原因的,她不肯說而已。
京西觀察使 發表評論於
簽這麽多?拜登應該引咎辭職。
=========
截至去年9月的上一財年,美國國務院簽發了10.5萬份中國學生和學者簽證
ypb001 發表評論於
中美大脫鉤,我等海外華人集體回國大逃難!美國一房子全賣了回國養老,肯定勝過美國排華背景下華人財產被沒收,人進集中營
BeckyLin 發表評論於
她可能是撒了個小謊被抓到了。對警察千萬別撒謊。他們問你的問題有很多都是測試你的。他們知道答案。
怕冷 發表評論於
給中國留學生一個建議:在中國借幾百萬3.5%的利息,去俄羅斯留學,存在餓銀行吃利息14%。一邊躺著賺錢,一邊拿學位。美國都敵人了,既亂又落後,還是學先進的
清如許1 發表評論於
彭博:更令人困惑的是,為何同為華人,美國海關對持有中華民國護照的可以網開一麵?
清如許1 發表評論於
彭博:當真令人困惑,難道中共是華人的負資產?為何美國對中共黨員身份這麽敏感?對中共間諜這麽防備?
我要真普選 發表評論於
當然很困惑!中國人為什麼哭著鬧著,都要去吃不飽飯、治安惡劣、全麵落後中國的美國?留學能學到什麼呢?
kl3527 發表評論於
美國海關的行為沒有得到習主席的批準?令人困惑
一條小路 發表評論於
沒有無緣無故。
seewhatisee 發表評論於
那幾個中國間諜沒入境,在中共眼裡那就是全部沒讓入境。
還是老李 發表評論於
這些都是極個別的個案,幾十萬留學生,拒絕入境的才幾個?
somers 發表評論於
死乞白賴要死要活地非要來美國幹嘛?呆在苟苟營不是挺好嗎?
中華盛頓 發表評論於
沒啥困惑的,美帝嫉妒中華帝國崛起
rn001 發表評論於
特好的,美國不缺
吃素的狼 發表評論於
嗬嗬,彭博是做新聞的,難道不看新聞,不知道多少千人計劃盜竊美國智慧資產,不知道最近佛州中國留學生販毒麽?

請彭博與中國大使一起繼續裝作困惑好了,不要幹擾海關官員的工作。

並且負有阻止潛在敵對國的壞人潛入,破壞美國的重要責任,他們不但專業而且辛苦。

彭博不要搗蛋就是。
Bidumpdemofan 發表評論於
這沒有什麽好困惑的,在極端政客操作下,美國已經把與中國相關的人都列為“危險”的同義詞,類似於二戰前納粹德國對猶太人的定位。

van1 發表評論於
不讓入境也算到過美國了,現在負責任大國動不動不讓出境,機票白買!