前總統特朗普在掩口費案開審當天，一度號召支持者前往曼哈頓法院門外集會，但最終僅有數十人現身。明顯大失所望的特朗普抱怨法庭戒備過嚴，導致人山人海的場麵沒有出現。
《紐約時報》報道，特朗普22日早上坐車抵達曼哈頓法庭時，記者透過車窗觀察，發現他對場麵冷清似乎甚為不悅。在警方劃為示威區的克萊特龐德公園（Collect Pond Park），大約隻有幾十人支持特朗普，反對陣營反而聲勢更大。
Locking Trump in a court room will not stop the American people from supporting the greatest President of our lifetime
— TONY™ (@TONYxTWO) April 23, 2024
pic.twitter.com/BLV8tljo78
在支持人群中，現身的包括特朗普盟友、紐約前市長朱利安尼的兒子安德魯（Andrew Giuliani），他身穿支持特朗普2024年選舉的背心，手舉印有特朗普肖像的競選旗幟，大方讓傳媒拍照。反對特朗普的民眾則出言嘲諷，質疑朱利安尼為了幫助特朗普而欠下巨債，特朗普至今還欠朱利安尼錢，不明白安德魯為何還要為特朗普奔走。而在反對陣營中，有人斥責特朗普與豔星有染，也有人拉起橫額，批評“幹預選舉是犯罪，無人能淩駕法律”。
在案件開審當天早上，特朗普數次在社交媒體留言，呼籲支持者聲援。他先在清晨7點發文，形容“熱愛美國的示威者，應該得到允許在法庭外示威”，又呼籲支持者“走出去和平示威，為‘讓美國再次偉大’（MAGA）遊行，拯救我們的國家”。8點50分他再次發文，暗示保守派民眾因政治原因遭受歧視，哥倫比亞大學的“激進左翼巴勒斯坦抗議者 幾乎占領學校”，高喊“美國去死”卻安然無恙，相反法院所在的曼哈頓卻遭封鎖，兩個現象相比“太不公平”。
在案件開審前，特朗普也曾公開要求支持者示威。其中紐約青年共和黨俱樂部（New York Young Republican Club）嚐試組織集會，但就目前而言成績並不理想。
而紐約警方也嚴陣以待，使得法院周圍氣氛森嚴。
記者不得攝錄
掩口費官司備受矚目，但紐約州禁止任何人在法庭上錄音、攝影，因此即時博客（Live Blogs）成為最迅速傳達信息的工具，但這點對媒體也構成考驗，記者需要把握仔細觀察庭上眾人的言行，然後用精簡文字描述，讓讀者如同身在現場。
美聯社報道，案件22日正式開審時，法庭以及旁邊的會議室聚集了大約140名記者，大多數人都拿著手提電腦或其他靜音電子設備，準備以文字報道庭上細節，法庭也派人監視媒體舉動，期間兩名記者因違反錄音和攝影禁令而被驅逐。
例如美聯社、 《紐約時報》、《華盛頓郵報》等傳統媒體，一直以來都有使用即時新聞博客，因此報道此案時相對輕鬆。以《華盛頓郵報》記者巴雷特（Devlin Barrett）為例，他描述檢察官科蘭傑洛（Matthew Colangelo）發言時，形容對方“雙手插在西裝袋，語調清晰冷靜”，令讀者恍如身在現場。
電視台也需要回歸文字，其中有線電視台CNN播放節目時，1/3畫麵展示記者從法庭發送的信息；MSNBC則利用畫麵下方的“跑馬燈”，簡短介紹審訊最新發展。但電視記者畢竟麵對鏡頭為主，在文字方麵略為生疏，有時還要依賴同行翻查筆記，了解聆訊期間的細節。