我特別喜歡香港，喜歡那裏的法治，喜歡那裏的務實，所以，看到形式主義在香港蔓延滋長，也特別痛心。
梅西在香港表演賽不上場這個事，之所以被提到政治高度、民族感情高度來討伐，背後的根本原因就是某些人在香港搞形式主義搞砸了，然後惱羞成怒瘋狂甩鍋。
在說形式主義之前，先做一個小調查：
你知道今年1月19日邁阿密國際隊在印度孟買踢了一場表演賽嗎？
嗯，選擇“知道”的讀者朋友們，我很想問一下你們是從哪裏知道的。
畢竟，1月19日（當地時間）梅西所在的邁阿密國際隊是在跟薩爾瓦多國家隊踢表演賽，梅西出場踢了45分鍾，兩隊戰成0:0。
另外，這陣子邁阿密國際隊還在沙特踢了兩場表演賽，對手包括C羅所在的利雅得勝利隊。我猜，這個消息你應該也跟我一樣沒聽說過，更不知道那場比賽梅西上場了但C羅沒上場。對吧？
做這個小調查，是想和大家分享一個簡單的事實：
邁阿密國際隊在哪座城市踢一場表演賽這種事，是完全沒有國際影響力的。
即便真是鐵杆球迷，關注了梅西在薩爾瓦多的比賽，那你知道薩爾瓦多現在最值得投資的產業是什麽嗎？也別說產業了，我甚至連它首都是哪座城市都不知道……
那你說，薩爾瓦多花錢請邁阿密國際隊去踢一場表演賽，能有國際影響力嗎？能帶動海外投資嗎？
什麽是形式主義？以擴大國際影響力為名義，斥巨資請球王梅西來踢一場完全沒有國際影響力的球賽，這個，就叫作形式主義。
當然，在當下的香港這個不叫形式主義，叫盛事經濟。
對香港這樣一座曾經以務實和清廉著稱的商業大都市來說，這很不尋常。放在10年前，特區政府財政出資讚助這樣一件形式主義的“盛事”，肯定會被立法會議員質詢的：
你為什麽要花這筆錢？你怎麽證明這場比賽提升了香港的國際影響力？有沒有不花財政錢的純商業方案可以實現？
現在，沒有了這些質詢，特區政府辦起盛事來效率高了很多。也因此，一場商業和娛樂性質的足球表演賽，就被提到了關乎政治與民族感情的高度。
隻是，梅西這個沒怎麽讀過書的愣頭青，哪懂得這些彎彎繞繞啊……
隻是，真的是沒料到，抄作業抄得這麽徹底這麽快……
