小粉紅一聲吼 成“重大國際事件” 推特輿情一邊倒

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)


2023年12月22日,旅客在倫敦聖潘克拉斯車站排隊等候歐洲之星列車。(美聯社照片)

1月19日,英國鋼琴家布蘭登·卡瓦納(Brendan Kavanagh)在倫敦國王十字聖潘克拉斯車站直播鋼琴演奏時和多名手拿中國國旗的中國人(華人)發生爭執一事在繼續在網上發酵,吸引著全球的目光。隨著視頻中中國人的身份背景被曝光,在推特上,用戶們一邊倒地支持鋼琴家,稱視頻中的中國人是“民族主義者”,把英國當成中國。有些人還把批評的矛頭直接指向中國的執政黨--中國共產黨和它運營的統戰部。


雙方發生爭執的直播視頻曝光後隨即引發廣泛關注,至今已累積超過600多萬次觀看和6萬多條留言。卡瓦納本人也被邀請到英國知名脫口秀節目分享此事。

在YouTube上擁有226萬訂閱的卡瓦納本人過去曾多次在國王十字火車站直播鋼琴彈奏,並且經常和現場聽眾互動,邀請他們一同彈奏。但是,1月19日,他遇到了麻煩。這些中國人以“肖像權”為由,大聲咆哮,要求他停止拍攝,並指責他為“種族主義者”,“歧視一個別的國家”。

在網絡空間,對於此事的關注一直持續發酵。視頻中出現的幾個人物的身份背景也被一一曝光,包括倫敦一家英國招聘機構Top Offer Academy的CEO劉夢穎、前孔子學院工作人員冷雪年和在英國經常主持華人慶祝活動的主持人張寧。這幾個人與中國政府的關係令推特上的網友們格外反感。



“我們在英國,不是中國”


卡瓦納發布於油管的事件全過程下麵的6萬多條留言中,幾乎所有留言都表示支持他。

“作為一名生活在自由國家的中國人,我一直關注你的頻道。那些人太丟人了,我支持你,布蘭登,”一位網友這樣留言。

另一位網友說:“真不敢相信我的眼睛!這壓根不該是個事兒。接著彈你美妙的鋼琴吧!我們在英國,不是中國!”



社交平台X推主Byron Wan發貼說:“這群中國人(而且裏麵有個說她是英國公民)是不是認為倫敦也是中國的?他們為什麽不能就走開?”


網友“海外爆料”寫道:“一群手持中國國旗、戴中國紅圍巾在英國商場要求愛爾蘭裔鋼琴家布蘭登·卡瓦納遵守中國法律,因為中國的法律不允許隨意拍攝他人的麵容。 這是在英國,不是中共國!”

中國統戰部在行動?

和很多其他推主一樣,加拿大調查記者山姆·庫珀(Sam Cooper)的批評直接指向中國共產黨。他在轉發一條透露張寧身份的帖子時說:“這些魯莽的、和鋼琴家衝突的中國民族主義者,和那些幹涉加拿大選舉,幹涉學術和媒體、用假抗議分裂我們社會的,他們是同一幫人。中國統戰部和國安部就是這麽行動的。”



美國陸軍退役上校、生化戰防禦專家、阿斯利康疫苗公司全球運營總監勞倫斯·塞林(Lawrence Sellin)寫道:


“現在已經是重大國際事件了。看上去是親中共的中國人在英國辱罵鋼琴演奏家布蘭登·卡瓦納。在我看來,這裏有中共統戰部的明顯足跡,負責海外影響力和情報的運作。



為春晚造假?

中國知名記者高瑜在她的推特發帖評論說這是一場“為造假引發的國際風波”。她說:“這夥統一係紅圍巾,手搖中國國旗的團隊,有極大概率是為央視拍攝春晚節目。年年春晚都要穿插全球各地華人華僑歡度春節,祝福祖國的場景,原來並不是實況轉播,都是這樣的‘秘密’團隊提前擺拍的。”

高瑜接著說:“今年春晚倫敦聖潘克拉斯火車站的拍攝肯定告吹了,因為需要嚴格保密的拍攝者們的頭臉不但大肆曝光,還火爆了全球。這很可能影響今年春晚全球場景的安排,還安排不安排英倫三島?如果安排,觀眾很可能想這就是那個大鬧倫敦火車站的團隊提前擺拍的。”


長期觀察中國時事的推主曾錚也認為這是央視春晚團隊在提前錄製春晚祝福。“他們肯定是提前錄製,然後春晚直播時插入,假裝這是從英國發出的現場報道。春晚一直以來一大主題就是‘海外華僑熱愛祖國’,所以他們需要特別保密,不能提前泄露。”



視頻中的主角之一劉夢穎後來發視頻解釋事件經過。在視頻裏,劉夢穎說,當天他們準備的視頻欄目“私密性很強”,手持中國國旗是為了拍攝新年祝福。

缺乏禮貌、網紅爭流量?

劉夢穎尤其認為卡瓦納稱中國國旗為“共產主義旗幟”(communist flag)具有爭議性,使用這個詞“並不是很禮貌”,認為卡瓦納作為“自媒體老手”,“故意製造衝突為他的視頻賺取流量”。


劉夢穎尤其表達了自己對國旗的態度:“即使是小國旗,作為中國的兒女我們也是要好好的去保管,合理有尊嚴的去使用,不亂丟國旗,不損壞國旗,如果見到隨意損害國旗的人跟事,我們要主動上前製止,用自己的行動去保護國旗”。

在這條解釋的推文下麵,評論基本依然以嘲諷為主。

唯一一條貌似同情的留言這樣說道:“如果他們去進行合適的有禮貌的溝通,這也許就不是個問題。英國人會這麽說:‘對不起,你可不可以幫我個忙?我們簽了合同不能露臉,你能不能在你視頻裏給我們打個馬賽克?’”

英國人蓋伊·蘭伯特(Guy Lambert)也認為雙方都缺乏禮貌溝通。他在X平台寫道:布蘭登·卡瓦納的視頻(他在一些中國人走近他時彈鋼琴)就是一個很好的例子,說明了忽視某人的禮貌請求會如何升級。如果他隻是說“好吧,當然,我會尊重你不被拍攝的要求”,接下來的一切都可以避免。



曾在中國居住多年的德國人老雷在油管頻道擁有17萬粉絲,並且用中文對世界大事進行評論。他談到此事時評論說“所有人都是白癡”。在他看來,一邊是通過消費他人掙流量的英國網紅,一邊是消費愛國主義的中國表演者:“王八看綠豆,找對對方了”,然後最後“雙方都贏了”。

老雷此期節目下吸引了近600條評論。一位叫“abathurl8831”的網友評論說:“馬上要過年了,這幫粉紅打算拍一個‘我在英國但是祖國才是我唯一的媽’的視頻,鋼琴家彈琴的位置恰好也是粉紅看上的位置,所以粉紅想趕他走”;這條評論下麵多條跟帖裏麵有人總結說:“有個規律:隻要五星紅旗出現在海外就準沒好事兒,嗬嗬。”

 
k1k 發表評論於
小SHA 說you are not of the same age with her, you can't date her, she is mine! or I will be jealous 哈哈哈哈
chunping 發表評論於
“When in Rome, do as Romans do, “ “Are you Roman?”
“This is only between you and me, our relationship”. “What relationship?”
“Don’t touch her! you are not the same age!”
“Stop touching her, stop touching her, stop touching her, stop touching her”
chunping 發表評論於
咆哮哥功不可沒。也感謝他娛樂大家好幾天
正人堂主 發表評論於
這位鋼琴家確實對中國有成見。把五星紅旗和communist聯係起來就是成心扯上政治,就相當於見到一個美國人就說帝國主義美國。我在歐美確實見到一些對華人不友好的情況。
nuinuima 發表評論於
zzbb-bzbz 發表評論於 2024-01-25 16:58:56
是該英國人首先刁難,發表種族主義歧視言論並要求女孩跳個舞,男孩才說別碰她,該英國人後來被警察驅逐出商城
~~~~~~~
哦,原來牆國監獄發帖減刑犯能看見的版本是這樣的剪輯版
zzlbentley 發表評論於
國旗和黨旗有區別嗎,國際上當中那個大五角星代表啥呀,是代表中國人民嗎? 當年國旗設計者曾聯鬆倒的確是把大五角星描述成中國人民,結果被中南海的反華分子愣改成共產黨,好好一個國旗這不就變成黨旗了嘛
jifeng2023 發表評論於
西方敵視中共是事實,這也是西方媒體長期宣傳的結果。但是他們拿的是國旗,不是黨旗,那位英國鋼琴家明顯錯誤,讓幾位中國人感到被歧視。總之就是一件小事,倒是一群恨國黨在利用機會,借機批評那群中國人或華裔英國人,發泄對中國或中共的不滿。對這樣的人,隻能說無恥。
原網名無效 發表評論於
量子糾結 發表評論於 2024-01-25 12:53:00
雙方唯一的共識就是communist是個壞詞。
================================
其實牆國人自己心裏知道這是個壞詞,但是別人說出來就是乳滑。平時追求的是什麽歐洲奢侈品,什麽蘋果,日貨,韓流,大鵝,NBA什麽的,甚至給留學生提供女學伴(除了牆國外聞所未聞),但別人一說,立刻乳滑!立刻U型鎖,立刻出了一大堆華為孝子,遙遙領先。真特麽自信!厲害了我的鍋!
賽吉 發表評論於
communist是種族主義歧視嗎?這不就是個政黨嗎?
那美國共和黨民主黨互相看不順眼互相罵算不算種族或政黨歧視?文學城裏互相亂罵川粉拜粉豬黨的也算歧視嗎?也沒見有人往歧視上扯的。
那個最先要求刪視頻的女人。據說2023年就在國內被人發律師信,告她違反肖像權,不肯刪別人的照片,所以她以為國外也一樣可以告這個。
zzbb-bzbz 發表評論於
是該英國人首先刁難,發表種族主義歧視言論並要求女孩跳個舞,男孩才說別碰她,該英國人後來被警察驅逐出商城
roliepolieolie 發表評論於
The world is coming to consensus that the communist China’s five-star flag is a symbol of repression, aggression and coercion. China’s neighbors, the Filipino, Japanese, Taiwanese and Vietnamese have learned it firsthand. Now the other parts of the world get to know it too, thanks to the wolf warriors and other Chinese thugs going overseas.
老寓公 發表評論於

這麵小旗就象征著壓迫和獨裁。 還拿著隨身, 不以為恥,反以為榮。

老寓公 發表評論於

八戒都認為這幾個人在無理取鬧了。

DOC2006 發表評論於
在英國的公眾場合,要求別人的視頻給他們打碼,或者不要拍了,因為他們自己的視頻有保密協議————這簡直是開玩笑一樣的要求!!

這些人要不等鋼琴家彈完了自己再錄視頻,要不稍稍移動個位置, St Pancras車站很大的,大家都有空間可以拍自己的。

偏要人家讓位置,或者答應自己的要求,英語還太臭,詞不達意,最後還吼起來了————這是把英國當自己家,可以隨便清場了!
Biao9919 發表評論於
“有個規律:隻要五星紅旗出現在海外就準沒好事兒!”

+1 總結太到位了
妙人兒28 發表評論於
再持共產血旗在西方招搖撞騙, 就人人喊打!
怕冷 發表評論於
在美國的共黨活動,人員更多,更廣!等著下一波習主席的紅衛兵登場。。。
量子糾結 發表評論於
雙方唯一的共識就是communist是個壞詞。
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於
手持沾滿中國人民鮮血的紅旗試圖在全世界橫行。幹得好,繼續!喚醒全世界的良知
cbam_user 發表評論於
那個咆哮哥是碰瓷高手,精通西方種族糾紛,me too, lolita express之道
不懂裝懂 發表評論於
天台坐客 發表評論於 2024-01-25 09:30:00用肖像權做理由是腦殘。這幾個人特意去熙熙攘攘的車站拍片,是準備清場還是帶了合同和所有人簽肖像權合同?他們的秘密項目不告訴大家怎麽得到別人的容許?還是覺得隻有他們有肖像權別人沒有?
---
清場是他們和共產黨棍的一貫做法。
不懂裝懂 發表評論於
有一點不明白,咆哮者喊道:“...Don't touch her. You are not the same ages..." - same ages就可以了?邏輯有問題。不過這也是粉紅深紅的特征。
不懂裝懂 發表評論於
zijie 發表評論於 2024-01-25 10:34:44
咆哮帝是不是老紅衛兵的兒子,善於上綱上線?
---
據說是天津市委書記的兒子。這裏有人可以確認嗎?不過邏輯上是對的-得益於體製之人。
zijie 發表評論於
咆哮帝是不是老紅衛兵的兒子,善於上綱上線?
狄更絲 發表評論於
不但英國,應該全球海外拜年的都知道是央視擺拍了。哪有什麽直播,就是自己圈養的放出去就變成國際人士了。做假是一貫的
明白仁兒 發表評論於
Longdelong 發表評論於 2024-01-25 09:15:43
這個男的,尖嘴如鼠,猥瑣齷齪。他汙蔑鋼琴家調戲女孩和種族歧視中國,狂吼數次,匪性十足。他實在給中國人丟臉!
—————————
這孩子不錯,一吼成鋼,有望成為芮成鋼,給他爹媽長臉。
量子糾結 發表評論於
這個男的肯定是在國內有權勢的人,解決衝突曆來是靠氣勢取勝,還喜歡上綱上線,把事情搞嚴重,以嚇唬無權無勢的小民。
道霖沙 發表評論於
對於這起嚴重的乳滑事件,大屎館不能再沉默了!一定要嚴重抗議!
遊浪者 發表評論於
根本保不住的秘密。一旦他們自己開拍,周圍必有人拍他們,上到網上是分分鍾的事
量子糾結 發表評論於
如果是為了春晚拍攝工作,也可以理解。隻要說清楚自己簽了NDA,好好請求刪除這部分視頻或打馬賽克,我想這個英國人也會同樣的。但是這個女的用了一個不常用的not disclosable, 英國佬聽成了disco,所以鋼琴家自始至終一直以為這些人是無理取鬧。後來咆哮男徹底把事情搞砸,一上來就是不允許,中國肖像權和法律程序,侵犯婦女,種族歧視,越來越上綱上線,好像唯恐事情搞得不夠大,完全脫離了初衷。
天台坐客 發表評論於
用肖像權做理由是腦殘。這幾個人特意去熙熙攘攘的車站拍片,是準備清場還是帶了合同和所有人簽肖像權合同?他們的秘密項目不告訴大家怎麽得到別人的容許?還是覺得隻有他們有肖像權別人沒有?
長袖馬甲 發表評論於
中國人的名聲就是被這幫孫子不停的糟蹋
量子糾結 發表評論於
這幾個人英文實在太差,詞不達意,還盛氣淩人,才會出這麽大的洋相。
長袖馬甲 發表評論於
這個牛頓側麵看像極了北京猿人
Longdelong 發表評論於
這個男的,尖嘴如鼠,猥瑣齷齪。他汙蔑鋼琴家調戲女孩和種族歧視中國,狂吼數次,匪性十足。他實在給中國人丟臉!
亙古未見的筆名 發表評論於
法律規定各國各地區都有有差異,誰敢說精通所有國家地區關於拍攝及肖像權的詳細規定,沒必要上綱上線,一有機會大罵中國人,戰狼不可取,但認為被冒犯當然可以發聲,比那些看到洋人就低頭哈腰的國人強多了。必竟不是鴉片戰爭那時候了。