人販子餘華英二審將宣判 被拐的孩子卻說...

文章來源: - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 次)

11月28日上午9時30分,備受關注的餘華英拐賣兒童一案在貴州省高級人民法院二審開庭。

據央視新聞報道,貴州省人民檢察院指派檢察員出庭,上訴人餘華英及其委托的辯護人到庭參加訴訟。原審附帶民事訴訟原告人楊妞花等被害人也到庭參加訴訟。

二審庭審中,上訴人餘華英、辯護人和出庭檢察員圍繞案件事實、量刑等問題充分發表了意見,餘華英進行了最後陳述。經過兩個多小時的庭審,法庭宣布休庭,擇期宣判。

▲餘華英受審圖據央視新聞

據紅星新聞此前報道,9月18日,貴州省貴陽市中級人民法院當庭宣判一審判決結果:被告人餘華英因拐賣兒童罪被判處死刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。

28日中午12時許,被拐26年、尋親十餘載的楊妞花走出法庭。楊妞花告訴記者,法庭上,餘華英雖然向受害者們鞠躬道歉,稱當時犯錯是因為“太年輕”、經濟窘迫,並出具了悔過書。但楊妞花表示,餘華英的所作所為讓受害家庭家破人亡,不能接受餘華英的道歉,希望二審法院維持原判。

楊妞花介紹,餘華英在法庭上提出,認為一審判決“過重”,希望法院能減輕刑罰。對此,楊妞花的代理律師王文廣表示,餘華英方在法庭上提出了所謂“新證據”,但該“證據”受到了檢方駁斥。王文廣說,相信法院會有公平公正的判決,重判餘華英。

楊妞花的親生姐姐庭審結束後告訴紅星新聞,很心疼妹妹,希望能見證她討回公道。

▲法庭外,楊妞花接受記者采訪

據貴陽市人民檢察院此前發布的信息,貴陽市檢察院起訴指控,被告人餘華英於1993年以來夥同他人,為牟取非法利益,先後多次拐賣兒童,情節特別嚴重,依法應當以拐賣兒童罪追究其刑事責任。

王文廣律師此前接受紅星新聞采訪時介紹,餘華英涉嫌的主要犯罪事實是拐賣兒童多達11名。從數量上看,符合“特別嚴重”的情況。目前,這11名被拐兒童都已與親人DNA比對成功。

餘華英1963年出生,戶籍在重慶。1990年至2004年間就曾多次拐賣兒童。2004年,她因拐賣兒童罪被雲南大姚縣人民法院判處有期徒刑8年。經減刑,餘華英於2009年刑滿釋放。和餘華英一起拐賣兒童的還有兩名男子,其中一名男性已經死亡,另一名男性目前下落不明。值得一提的是,餘華英為了牟利,把自己的親生兒子都賣了。

據澎湃新聞報道,1990年,楊妞花出生於貴州省畢節縣織金縣。1995年,5歲的楊妞花被人販子拐賣到河北省邯鄲市某村。楊妞花自述,她記得,被拐的路上,也許是因為女孩子“不好賣”,餘華英對她很差,多次威嚇她,還用開水燙她的頭。

成家後,楊妞花開始努力尋找自己的親生家庭。2021年5月,楊妞花通過社交軟件發尋親視頻,被堂妹看到,雙方取得聯係。經過DNA比對確認,被拐26年的楊妞花終於與家人團聚。不幸的是,楊妞花的親生父母因過於悲痛,於1997年和1998年相繼離世。楊妞花的姐姐多年來寄人籬下,早早外出打工,但從未放棄尋找自己的妹妹

paladindancer 發表評論於
以前這種人販子被路人抓到, 都是當眾被一群人打死的, 警察管都不管.
CN1618 發表評論於
So?
___________________________________________
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於 2023-11-28 05:53:00 值得一提的是,餘華英為了牟利,把自己的親生兒子都賣了。
MacGyver 發表評論於
阿Q現代版而已,魯迅的阿Q被殺頭了,結果對社會沒有絲毫意義
MacGyver 發表評論於
人販子現像跟國家政策有關
nanoptics 發表評論於
拐賣在古代是淩遲的罪,現在至少也得槍斃
時光的酒 發表評論於



販賣婦女兒童的人販子。害的別人家庭破碎。這種人,是世界上最無恥的人渣。天良喪盡。

怎麽懲罰都不為過。

點點點點點 發表評論於
應該淩遲
販外煙的打仗模子 發表評論於
槍斃,世上少一個禍害
manhan 發表評論於
買賣保護動物都會重刑的中共,故意讓人口買家不嚴懲,是中共出於故意讓平民互相傷害的目的吧。
發表評論於
中國傳統文化重視家庭,所以曆史各朝對人販子刑罰都很重,而且買賣雙方都要治罪。而共產主義認為家庭是私有製的產物和保護傘,是共產主義社會裏要消亡的結構,所以共產黨掌權後,對人販子的刑罰比較輕,也不懲罰買家。
中航科工六院 發表評論於

人販子殺無赦
一個沒有驚豔的老樹 發表評論於
值得一提的是,餘華英為了牟利,把自己的親生兒子都賣了。
lavinder 發表評論於
家破人亡 太慘了
nyfan 發表評論於
應該碎屍萬段!
allymcbeal 發表評論於
連親生兒子都賣,說明還真是一視同仁。。。
jackson6658 發表評論於
買賣都殺,嚴刑峻法。
無閑散人 發表評論於
買的人也該入刑
中mei2001 發表評論於
人販子都應該槍斃