民事訴訟最重要的是損害賠償，在川普的案件中，沒有任何一方受損，銀行沒有起訴川普，沒有貪腐，也沒有賴賬不還，政府為什麽要化大量資源搞川普？這些資源完全可以用到對付真正的暴力犯罪和貪腐。為了公平正義？鬼才信！

紐約是華爾街所在地。紐約州通過這樣的法律，維護的是公眾的利益，保護公平的市場，並不是一個簡單的消費者保護法。 就算沒有消費者投訴，法律授權州檢查長可以起訴。 之前紐約州共和黨的州檢查長，就利用此法律，起訴了不少華爾街公司。
虛報財產價值，可以獲得而大量的貸款，更低利率的貸款，有更多的現金流。可以肯定，銀行如果知道川普遞交了虛假的財務報表，是不會貸款給他的。 銀行有各種原因貸款給他（或許銀行相信他的牌子，不做審查）。但這並不是說，這種虛假行為，政府不應介入。
實際上，在涉及報稅的時候， 川普又低報財產的價值。

他在申請貸款和保險的時候，虛報財產的價值，這樣可以獲得很優惠的貸款條件。
法官判決書從第20頁開始，列舉他如何虛報。 隻舉一個例子：
川普大廈實際麵積：10,996 平方尺；但川普虛報為： 30,000 平方尺。隻此一項，虛報川普大廈價值1到2個億。
川普和川普律師辯護: 麵積多大，是個很主觀的因素。法官駁回了這種辯論： 如果有些地方是圓的，麵積不好計算。 差10-20% 說的過去。 但川普大廈，相差200%
川普和川普律師也辯護： 財務報表有免責條款。有了免責條款，就不負責任。法官引用判例，駁回這種理論。 法官提到，中間福布斯雜誌通知過川普組織，川普大廈的麵積虛報幾乎3倍，但川普的財務報表，繼續虛報。
根據證據，這麽多年，川普虛報價值8到22個億。

紐約州行政法63條第12款：

“每當任何人在從事、開展或商業交易中反複從事欺詐或非法行為或以其他方式證明持續存在欺詐或非法行為時，總檢察長可以以紐約州人民的名義向紐約州司法部提出申請。紐約州最高法院，在五天的通知後，下令禁止繼續此類商業活動或任何欺詐或非法行為，指示賠償和損害賠償，並在適當的情況下，取消根據和依據原《刑法》第四百四十條或《一般商法》第一百三十條的規定，法院可以裁定所申請的救濟或法院認為適當的救濟金額。本文所用的“欺詐”或“欺詐”一詞應包括任何欺詐手段、計劃或詭計，以及任何欺騙、失實陳述、隱瞞、壓製、虛假借口、虛假承諾或不合理的合同條款。本文使用的術語“持續欺詐”或“非法”應包括任何欺詐或非法行為或行為的持續或進行。本文使用的術語“重複”應包括重複任何單獨且明顯的欺詐或非法行為，或影響多個人的行為。盡管有任何相反的法律，國家機構或國家官員或雇員以其官方身份根據本款追回或獲得的所有款項均應遵守國家財政法第四節第 11 款的規定。

對於任何此類申請，總檢察長有權獲取證據並確定相關事實，並根據民事執業法和規則發出傳票。此類授權不得因總檢察長根據本節提起的任何訴訟或程序而減弱或終止。”

法官在判決書的第3到第5頁，已經討論並駁回了川普的辯護理由，即所謂銀行沒有受害。
法官引用判例， 1952年通過的紐約州行政法第63 (12)條 ，授權州檢查長調查起訴商業欺詐，並不是單純的消費者保護法，而是基於保護公眾利益，公平市場的法律。並不是隻有銀行才能成為原告。
法律原文如下：
12. Whenever any person shall engage in repeated fraudulent or illegal acts or otherwise demonstrate persistent fraud or illegality in the carrying on, conducting or transaction of business, the attorney general may apply, in the name of the people of the state of New York, to the supreme court of the state of New York, on notice of five days, for an order enjoining the continuance of such business activity or of any fraudulent or illegal acts, directing restitution and damages and, in an appropriate case, cancelling any certificate filed under and by virtue of the provisions of section four hundred forty of the former penal law   3 or section one hundred thirty of the general business law, and the court may award the relief applied for or so much thereof as it may deem proper.  The word “fraud” or “fraudulent” as used herein shall include any device, scheme or artifice to defraud and any deception, misrepresentation, concealment, suppression, false pretense, false promise or unconscionable contractual provisions.  The term “persistent fraud” or “illegality” as used herein shall include continuance or carrying on of any fraudulent or illegal act or conduct.  The term “repeated” as used herein shall include repetition of any separate and distinct fraudulent or illegal act, or conduct which affects more than one person.  Notwithstanding any law to the contrary, all monies recovered or obtained under this subdivision by a state agency or state official or employee acting in their official capacity shall be subject to subdivision eleven of section four of the state finance law.

In connection with any such application, the attorney general is authorized to take proof and make a determination of the relevant facts and to issue subpoenas in accordance with the civil practice law and rules.  Such authorization shall not abate or terminate by reason of any action or proceeding brought by the attorney general under this section.

川普有強大的律師團體。樓下的千方百計替川普找辯護理由的，去看看法官的判決書，法官如何回應川普律師的辯護理由的。 ***apnews. com/article/donald-trump-letitia-james-fraud-lawsuit-1569245a9284427117b8d3ba5da74249 把. com 之間的空格去掉。對法官判決不服，就去上訴吧。

替川普想的理由，很多是想當然的，但在法律上占不住腳的。 比如，房契的用途限製，會嚴重影響房屋的價值。不同的用途，有不同的法律限製。海湖莊園的用途是俱樂部。買俱樂部的人，比買民用公寓的人要少了很多。

希望這裏不會有人隻能贏，輸了就是法官貪贓枉法，

“渤海”說得好！我住的州律師十分貪婪卻不負責任，法官也是腐敗，憑個人好惡偏聽偏信，判決為所欲為！

川賊這場官司已經敗了，接下來的審判應該隻是確定要判罰他多少錢，吊銷他哪些經商執照。
川糞們節哀吧

ZJNB0507 發表評論於 2023-10-02 19:32:00 樓下買過房子嗎？在美國房產信息都是公開透明的，銀行提供的抵押貸款不會高於市場價的80%，對於高端的豪宅和商業地產，一般不會高於60%，怎麽旁氏騙局？
=========
恨川們很多常識都沒有，還總是以為自己是精英群體。

1，樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-10-02 14:04:15.法官不是憑空估計海湖莊園的價值的。 法官依賴的是棕櫚灘郡政府估價師的估計，郡政府估價是1千8百萬到2千8百萬。
22年有一房產鎮裏估值31萬，這是根據當年買此房產時的成交價定的，22年此房產賣出時掛牌價60萬，成交價58萬。川普此房產38年前以1千萬買入，後又擴建。你覺得法官現在估價1千8百合理嗎？
2，樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-10-02 14:04:15郡政府這樣估價，是因為它的地契，是有限製的地契，地契限製的用途是私人俱樂部，而不是residence (盡管川普住在那裏），這樣它的用途就很受限製。通常有限製的地契，它的房產價值就會受影響。
商業地產是限製地產，難道住房地產就不是限製地產？能隨便換作商業地產？此法官用個“限製”嚇人來掩飾自己無恥。
3，樹沒皮怎辦 發表評論於 2023-10-02 14:04:15正因為如此， 2020年， 郡政府征收地產稅對它估價是2千7百萬。 代表海湖莊園的地產經紀Michael Corbiciero，在表格上簽字，同意這個估計。
加州恨川們發個言，鎮裏估值底於你們房產的市場價你們都不簽字是嗎？
4，但川普2020年同年向銀行申請貸款時遞交的財務報表，說它值4千9百萬。在其他的年代向銀行貸款時，報稱海湖莊園值6千萬到8千萬。
今年靠近川普此房產的另一房產占地2點多英畝成交價3千2百萬。川普此房產占地26英畝。

樓下買過房子嗎？在美國房產信息都是公開透明的，銀行提供的抵押貸款不會高於市場價的80%，對於高端的豪宅和商業地產，一般不會高於60%，怎麽旁氏騙局？

這回有好戲看：

床鋪即使不被關進監獄，也會被罰款罰得氣瘋

不懂法律，簡單說說自己的理解，希望有律師科普一下
一個簡單的例子，比如龐氏騙局，大家都知道是騙局，但早進去的，在塔頂部的，也能騙到錢，所以會主動加入。但這種犯罪會被公訴。
川賊案中的銀行也可能有這種情形：隻要老川不倒，他們也能賺到錢。
說因為黨爭不顧常識起訴川賊，那你用常識想想，那樣不會被反訴嗎？還有法官呢，不一定是民主黨的。
就為了這個說民主黨可恥？我隻當你是在放屁

民主黨為了黨爭已經完全不顧常識。 太可恥了。

讓川普交牛X稅呢;人X挑不出毛病開始挑牛X

如果哪個銀行僅僅根據貸款人的估價提供貸款，不做任何盡職調查，這樣的銀行早就破產了

銀行和川普的交易兩廂情願，川普貸款沒有預期，銀行也沒有手損失，銀行也沒有起訴川普，搞不懂政府為什麽要介入？至於財產高估與否，沒有一家銀行會根據貸款人的估價貸款，一般老百姓買房子都要第三方估價，何況幾千萬的豪宅？！這些基本常識，對恨川普的人根本看不到，完全失去了獨立思考能力！

最近體檢醫生建議我少喝酒，但沒辦法呀，川賊一次又一次被起訴，定罪，賠償。。。
要一直喝到明年嗎？哈哈哈

法官不是憑空估計海湖莊園的價值的。 法官依賴的是棕櫚灘郡政府估價師的估計，郡政府估價是1千8百萬到2千8百萬。郡政府這樣估價，是因為它的地契，是有限製的地契，地契限製的用途是私人俱樂部，而不是residence (盡管川普住在那裏），這樣它的用途就很受限製。通常有限製的地契，它的房產價值就會受影響。
正因為如此， 2020年， 郡政府征收地產稅對它估價是2千7百萬。 代表海湖莊園的地產經紀Michael Corbiciero，在表格上簽字，同意這個估計。
但川普2020年同年向銀行申請貸款時遞交的財務報表，說它值4千9百萬。在其他的年代向銀行貸款時，報稱海湖莊園值6千萬到8千萬。

川總修牆沒掙到錢，改修高鐵吧，200KM/h的就行，佛羅裏達那種，不撞車不撞人的

估計都去喝酒慶祝去了，幾位節哀

wang5zhao6 發表評論於 2023-10-02 11:14:33
今天怎麽隻有川粉局局長，LexusOnly這倆個川恨跳出來痛罵老川。有點不正常，其它馬甲都放中國國慶假去了?

LexusOnly 發表評論於 2023-10-02 10:41:40 老賊一生欺騙， 終於有了報應。
=========
還好你是民主黨一夥的，不然你說“一生欺騙”定會被訴汙陷罪！！！

將自己的資產價值誇大數十億美元，以獲得更好的貸款和保險條款 - It's bad but most businessmen do this, so no big deal.

民主黨的選舉策略：用訴訟拖住川普的精力和浪費他的捐款。然後民主黨用錢投廣告，用錢買公司為他們收集選票。

mcsquare 發表評論於 2023-10-02 09:36:00好像是為了阻止特朗普競選總統的。

賊喊捉賊。 他出來選舉的目的就是妄圖阻止司法追究他。

老賊一生欺騙， 終於有了報應。

對川普最大的支持和行動，就是捐款給他，幫他出律師費、強奸罰款(或封口費)、保釋金。

好像是為了阻止特朗普競選總統的。可惜沒有法官能阻止他的競選。哈哈哈。

川普和郭文貴，他們在法庭上的唯一證據就是“政治迫害”。可惜，這條證據，就算是川普提拔的親密戰友法官也不認可。
無論是強奸案、欺詐案、機密文件案，川普和郭文貴隻要有一件法庭上認可的證據，馬上就能成為美國總統，而且拜登馬上下台。
--
川普和郭文貴共用一批國師（納瓦羅、班農、朱利安尼、福林將軍、蓋特CEO米勒等）。
川普和郭文貴都擁有私人飛機，但還是有很多人給他們捐款。給川普郭文貴捐款，並不比給中華慈善總會(讓郭美美買包包、豪車)高尚。給郭美美捐款的已經清醒，給川普捐錢的還在繼續。

黑皮母驢黨棍，說馬阿拉佝莊園隻值1千8百萬，多報就是虛報，紐約法官居然還同意這個觀點。
再說，抵押財產貸款，銀行不會自己審查估值，要你黑皮母驢黨棍摻合？

如果紐約法官自己買過100多畝的莊園，隻付了1千8百萬，那不是"買", 是十足的受賄。

幾個重要的官司，都是黑檢察官出來當炮灰。