相信大家已經注意到，在最新發布的地圖中，中俄邊境的黑瞎子島全部被納入中國地圖。西方媒體第一時間對此進行了炒作，試圖在中俄之間製造裂痕。但俄羅斯外交部發言人紮哈羅娃沒有強烈反映，而是平淡地稱：“中俄邊界問題早已解決，是世界領土邊界劃界的典範。”

也就是說，西方媒體想拿一張地圖來刺激一下俄羅斯，可俄羅斯選擇了忽視。麵對新地圖，有些網友很激動，是不是俄羅斯同意歸還全部的黑瞎子島了？隊長必須潑一盆冷水。在這個世界上，地圖開疆是不可能的，一個國家的領土邊界取決於國家實力。

紮哈羅娃說的，中俄邊界沒有問題，是指2008年，俄羅斯歸還黑瞎子島一半的領土，但另外一半依然被俄羅斯所占領。這個現狀到今天，也沒有改變。那麽，為什麽中國要在這時，把黑瞎子島全部劃入中國地圖呢？

這有兩個原因：

一是，中國地圖的使用，長期存在不規範的問題。因為自媒體太發達了，可自媒體作者在引用地圖時，又難以做到統一。有些自媒體是故意夾帶私貨，植入不符合標準的穀歌地圖。有些自媒體是純粹的認知有限，分不清中國地圖上的一些邊邊角角。我們老說，中國，一點兒都不能少。可真的拿出一張地圖來，大部分人都搞不清，藏南到底是哪一塊？南海九段線應該劃到哪裏？

地圖，是一個看似簡單，實則高度專業化的領域。大家在平時的使用中，到底用的是外國製作的錯誤地圖，還是以前的老舊的，不夠規範的地圖，其實都很難分得清。

新地圖的發布，有利於規範各個社交媒體對正確地圖的引用，增強大家對中國地圖的認知。

二是，銘記曆史，勿忘國恥。地圖的繪製與標注具有強大的曆史教育意義。它會明確地告訴你：哪些地方是中國的，已經屬於中國了。哪些地方曾經是中國的，但尚未收複主權，未來我們的子孫後代，要努力收複，一雪國恥。除了把黑瞎子島納入了中國地圖外，地圖繪製部門也有明確要求，必須用中文名標注八個俄羅斯地名，如海森崴、廟街、伯力、庫頁島、尼布楚等地區。

自古以來，領土版圖都是國力擴張的結果，從來沒有免費得來的。我們老說，落後就會挨打。光說這個沒啥概念，可結合地圖的變化，就顯得非常直觀了。

黑瞎子島，我們在2008年收複了一半的領土主權，可這不是結束，還有剩下的一半，我們也需要收複。這可能不是一代人的任務，但一定是一代代華夏兒女的共同夢想。黑瞎子島當初是被沙俄搶走的。蘇俄在剛建立時，就曾許諾，還給中國。可是，當蘇俄統一俄羅斯，變得強大了，成立蘇聯後，就把這個承諾給收回去了，拒不歸還。

在二戰的尾聲，蘇聯出兵東北，打敗日本關東軍，還賴在中國旅順和大連兩個港口，不想走。要不是中國誌願軍打贏抗美援朝戰爭，都不知道蘇聯要在旅順和大連賴多久。蘇聯解體後，俄羅斯又衰落了，而中國卻越來越強大，這才收複黑瞎子島一半的領土。從沙俄，到蘇俄，到蘇聯，再到俄羅斯，黑瞎子島被這個北方鄰居非法侵占了79年，我們才收複一半，而另一半至今已經占領94年。

現在，國內有些人已經成為俄羅斯的狂熱支持者，比俄羅斯人更支持俄羅斯。他們對慘痛的曆史視而不見，對東三省人民曾經遭遇的苦難視而不見。這是非常可怕的。

中俄聯合抗美，是沒錯的。可銘記曆史，與聯俄抗美並不衝突。中俄聯合抗美，不是中國單方麵的需求，而是中俄的共同需求。但在很多人眼裏，這個共同需求，仿佛變成了中國必須依賴於俄羅斯，才能抵禦美國的戰略壓製。這就在戰略上，矮了俄羅斯一頭，搞得像咱們必須求著俄羅斯合作一樣。

做過生意的都懂，隻要是主動上門合作的，這一筆單基本就跑不了。要是主動上門合作，還合作不成，那說明對方誠意不夠。但如果自己又是端茶送水，又是安排娛樂KTV，把自己搞得很卑賤，反而會被別人看不起。最後，就算簽單了，這筆訂單也是吃力不討好，費力還不賺錢。

中俄合作，是平等的，不是誰依賴於誰，誰求著誰辦事。我們與俄羅斯在西太平洋執行聯合戰略巡航，加強中俄油氣管道建設和外貿合作，都是公正且平等的。很多網友都犯了一個錯誤，認為在中俄聯合的大局之下，應該暫時摒棄曆史恩怨。這是不對的。

任何時候，大國聯合，都不應該忘記曆史。合作歸合作，曆史歸曆史。合作是暫時的，曆史才是永恒的。

中美合作過，可我們能忘記抗美援朝嗎？中蘇合作過，可我們能忘記珍寶島嗎？中越合作過，可我們能忘記老山、者陰山嗎？中俄正在合作中，難道我們就能忘記海蘭泡？

大國合作，從來都不是無底線的，銘記曆史，才能走得更遠。