8月28日，一篇公開征集某法院領導玩忽職守違法犯罪線索的網帖引發關注。據悉，山東一律師在其社交賬號遭封禁後將運營平台訴至法院，倆月後法院仍未決定是否立案。多番溝通無果後，當事人遂發布了上述通告。
被封號的當事人是山東律師於凱。上述網帖顯示，今年初，於凱的微信視頻號被停止使用，原因是“違反視頻號運營規則”。於凱無從得知，視頻號的哪一條內容違反了哪一個具體規定。5月5日，其向騰訊公司發去律師函，詢問詳情並要求解封賬號，但遭拒。
於凱隨後委托律師將騰訊告上深圳市南山區人民法院。“我們剛開始是給騰訊發的律師函，希望能夠溝通。他們認為違規的視頻可以刪去，把我們的視頻號給恢複。但是騰訊把我們的律師函原封未動退回來了。”於凱表示，作為一位法律人，“隻能依法起訴”。
於凱的代理律師在網上立案後，南山區法院遲遲未審核通過。7月24日，於凱在其微信公眾號發布推文，直指“深圳市南山區法院立案難”的問題。當日，南山區法院便審核了相關立案材料，但本案審核結果卻顯示為“其他處理”。
此後，於凱的律師多次與南山區法院溝通，均未果。立案庭的法官告訴於凱的訴訟代理人張文鵬，“（法院）領導表示要向騰訊核實情況，如果是騰訊自主封號，則法院予以立案。若騰訊是受網信等有關部門指示封號，則法院不予立案。”
此時，距提交立案材料已逾兩月。而在我國，普通民事案件立案期限為7日。據《民事訴訟法》規定，“符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理。”
對此，於凱及其代理律師認為，南山區法院存在“有案不立、有訴不理、拖延立案”的玩忽職守行為，故選擇公開征集涉事法院領導的違法犯罪線索。
值得一提的是，於凱的公眾號亦於近期遭到封停。截至發稿，上述網帖和於凱的微博均被封禁。
據了解，司法實踐中存在因言封號的當事人尋求司法救濟的先例，但鮮有立案成功的。
2022年，網友“五木”發帖稱，朋友使用了15年的豆瓣賬號被永久封禁，多次申訴解封無果後，將豆瓣運營主體訴至法院。“近9個月的時間裏，在經過接連不斷的失敗的嚐試過後，我們終於立上了案，並最終在近期拿到了一審判決。”五木稱。
同期，五木還幫著其他被封號的朋友起訴平台，但均未能成功立案。
“如果你的社交賬號因為被認定為‘發布違反相關法律法規或管理規定的內容’而被封號了，現有的司法救濟途徑幾乎是完全無效的。”五木坦言。